Ворошилов о кавалерии

pyhalov.livejournal.com — Наши кухонные мыслители-интеллигенты очень любят глумливо рассуждать о «тупых лошадниках» Ворошилове и Будённом, которые якобы препятствовали механизации Красной Армии, заботясь лишь о любимой кавалерии.
Новости, Общество | Бульбород 11:13 05.03.2015
16 комментариев | 59 за, 0 против |
#1 | 11:13 05.03.2015 | Кому: Всем
Наши кухонные мыслители-интеллигенты очень любят глумливо рассуждать о «тупых лошадниках» Ворошилове и Будённом, которые якобы препятствовали механизации Красной Армии, заботясь лишь о любимой кавалерии.

Из выступления Ворошилова на Военном совете при наркоме обороны 27 ноября 1937 года:

«Прямо должен об этом сказать, очень больно говорить, а нужно прямо сказать; кавалерия будет играть скромную роль на нашем западном театре, архискромную, а может быть, и вспомогательную, и третьестепенную роль»; «нужно забыть о том, что кавалерия всё смела, снесла». И «когда мы говорим, что кавалерию нужно подсократить, потому что её очень много, мы делаем правильно, надо её подсократить и увеличить другие рода войск...»{32}. И уже в 1938-м в СССР началось неуклонное сокращение численности кавалерии.

{32} Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г. Документы и материалы. М., 2006. С. 315, 117.


[censored]

Я об этом в своё время тоже писал, вот[censored]
#2 | 11:17 05.03.2015 | Кому: Всем
по сравнению с гражданской безусловно роль была скромной, а по факту роль была серьезной

зы
помню как мне в школе рассказывала преподаватель по истории про с шашками на танки
преподаватель она была толковая, но косяки допускала, такие как к примеру то что перед началом ВОВ у нас танков было много, но качество было хуевое 8(
#3 | 11:17 05.03.2015 | Кому: Всем
Тем не менее лошадок у фашистов было сильно больше, чем у Красной армии. И кто бы мог только подумать?
#4 | 11:26 05.03.2015 | Кому: Всем
Кавалерийские части во время ВОВ использовались в большей степени как импровизированная мотопехота. ЕМНИП, внешнее кольцо окружения Сталинградского котла в немалой степени было образовано кавалеристами.
#5 | 11:33 05.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Тем не менее лошадок у фашистов было сильно больше, чем у Красной армии. И кто бы мог только подумать?

Уж не хочешь ли ты сказать, что фашистские лошади воевали с одним человеком на троих?
#6 | 11:39 05.03.2015 | Кому: Tedbul
> > Тем не менее лошадок у фашистов было сильно больше, чем у Красной армии. И кто бы мог только подумать?
>
> Уж не хочешь ли ты сказать, что фашистские лошади воевали с одним человеком на троих?

одна лошадь на двоих! у меня даже пруф есть!

[censored]
#7 | 12:14 05.03.2015 | Кому: Tedbul
> Уж не хочешь ли ты сказать, что фашистские лошади воевали с одним человеком на троих?

Да кто их знает, но недооценивать лошадиную силу - не надо. Так что Ворошилов был бы прав, если бы и настаивал на увеличении лошадиной численности в РККА.
#8 | 12:29 05.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Тем не менее лошадок у фашистов было сильно больше, чем у Красной армии. И кто бы мог только подумать?

А если подумать, то лошадки в глубокой разведке и диверсиях - незаменимы. Не удивлюсь, если в будущем лошадь вернется как распространенное ТС.
#9 | 13:43 05.03.2015 | Кому: den_fmj
> преподаватель она была толковая, но косяки допускала, такие как к примеру то что перед началом ВОВ у нас танков было много, но качество было хуевое 8(

В общем-то, особого косяка здесь нет. Освоенные модели уже устаревали, новые на начало войны ещё не избавились от "детских болезней".
#10 | 13:44 05.03.2015 | Кому: Dmitrij
> > преподаватель она была толковая, но косяки допускала, такие как к примеру то что перед началом ВОВ у нас танков было много, но качество было хуевое 8(
>
> В общем-то, особого косяка здесь нет. Освоенные модели уже устаревали, новые на начало войны ещё не избавились от "детских болезней".

а гансы на нас на инопланетных тарелках напали
у них какого хлама только не было
#11 | 13:46 05.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Тем не менее лошадок у фашистов было сильно больше, чем у Красной армии. И кто бы мог только подумать?

Кроме того, немцы, в начале войны считавшие собственно кавалерию устаревшей и начавшие БД лишь с двумя ЕМНИП кавполками, и то доставшимися в наследство от Австрии после аншлюса, заканчивали войну с несколькими кавдивизиями ваффен СС.
#12 | 13:49 05.03.2015 | Кому: den_fmj
> а гансы на нас на инопланетных тарелках напали
> у них какого хлама только не было

Особого хлама у них не было. Их танковый парк был в целом новее, так как у них не было моделей начала и середины 30-х. Плюс очень неплохие на тот момент танки французов и чехов. И всё это уже болемень допиленное и освоенное в предыдущих кампаниях.
#13 | 14:56 05.03.2015 | Кому: Всем
А уж как у них дела с мехтягой артиллерии обстояли. ..
#14 | 07:26 06.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> А если подумать, то лошадки в глубокой разведке и диверсиях - незаменимы.

Кавалеристы Белова в глубоком прорыве достаточно долго немцев веселили.

>Не удивлюсь, если в будущем лошадь вернется как распространенное ТС.


Нынче бензин и солярку в тылах врага гораздо проще найти, чем овес для лошадей.
#15 | 08:28 06.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Нынче бензин и солярку в тылах врага гораздо проще найти, чем овес для лошадей.

Овёс не обязателен, если лошадка не используется как средство атаки. Вьючная может и на подножном, ей рывок не нужен.
#16 | 19:13 06.03.2015 | Кому: Dmitrij
> Овёс не обязателен, если лошадка не используется как средство атаки. Вьючная может и на подножном, ей рывок не нужен

Бензин есть в любом населенном пункте. Подножный корм вот щас весной - проблема.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.