С нашего благословения

И по ссылке, и в первом кооменте... ну прям бальзам на душу! Лично я к церкви отношусь нехорошо. Мне неприятно когда попы, которые по идее должны были бы отказываться то земных благ, ездят на таких машинах, на которые я за всю жизнь не накоплю. Все в золоте ходят. Пьют как настоящие пьяницы. Тьфу.

А в коментах то, богато.

Я православный, поэтому правильное точное слово от священника, который, кстати, имеет свою аудиторию - очень важно, поскольку:
1. Kак ни крути, а к вере сейчас обращаются многие, и не обязат. это персонажи типа шорникова и проч. И дискуссия на тему отношений Церкви к (и) Cоветской власти, а также "лобызаний" с медведом на почве антисоветчины верующим очень нужна.
2. Церкви грозит спайка с нынешней властью, что стало причиной гибели КПСС в своё время. их поле идеология, а не попил бюджетов.
въ пену!

> их поле идеология, а не попил бюджетов.
> въ пену!

Причем идеология по преимуществу личностного характера: православие традиционно направлено на духовное самосовершенствование человека, на внешнем же уровне - это остаивание правды и железобетонное ей следование (Логос, он, да. И католиков предали отлучению в свое время из-за отступления от его самого). А когда нынешние иерархи перевирают историю, хоть на стену лезь.

Полыню: искренность для юных сродни истине. Pасти, брате! A попы - они все сплошь жулики, а православные все сплошь долбанутые!
A м.б. всё несколько сложнее? пуркла па?

Статья мощнейшая. Соглашусь с автором, но с одной важной оговоркой – хотя в принципе она присутствует и в статье, но очень уж неявно. Наверно поэтому многие, к сожалению, увидели в статье лишь попытку противопоставить верующих и атеистов.

Так вот, такой попытки здесь нет – потому как главный раздел между людьми лежит не в плоскости религии. Какая в принципе разница, во что человек верит, если он живет по совести и борется за правое дело? Да никакой. Великая Победа принадлежит и атеистам и верующим – в меру их участия в ней. Не нужно за нее драться – молился ли солдат перед боем или думал о партийном долге – какая разница, раз он воевал и погиб за свой народ и за свою Родину.

Основной раздел между людьми не в вере или неверии, а в использовании этой веры или неверия. Самоотдача и самопожертвование ради других или обман и использование этих других для своего личного блага. Вера для души или вера для эксплуатации – вот в чем все дело! Статья обращена к служителям современной церкви, которые ради своих привилегий и доходов служат эксплуататорам народа России, которые врут, обманывают наш народ, пытаясь представить себя воплощением Православия и примазаться к чужой Победе. Реально чужой – ведь в ней нет и не было места этим продажным попам.

Православие и РПЦ – две разные вещи. Прошу Вас, не путайте одно с другим. Православие было, есть и будет духовной основой России. Не случайно коммунизм прижился именно у нас – ведь у него с Православием много общего. По сути, он и есть Православие – только в новом, научном обличье построения справедливого общества. Да, без Бога – ну и что? Бога заменила наука – ведь молитвы не помогают использовать энергию атома и лететь в космос. Что поделаешь – прогресс. Лучше спросите себя честно – что важнее: земной рай или небесный? Глупый вопрос, но тем не менее – ведь еще большая глупость и подлость: мечтать о справедливости после смерти и одобрять и пользоваться несправедливостью в жизни!

А ведь именно это делает РПЦ. Жирует за счет голодных и обездоленных, ругая тех, кто этих голодных кормил, а обездоленным давал равные возможности со всеми другими, тех, кто строил страну и общество для всех, а не только для богатых, как это делают хозяева РПЦ. Это ли не служба Дьяволу? Спросите себя – будьте хоть раз честными, святоши!!!

> В кадровом плане в РПЦ до сих пор очень много бардака, по многим причинам, но исключения бывают.
> (...)
> Служба - она везде служба.

Везде есть «свои герои и свои негодяи» ©
Видел я среди батюшек и тех, и других. К сожалению, те, которые «негодяи», больше на виду, чаще самопиаром занимаются --[censored] А которые тихо делают своё праведное дело -- про них только свой приход и знает, редко, когда за пределами.

Меня вотт ещё что насторожило у туриста9999:

>> Не случайно коммунизм прижился именно у нас – ведь у него с Православием много общего.

Что же такого общего у религии и коммунизма? Навскидку нашёл единственную точку: социальная ориентированность, причём уже даже цели -- разные.

> Что же такого общего у религии и коммунизма? Навскидку нашёл единственную точку: социальная ориентированность, причём уже даже цели -- разные.

Верно – оно же основное. Кстати почему цели разные?

Вы попробуйте убрать из Православия все религиозно-культовые аспекты и оставить социальные и морально-нравственные и сравнить полученное с кодексом строителя коммунизма. Хотя это и неприятно верующим, Вы уж меня простите, но проблемы: как именно креститься и какие конкретно читать молитвы, гораздо менее важны, чем вопросы: как относиться в ближнему своему и что считать хорошим, а что плохим. В цивилизационно-историческом аспекте. И тут-то и заметно сходство, не полное совпадение конечно, но сходство.

Наоборот подменой понятий является противопоставление коммунистов верующим. Да, коммунисты разрушали храмы, но спасали души. Души они ведь не в молитвах и не в камнях церквей, они в людях – что толку от молитв и камней голодному и раздетому?

Это вопиющее лицемерие радоваться строительству храмов ценой разрушения электростанций, закрытия заводов и НИИ. Да, в школах появится Православие, но станет платной физика. Неужели Богу угодно, чтобы наш народ деградировал и вымирал? Так давайте честно спросим себя: кто больше послужил делу Господа – коммунисты, строившие и построившие сильное, здоровое справедливое общество или «эффективные» собственники с разряженными попами, бегающие сниматься в церковь как в студию и это общество ослабляющие и убивающие?

Так что же важнее – форма или содержание?

> Религия ставит целью персональное совершенствование для достижения приемлемого индивидуального существования «за гробом», вопросы социализации индивида вытекают из этого посыла. Социализм-коммунизм в первую очередь имеют целью совершенствование социума здесь и сейчас, хоть бы и проводилось это через индивидов.

Совершенно верно! И здесь есть и сходства и различия. И можно усмотреть преемственность - на самом деле, кого в нашу просвещенную (пока еще) эпоху можно мотивировать на что-либо великое какими-то загробными обещаниями и надеждами?

Есть загробная жизнь, нет ее – жить нужно здесь и сейчас, а там дальше видно будет. Жить так, как подобает людям, а не зверям. Не драться за кусок хлеба и не выманивать его лживыми проповедями, а от каждого по возможностям – каждому по потребностям.

Кроме того, нужно отметить такую особенность русской цивилизации и соответственно Православия, как общинность и миролюбие. Нестяжательство, любовь и забота о ближнем, терпение к иноверцам (спасутся и они) – все это нашло отражение и в коммунизме. В СССР человек человеку был друг, СССР и Российская Империя, Русь не грабили другие страны, не вели религиозных войн и не устраивали крестовых походов – в этом сходство и преемственность наших идеологий и яркое отличие их от западной религии денег.

> Так вот для достижения целей христианством в Новом Завете перечислены некоторые экономические и социальные условия в обществе

Не дискуссии ради, а задуматься для. Новозаветное описание условий -- утопично. Ни в тех, ни в нынешних реалиях эти условия невыполнимы. Кроме того, целью остаётся индивидуальное снискание Царствия Небесного, а социализация -- только средство, метод достижения цели. Социализм-коммунизм -- цель: социализация, метод: персональное совершенствование. Ортогонально, я бы сказал...

Десять Заповедей в тех или иных формах есть во всех культурах. Общинность -- обуславливается скорее историко-географически, нежели этнически или социально-политически.

> Эх! Плоховато я ещё ТупичОк знаю, не все закоулки обшарила. :)

Несть пределов совершенству. Стучите -- и откроется, просите -- и дано будет...