В пену

Юного убийцу приговорили к принудительному лечению

ria.ru — Бутырский суд Москвы постановил применить принудительные меры медицинского характера к школьнику, который 3 февраля 2014 года пришёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил ещё одного человека и захватил заложников. Ранее экспертиза признала подростка невменяемым. Сторона потерпевших усомнилась в подлинности этих результатов и просила назначить повторную экспертизу, однако суд отклонил эту просьбу.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:05 03.03.2015

22 комментария | 56 за, 0 против |

wb »

#1 | 13:12 03.03.2015 | Кому: Всем

Кстати, очень похоже на "Ярость" Стивена Кинга. После того, как в США у очередного школьник-стрелка нашли эту книгу, Кинг изъял ее из продажи и запретил переиздавать.

ledorub »

#2 | 13:34 03.03.2015 | Кому: Всем

Хороший папа у него.

arashikage »

#3 | 14:05 03.03.2015 | Кому: ledorub

Не хороший, а влиятельный.

Division_Bell »

#4 | 14:31 03.03.2015 | Кому: Всем

Таких уничтожать надо. Вылечить его всё равно не удастся, получается налогоплательщики обязаны будут до конца жизни кормить эту мразь.

irvago »

#5 | 14:59 03.03.2015 | Кому: Division_Bell

Если он болен, он не мразь.
он себе это не выбирал.

ledorub »

#6 | 15:05 03.03.2015 | Кому: arashikage

Подразумевалось - хороший [уровень влиятельности].

CKC »

#7 | 15:12 03.03.2015 | Кому: Всем

Уроды.

Division_Bell »

#8 | 15:14 03.03.2015 | Кому: irvago

> Если он болен, он не мразь.
> он себе это не выбирал.

Я рассуждаю с точки зрения общественной пользы. Какая польза для общества от содержания и лечения психа, склонного к убийству?

Heimdall »

#9 | 15:16 03.03.2015 | Кому: Division_Bell

> Таких уничтожать надо.

Давай всех тяжелых психбольных перестреляем. Вылечить их ведь нельзя, а налогоплательщики их вынуждены кормить.

wb »

#10 | 15:17 03.03.2015 | Кому: Division_Bell

> Я рассуждаю с точки зрения общественной пользы. Какая польза для общества от содержания и лечения психа, склонного к убийству?

А какая польза обществу, от содержания психа не склонного к убийству? Или просто инвалида, неспособного к полноценному труду?

Heimdall »

#11 | 15:20 03.03.2015 | Кому: wb

> А какая польза обществу, от содержания психа не склонного к убийству? Или просто инвалида, неспособного к полноценному труду?

про пенсионеров забыл.

arashikage »

#12 | 15:31 03.03.2015 | Кому: ledorub

Понятно, но в этом случае звучит двояко. Отец очень плохо воспитал своего ребёнка и, вероятно, плохо с ним обращался. Тут хорошим не назовёшь.

Уралец »

#13 | 15:40 03.03.2015 | Кому: Всем

Кстати, почему не наказали папашу за легкомысленное отношение к оружию?

Heimdall »

#14 | 15:46 03.03.2015 | Кому: arashikage

> Отец очень плохо воспитал своего ребёнка и, вероятно, плохо с ним обращался. Тут хорошим не назовёшь.

Комрад, ты с психически больными имел дело? Ты понимаешь, что если у него чисто биологический деффект в структуре мозга, то от воспитания уже мало что зависит?

По поводу школьника напомню -

При этом, по словам одного из педагогов 263-й школы, которого цитирует Интерфакс, "мальчик очень хорошо учился, обладал спокойным нравом, участвовал во внеучебной школьной жизни" и шел на золотую медаль.

Одноклассники задержанного за стрельбу подростка подтвердили, как передает агентство РИА Новости, что тот был отличником. Однако, по их словам, он был замкнутым и необщительным.

У меня ещё год назад, когда это случилось, подозрение возникло. Потому что "отличник" + "замкнутый и необщительный". Как говорится, при таком сочетании у любого психиатра непроизвольно возникнет ряд вопросов - а хорошо ли вы спите? а перемены настроения случаются? не возникает ли навязчивых идей? и тп.

ledorub »

#15 | 19:42 03.03.2015 | Кому: arashikage

Чужая душа семья потемки.
Двояко? Наверно. Каждый видит тот смысл, который хочет увидеть.
По мне, так там не "черное-белое". Сын херню натворил? Да. Людей убил. Себе и отцу жизнь сломал.

Но, какой отец не впишется за своего сына? За любого.
Почти. Ибо есть поступки, даже для такого расклада, которые за гранью.
Этот поступок - еще нет.

ledorub »

#16 | 19:44 03.03.2015 | Кому: Division_Bell

> Я рассуждаю с точки зрения общественной пользы. Какая польза для общества от содержания и лечения психа, склонного к убийству?

У тебя крайне интересный ход мысли. ;-)

ledorub »

#17 | 19:58 03.03.2015 | Кому: arashikage

> Отец очень плохо воспитал своего ребёнка и, вероятно, плохо с ним обращался. Тут хорошим не назовёшь.

Может отец, как силовик, разбился в лепешку и перестарался с воспитанием:
- пытаясь сделать из задрота сильного человека, как он себе это представлял или каким сам был.
- пытался сделать из просто отличника золотомедалиста для поступления в академию фсб(напр.).
- пытался как мог и умел, сделать хоть что-то, а мать (напр) жалела и мешала.
Перестарался или задавил морально.

У сына в результате - нервный срыв и желание доказать отцу, что он чего-то стоит хоть таким идиотским способом.

Heimdall »

#18 | 21:41 03.03.2015 | Кому: ledorub

>У сына в результате - нервный срыв и желание доказать отцу, что он чего-то стоит хоть таким идиотским способом.

Там не просто нервный срыв. Судя по новостям годичной давности там врачи предварительно диагностировали шизофрению.
Если диагноз верен, то при генетической предрасположенности там просто хрен знает что могло спровоцировать её обострение. Слишком много вариантов. Не в последнюю очередь подростковая гормональная перестройка организма.

BekAidar »

#19 | 03:59 04.03.2015 | Кому: Всем

В США он просто бы "самоубился" при задержании и не создавал проблем, все таки у нас пока еще полиция осталась милицией, то есть из народа.

ledorub »

#20 | 05:52 04.03.2015 | Кому: Heimdall

> там врачи предварительно диагностировали шизофрению

С одной стороны - отец бьется над сыном, не зная, что он шизофреник.
С другой стороны - шизофрения появляется в процессе следствия, как результат влиятельности отца.

Division_Bell »

#21 | 09:54 04.03.2015 | Кому: Heimdall

> Давай всех тяжелых психбольных перестреляем. Вылечить их ведь нельзя, а налогоплательщики их вынуждены кормить.

Если они не представляют угрозы для общества, то зачем их убивать? Да, на них тратятся деньги, но мы должны заботиться о наших собратьях, попавших в беду. Плюс многие из них способны к какой-то полезной деятельности. Также они полезны для медицинского сообщества.
Если же они совершали тяжкие преступления, то по определению опасны, как минимум из-за того, что могут когда-нибудь оказаться на свободе. В конце концов и на медперсонал напасть могут. При этом их болезнь делает их совершенно непредсказуемыми, никто не сможет сказать, что может спровоцировать этого человека на убийство, плюс убить он может кого угодно. Единственной с моей точки зрения выгодой их содержания является возможность испытывать на них лекарственные препараты.

Heimdall »

#22 | 11:16 04.03.2015 | Кому: Division_Bell

> Если же они совершали тяжкие преступления, то по определению опасны, как минимум из-за того, что могут когда-нибудь оказаться на свободе.

На свободе они окажутся когда и если их вылечат. Случится это не скоро, если вообще случится, т.к. любой психиатр будет перестраховываться. Даже в этом случае их пожизненно ставят на учёт и регулярную проверку.

>В конце концов и на медперсонал напасть могут.

В обычных психиатрических клиниках буйные больные регулярно на персонал нападают. Результат как правило нулевой.
Я уж не говорю про психиатрические больницы специализированного типа, в одну из которых и отправится этот подросток.

>При этом их болезнь делает их совершенно непредсказуемыми, никто не сможет сказать, что может спровоцировать этого человека на убийство

Открою страшную тайну- врач сможет. Потому что врач за ним наблюдает, его изучает и главное прекрасно понимает мотивы его поступков.

>Единственной с моей точки зрения выгодой их содержания является возможность испытывать на них лекарственные препараты.

Давай ещё алкоголиков расстреливать. А что? Значительная часть из них регулярно совершает уголовные преступления различной тяжести. Например процент совершенных убийств лицами с алкогольной зависимостью необычайно высок. Их поведение во время деменции "делает их совершенно непредсказуемыми" и так далее и тому подобное.

А если серьёзно, то ты, комрад, явно близко не знаком ни с клинической психиатрией, ни с психически больными и поэтому плохо представляешь на что всё это похоже.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить