Бутерброд из истории.

Вопрос: а что предлагается взамен?

Кого предлагаете назначить ответственным за грехи - уже общепринятые (не обязательно доказанные) и те, которые на подходе?

Или кто-то готов лично ответить за эти грехи? Причем не только морально и своей жизнью, но и денежно?

Сталин, при том, что его жалко - очень удобен - можно принять любой грех и свалить на него.

Неполный перечень грехов, которые если не на Сталина, так на кого-то надо свалить:

Миллионы замученных в лагерях (в т.ч. страдания Солженицына), планы мировой гегемонии (Сахаров спас нас всех от этого), навязывание социализма другим странам (Восточная Европа, страны Юго-восточной Азии), ликвидация командного состава Красной Армии перед ВОВ, проигрыш в холодной войне, развал СССР, перестройка, дефицит 1980х....1991, чеченские войны, миллионы изнасилованных немок, грабежи и изнасилования пьяной матросней патриархальной Царской России, находившейся в 1913 на пике могущества и благосостояния, ну и планы нападения на Фашистскую Германию, конечно, терроризм (взрывы домов ФСБшниками) и одновременно преследование свободолюбивых ваххобайтов, нападки на демократов-либералов, убийство Литвиненко и преследование Ходорковского.

Это не значит, что все эти грехи - настоящие. Но у нашего государства не хватит воли и ресурсов оспорить обвинения, напор обвинений в прошлом и настоящем настолько силен, что "ответы" просто не слышно.

Только отвод обвинений в сторону Сталина спасает ситуацию - во всем он, зловещий, виноват!

Проще признаться в чем угодно и свалить на Сталина.

Я так думаю, Сталин и сам был бы не против выступить в роли жертвы, спасая тем самым всех нас.

> Миллионы замученных в лагерях (в т.ч. страдания Солженицына), планы мировой гегемонии (Сахаров спас нас всех от этого), навязывание социализма другим странам (Восточная Европа, страны Юго-восточной Азии), ликвидация командного состава Красной Армии перед ВОВ, проигрыш в холодной войне, развал СССР, перестройка, дефицит 1980х....1991, чеченские войны, миллионы изнасилованных немок, грабежи и изнасилования пьяной матросней патриархальной Царской России, находившейся в 1913 на пике могущества и благосостояния, ну и планы нападения на Фашистскую Германию, конечно, терроризм (взрывы домов ФСБшниками) и одновременно преследование свободолюбивых ваххобайтов, нападки на демократов-либералов, убийство Литвиненко и преследование Ходорковского.
>

Ты это к чему? Сам так думаешь или для чего-то собрал весь бред, которым пичкают нас антисоветчики-русофобы?
Так для них самое лучшее, что мы можем сделать - убить себя об стену погаными вениками. Тут хоть проклинай Сталина, хоть прославляй - им все едино. На хрене на них ориентироваться?

> Ты это к чему? Сам так думаешь или для чего-то собрал весь бред, которым пичкают нас антисоветчики-русофобы?

Я к тому, что обвинения такие сыплются как из рога изобилия, никто уже всерьез на них не отвечает, контр-пропаганда отсутствует.

А на Сталина свалить - дешево и эффективно.

Можно вместе с поляками на траурных мероприятиях в Катыни публично обвинить Сталина - и вуаля, мы с поляками уже лучшие соседи и друзья, ведь у нас общий враг- Сталин.

Типичный прием "назначить врага".

> Так для них самое лучшее, что мы можем сделать - убить себя об стену погаными вениками. Тут хоть проклинай Сталина, хоть прославляй - им все едино. На хрене на них ориентироваться?

Назначение Сталина ответственным за грехи - считаю, инициатива руководства РФ.

А Запад пытается наоборот, связать Сталина с русским и советским народом и возложить вину на народ, а Медведев и Путин пытаются затвердить то, что Сталин действовал сам по себе, вопреки народу, и во всем виноват именно Сталин.

> Я к тому, что обвинения такие сыплются как из рога изобилия, никто уже всерьез на них не отвечает, контр-пропаганда отсутствует.
>
> А на Сталина свалить - дешево и эффективно.
>
И очень глупо со стороны Путина-Медведева. Запад в таких вопросах предпочитает логику модерна абсурду постмодерна. То есть раз покаялся, значит признал свою вину. Раз признал свою вину, значит должен ее искупить. А раз должен искупить, то будь добр - плати, хотя бы деньгами (а можно и территорией, ресурсами и прочими ценностями). Путин-Медведев и ЕдРо пытаются быть шибко умными, что у них явно не получается. Они с чего-то решили, что если все свалить на Сталина, то и платить не надо. Они, наверное, с какого-то перепуга решили, что СССР был основан марсианами на боевых треножниках и Сталин был главный у этих марсиан-оккупантов. А в 1991 году свободолюбивые народы СССР свергли инопланетное иго. Такая чушь в конце концов может прокатить внутри России, но на Западе не прокатит никогда. Там плату будут требовать не с мифических марсиан. И, казалось бы, правящий Тяни-Толкай должен был бы это понимать. Что тут надо стоять насмерть, ни в чем не каяться.

> А на Сталина свалить - дешево и эффективно.

не согласен.

надо помнить, что нынешняя элита - капиталистическая, для них либерально-капиталистические ценности превыше всего.

и валят они на Сталина не по причине того, что это "дешево и эффективно", а по причине того, что если они будут вести контрпропаганду - то это будет способстоввать "красному реваншу", ну и не в их идеалогических номрах защищать Отца Народов.

вчера вечером по ОРТ показали художественный фильм "Туман" про ВОВ.
я честно говоря в шоке.
в фильме один раз упоминули Сталина, без сарказма.
в фильме отсутствуют герои-зеки.
в фильме простые люди умирают за Родину.
в фильме немцы просто конченные мрази.

был приятно удивлен.
но фильм, лично для меня тяжелый

наверное Эрнст читает Тупичек