А я шагаю в кипе по Москве...

> Европейские комплексы, перекладываемые ныне на нас.

Особенно бесят перекочевавшие к нам в язык афроамериканцы и прочая толерастия.

Я всегда пиарю негров! Никаких афроамериканцев!

> Какой вопрос, такой ответ.

И опять ты ошибся. Твоя мазня про "сам добейся", это не ответ, это переход на личности с целью добиться доминирования в дискуссии.

> И опять ты ошибся. Твоя мазня про "сам добейся", это не ответ, это переход на личности с целью добиться доминирования в дискуссии.

Хорошо, пусть будет так.

Неее, сёня другой повод!

> Я не могу целый день все тосты за одно и то же пить, не так меня Родина воспитала!

Ну, за правильное воспитание!

[censored]

Думаю, сравнение Мск с Парижем не совсем допустимо. В Париже много арабов, есть палестинцы - у них к евреям совсем другие счеты, там кровь между ними не малая.

> Думаю, сравнение Мск с Парижем не совсем допустимо. В Париже много арабов, есть палестинцы - у них к евреям совсем другие счеты, там кровь между ними не малая.

Как ты думаешь, что случится с палестинцем в мусульманской одежде, вздумай он прогуляться по центру Иерусалима или его окраинам?
И почему так?

> В период активного вооруженного противостояния двух и более наций - запросто.

Мне очевидно, что у тебя смещены некие базовые ориентиры восприятия окружающего мира. Ненависть к людям по нацпризнаку - называется нацизмом. Это вполне может быть относительно безобидный, бытовой нацизм: "Удмурты(условно) на нас напали, убили наших мужчин, изнасиловали женщин и угнали скот - теперь я ненавижу всех удмуртов, включая парализованных стариков, грудных детей и тех из них, кто был против этой войны".

> Многие знакомые, уже покойные, корейцы, бежавшие из Кореи от японской оккупации в начале века, при простом упоминании о Японии и японцах менялись в лице, настолько их ненавидели до конца жизни.

Я, как представитель народа сильно пострадавшего от германского фашизма, часто слышу всякое про немцев - типа надо было их всех(!) убить, например. При всём уважении к памяти жертвам фашистов - это самый настоящий нацизм. Тоже, повторюсь, бытовой, происходящий из необразованности, отсутствия внятных жизненных ценностей и госидеологии.

Граждане, желающие смерти незнакомым невиновным людям, только потому, что они принадлежат к некой национальности - мягко говоря не совсем здоровы, даже если принимать во внимание то, что с ними сделали.

> Будешь всех этих незнакомых тебе людей с ходу записывать в больных на голову?

Каждый кто ненавидит незнакомых и ничего плохого ему не сделавших людей - ему врачу показаться надо. Причём не обязательно в плохом смысле этого выражения. Я по себе помню как я зверел в определённые периоды жизни, связанные со службой в неспокойных местах. Могло дойти до нехорошего, но тнбог уберёг.

> Однако отношение аборигенов к русским, немцам и американцам почему-то нигде не используется в качестве мерила уровня толерантности в обществе.

У тебя странные какие-то выводы из моего ответа.

Вот ты обвиняешь евреев в том, что они себя пупом земли объявили.
Вот я тебе отвечаю, что не они одни, что это не уникальный случай, а вполне заурядный.
Ты с этим не споришь, ты уже забыл про свою претензию к евреям, что они-де пуп земли - теперь ты выискиваешь другую их "уникальность": якобы "отношение аборигенов к русским, немцам и американцам почему-то нигде не используется в качестве мерила уровня толерантности в обществе".

То есть, у тебя уже нет претензий к тому, что евреи объявили себя пупом земли?
То есть, ты прочитал все статьи про русских, немцев и американцев, просмотрел все телепередачи, изучил все социальные исследования и опросы - причём всё это на трёх языках в трёх странах - и теперь уверен, что "отношение аборигенов к русским, немцам и американцам почему-то нигде не используется в качестве мерила уровня толерантности в обществе"?
Ты понимаешь, что твоё утверждение бездоказательно?

> Получается, я озвучил объективный факт, который ты тут же подтвердил собственными наблюдениями - но у меня почему-то какое-то смещение ориентиров? По-моему, ты берега попутал в полемическом угаре.

Мы о разном говорим. Я говорю о том, что такая ненависть - ненормальна, это надо исправлять.
Если тебе это непонятно и ты считаешь, что ненависть на нацпочве приемлема, ну что тогда сказать. Не те книжки ты в детстве читал.

> Ты в полемическом угаре позабыл, что доказательству подлежит наличие, а не отсутствие. Желаешь меня опровергнуть - приведи один (1) пример, противоречащий моему утверждению, этого будет достаточно.

Да это же очевидно, что таких исследований, статей и опросов об отношении к евреям/русским/американцам/немцам - жопой жуй, евреи тут нихуя не уникумы.

Вот:
[censored]

Вот:
[censored]

> Получается, сам ты можешь любой бред преподносить

Так ведь не бред же, просто я на очевидное указал.

> Именно что о разном. Я говорю об объективных фактах

Утверждать, что со здоровой башкой можно ненавидеть людей по нацпризнаку - это я не знаю что в детстве читать надо было.

> ты констатацию факта объявляешь апологетикой и клеймишь констатирующего недочитавшим нужных книжек

Констатация факта - это: "есть люди которые ненавидят людей по нацпризнаку".
Ты же утверждал иное: "у некоторых людей ненавидящих других по нацпризнаку - всё в порядке с башкой". Это не констатация факта, это твои догадки, много о тебе рассказывающие окружающим.

> В этих опросах отношение к тем и другим используется как мерило уровня толерантности? Нет, это просто выяснение, как именно там-то и там-то относятся к тем-то.

А это не одно и то же?

> Тождественность неприязни к целой нации врага со стороны части жителей враждующих стран головному нездоровью этих жителей - не очевидное, а твое собственное ничем не подкрепленное мнение.

Ты странные вещи пишешь. Какая ещё "нация врага"? Как нация может быть врагом?

Да в москве полгорода те же самые, только без кипы!

> Здоровому человеку в голову не придёт

Я тебе задал простой вопрос: в каких именно книжках содержатся доказательства наличия у таких-то граждан болезней головы. Ты на полном серьезе утверждаешь, что такие доказательства содержатся в стихах Маяковского и Высоцкого? Если да, то ты ошибаешься. Никаких доказательств наличия медицинских проблем с головой ни у какой категории граждан в этих произведениях нет.

> Я так понимаю, с твоей точки зрения, у ненавидящих целую нацию или народ или приверженцев некой религии целиком, в голове всё в порядке.

Ты определись уже, о чем речь-то. "В голове не в порядке" и "больной на голову" - это не одно и то же. Не в порядке в голове может быть и у вполне здорового человека - если он именно что не тех книжек начитался, не в те вещи верит, малообразован, находится под влиянием неправильных людей и идей и т.д. и т.п. Тогда как "больной на голову" - это уже строго медицинские проблемы.

Записывать в своем воображении незнакомых людей в пациенты к врачу по одному плевку и словесному оскорблению еврея - твое полное право. Также как мое право, например, считать психбольными всех без исключения людей, безответственно ведущими себя за рулем автомобиля. Однако я при этом свое мнение истиной в последней инстанции не объявляю. Если психиатр признал человека психически здоровым - значит, он здоров, а я со своим экспертным мнением спокойно могу гулять лесом.

Каждый имеет право на собственное мнение. Но объявлять свое мнение по вопросам, в которых ты абсолютно некомпетентен, единственно правильным, не имея на руках никаких веских доказательств, кроме детских стишков, как-то неумно.

> Тем временем россияне, отправившиеся за рубеж, сталкиваются с дискриминацией.

Реально не видишь разницу или придуриваешься? По твоей ссылке ничего о русских как о мериле уровня культурности, демократии и толерантности общества нет. Есть объективная констатация факта наличия таких-то проблем при посещении таких-то стран с четким указанием причин возникновения таких проблем. Тогда как авторы сабжа пытаются евреев представить как химически стерильную лакмусовую бумажку уровня толерантности в обществе, игнорируя какие-либо объективные причины различия отношения к евреям в разных странах.

> Понятно ли тебе что такое "крылатое выражение" или например, "аллегория"?

Вот оно что. Аллегория, значит. Вот это тоже аллегория была?

Каждый кто ненавидит незнакомых и ничего плохого ему не сделавших людей - ему врачу показаться надо.[censored]

А теперь оказывается, это крылатое выражение было. Ишь ты. Молодец, лихо кормой виляешь. Аплодирую стоя.

> Ты ж доебёшься как пьяный до зеркала

Так сильно кормой вилять не надо, опрокинешься.

> По делу-то есть чего сказать?

У меня нет к тебе никаких дел, израильтянин. Это ты сперва зачем-то три дня тужился мне с помощью стишков и песен доказать, что все, кто ненавидит евреев, психбольные, а затем вдруг резко перековался в знатока аллегорий. Это ты три дня зачем-то пытаешься мне доказать, что евреи вовсе не самый раскрученный на сегодняшний день бренд народа-великомученика. Желаешь продолжать свою проповедь - жги на здоровье, трибуна свободна.