Иран в рамках учений уничтожил макет американского авианосца

warsonline.info — 25 февраля в районе Ормузского пролива начались масштабные учения иранских вооруженных сил "Великий пророк-9". В первый же день учений объединенные силы КСИР нанесли массированный удар по полноразмерной модели американского авианосца. Одновременно по кораблю было выпущено более 400 ракет разного типа - с катеров, с берега и с воздуха.
Новости, Политика | vnmodern 05:59 26.02.2015
14 комментариев | 47 за, 2 против |
#1 | 06:14 26.02.2015 | Кому: Всем
Смысл иранской стратегии поражения авианосной ударной группы США заключается в массированном и разнонаправленном ракетном ударе, который превышает активные и пассивные оборонительные возможности авианосца и кораблей его сопровождения.

[censored] что сами пиндосы предсказывали подобное еще в 2002 году:

Допустим, иранцы применят методику ван Райпера: выстрелят всё разом с каждого корабля, самолёта или лодки, какие у них есть, прямой наводкой по авианосцу. Понадеемся на доблесть моряков и предположим, что они собьют 90% летящих в них ракет. В результате всё равно имеем подбитый авианосец.

Не совсем, правда, понятно - неужели корабли охранения и авиация действительно вот так запросто дадут катерам и самолетам в таком количестве подобраться к авианосцу? Всегда полагал, что они сперва акваторию зачищают, прежде чем туда его запустить...
#2 | 06:23 26.02.2015 | Кому: Толян
> неужели корабли охранения и авиация действительно вот так запросто дадут катерам и самолетам в таком количестве подобраться к авианосцу

Так это и есть как раз тот случай. 98 процентов уничтожено кораблями и самолетами охранения, но пара ракет все таки прорвалась......
Может и ошибаюсь, но случае войны с США, Ормундзский пролив Ирану будет проще нашпиговать минами, как суп клецками. Все равно танкеры ходить не будут.
#3 | 06:27 26.02.2015 | Кому: Толян
> катерам и самолетам в таком количестве подобраться к авианосцу

Если в Персидский залив не входить - самолёты не достанут до Тегерана побомбить. А если входить - там близко всё, нормальное охранение на 200 миль не сделать. Так что шанс у катеров есть, тем более с новыми торпедами.
#4 | 06:29 26.02.2015 | Кому: Толян
> Не совсем, правда, понятно - неужели корабли охранения и авиация действительно вот так запросто дадут катерам и самолетам в таком количестве подобраться к авианосцу? Всегда полагал, что они сперва акваторию зачищают, прежде чем туда его запустить...

Среди прочих есть тактика, согласно которой ВВС вместе с сухопутными силами штурмуют местный аэродром, а авианосец является лишь доставщиком лётного состава до точки. Его смерть в рамках задачи не критична. Таких б/з мало, но они отрабатывались как раз в рамках узких и длинных заливов.
#5 | 06:30 26.02.2015 | Кому: очень толстый
> Может и ошибаюсь, но случае войны с США, Ормундзский пролив Ирану будет проще нашпиговать минами, как суп клецками. Все равно танкеры ходить не будут.

Ну, как бы необязательно же все свои планы на весь мир в виде учений транслировать.
#6 | 06:44 26.02.2015 | Кому: Всем
А мне кажется что затопить в проливе авианосец намного интересней ))
#7 | 07:01 26.02.2015 | Кому: Всем
Иранские пацаны веселились по полной!:-)
Все верно, АУГ такой массированый удар не сдюжит, авианосец может поднять в воздух максимум 20-25 самолетов одновременно, а на него сотни ракет навалятся со всех ракурсов, да еще и с истрибительным прикрытием и с работающими на всю катушку средствами РЭБ. Оборонительные системы АУГ будут перегружены.
Вывод - АУГ может соваться к берегу только в войне с "папуасией", в войне с серьезным противником в 150-200 милях от берега ей верный кирдык.
#8 | 07:58 26.02.2015 | Кому: Fosnet
> ВВС вместе с сухопутными силами штурмуют местный аэродром,

Камрад, можно чуть подробнее (или ссылку)? А то не понятно: авианосец всё-таки в первых рядах будет атаковать или потом подтянется как база снабжения?
#9 | 08:44 26.02.2015 | Кому: barkoff
> А мне кажется что затопить в проливе авианосец намного интересней ))

А еще интересней - запенить!
#10 | 09:38 26.02.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> А еще интересней - запенить!

[понимающе кивает] Тогда точно взлетит!!!
#11 | 11:49 26.02.2015 | Кому: amb
> подробнее

Конечно не в первых, т.к. элементарно понятно, что он будет "мишенью номер один".
Задача авианосца - создание преимущества в воздухе. Если береговые силы способны выставить число самолётов превышающие количество несомых им л/а или превосходить их по лётным ттх/вооружению, то авианосец туда не сунется. Равно как и в других неблагоприятных для себя ситуациях.
Однако пиндосы как раз в рамках операций связанных с Персидским заливом отрабатывали тактику флота, в которой авианосец неизбежно гибнет, но успевает переместить свои самолёты на местные аэродромы. С этой целью отрабатывались варианты как диверсионного захвата аэродрома силами спецподразделений, так и с помощью наземной армейской операции.
То есть, в любом случае, авианосец подходил близко (что есть относительное понятие, обусловленное радиусом действия самолётов) далеко не на первичной стадии.
#12 | 13:53 26.02.2015 | Кому: Fosnet
> авианосец неизбежно гибнет, но успевает переместить свои самолёты на местные аэродромы

Странный размен. Я почему и засомневался - на первых этапах захваченный аэродром менее безопасен, чем авианосец, прикрытый силами всего ордера. Плюс переместить содержимое трюмов тоже проблематично - всё теряется. Какая цель может оправдать такие потери? ПМСМ, не Тегеран.
#13 | 15:06 26.02.2015 | Кому: amb
> переместить содержимое трюмов

Зачем?
Для чего НАТО стандартизует свои вооружения в рамках экспорта? Одно горючее, один боеприпас.
Почему ттх стволов/боеприпасов, если вспомнить историю, у армий вероятных противников разные?

Сейчас они поставят свои технологии Индии и получат плацдарм. Тут не в то дело, что мы тендер проиграли. Мы больше проиграли. Но у нас есть союз с Китаем. На него прицел. Мы фактически отказались от Индии.
#14 | 15:30 26.02.2015 | Кому: Fosnet
> Одно горючее, один боеприпас.

Думается, что на только что захваченном аэродроме с этим тоже будут проблемы, даже в Индии. Да и странно было бы в Индии чего-то захватывать, теряя авианосцы. Разве что саудитов. Непонятно, короче - что там у них в голове.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.