Вопрос про теорию относительности.

Вот это - правильный ответ.

Нехитрыми математическими манипуляциями можно доказать, что если в этой формуле хотя бы одна из скоростей равна скорости света, то и результат будет равен скорости света

>Есть сфера, которая движется в космосе со скоростью света. Внутри сферы, по центру, горит лампочка. Вот скорость света отдельно взятого фотона от лампочки, движущегося по той же траектории, что и сфера, до края сферы будет равна двум скоростям света относительно какой либо точки вне сферы или все-таки нет?

1. При скорости равной скорости света пространственные характеристики материального объекта для стороннего наблюдателя равны нулю. Т.е. сфера радиусом 0, размеры лампочки 0, т.е. по сути у нас есть только фотоны, летящие в пространстве со скоростью света ))

2. Релятивистский закон сложения скоростей он сложнее, чем в классической механике.

[censored]

Абсолютно произвольно. R-то равен 0

> Т.е. с одного конца палку сдвинули по оси, а другой еще остался на месте. Получается, что абсолютно твердое тело деформировалось. Неее, так не пойдет :)

Понятие "сразу" - относительно, потому что разделено пространством. В том-то вся и загвоздка. В абсолютно твёрдом теле скорость распространения информации о том, что палку сдвинули, равна скорости света.

В реальном случае она значительно меньше. Плюс рассеяние.

Если лететь на скорости света, то вся еда и питьё сразу кончаются (см. нулевой объём), но зато становятся очень питательными (см. бесконечная плотность)

> В абсолютно твёрдом теле скорость распространения информации о том, что палку сдвинули, равна скорости света. В реальном случае она значительно меньше. Плюс рассеяние.
Меня смущает один вопрос. А есть ли абсолютно твердое тело (детище классической механики) в ТО?
Тут либо крестик, либо трусы. Или АТТ и мгновенное распостранение (0) сигнала, или релятивистские эффекты.

> Меня смущает один вопрос. А есть ли абсолютно твердое тело (детище классической механики) в ТО?

Пусть не смущает. Абсолютно твёрдого тела в ТО нет. Как раз по тем соображениям, что ты изложил

> Масса - скаляр, а значит - инвариант.

Ладно, та шутка не прошла, поменяем.
Вся масса вселенной - масса жопы негра, разогнанного до световой скорости!
Отсюда, кстати, понятие "темная материя" начинает играть другими красками!!!

То есть ты считаешь, что сфера остаётся сферой независимо от скорости системы отсчёта? То есть её форма не меняется, меняется только радиус?

> пи=L/2R

А у эллипсоида?

Пи элисоида посчитай сам

> Скорость сближения двух тел может быть больше скорости света.
> Так как скорости тел равны, то встретятся они в середине, так что нужно просто поделить половину расстояния АБ на 0,8c.

А скорость тела1 относительно скорости тела2 ? И вот тут обычно возникает ступор.

> и равно, примерно 0,9756c.
> А вот если наблюдатель в стороне то тут уже похер, и скорость тела1 относительно тела2, для стороннего наблюдателя может быть больше скорости света.

Вот оно и получается, что одно и то же тело движется с двумя скоростями сразу.

> Вот оно и получается, что одно и то же тело движется с двумя скоростями сразу.

Скорость это векторная величина, а значит зависит строго от наблюдателя и точки отсчета.

В разных системах отсчёта тело может двигаться с двумя разными скоростями даже в классической механике

> > что сфера остаётся сферой независимо от скорости системы отсчёта?
>
> рукалицо :)

зато рукалицо остается рукалицом независимо от скорости системы отсчёта!
закон инвариантности рукалица!!!

[censored]