В германии переиздадут Майн Кампф

Глядишь и самого автора скоро реабилитируют, может даже орденом наградят за защиту европейских ценностей

> Глядишь и самого автора скоро реабилитируют, может даже орденом наградят за защиту европейских ценностей

Нет пока евреи воют со своим холокостом, этого не будет. Холокост и евреи это последнее что мешает реабилитировать нацизм.

> Надо будет, реабилитируют, и даже евреи этому не помешают, как показывает практика, у наших заклятых "друзей" очень короткая историческая память.

Так вот именно очень надо. А евреи все не дают и не дают. Они то помнят хоть и смутно, чем лично им грозит нацизм. Поэтому выть будут до последнего. ИМХО.

в 2016 году в Германии будет напечатана вышеуказанная книга. В двух томах 780 страниц отводится на оригинальные цытаты из книги - которые сплошь и рядом цитируются, и кстати не столько в Германии - (за это можно схлопотать срок, анонимность в интернете не спасет) - сколько здесь, на ВОТТ, типа смотрите, а ведь чувак был прав - забывая при этом назвать имя-фамилию чувака. особо будет рассмотрено место, где несостоявшийся художник размышлял с лопатой в руках о роли людей определенной национальности в соседней с Австрией стране,
1500 страниц книги займут комментарии историков и философов о подлинном смысле цытат (к сожалению, с западной точки зрения).

В Германии существует запрет на перепечатывание этой книги. Цитирование отдельных мест без разоблачительных комментариев так же запрещено. Появление книги в печати не противоречит законодательству, поскольку в печать пойдут только широко цитируемые в определенных кругах выдержки (охуеть - 780 страниц! и все о том, что только строительство новых дорог поможет спасти страну), откомментированные серьезными толерантными демократическими мыслителями.

Ну и как положено, ряд политиков негативно восприняли проект, поскольку ряд комментариев недвумысленно проводит параллели с одним событием в стране, которую почему-то чаще называют [404] - в августе 2014 Зеехофер (не знаю, кто это такой - их много вокруг без толку бегает), инициатор проекта, неожиданно заморозил финансовую помощь книгоиздательству.

Такое издание и я б взял. Но, имхо, такое следует издавать ограниченным тиражом для историков и архивов.

> Такое издание и я б взял. Но, имхо, такое следует издавать ограниченным тиражом для историков и архивов.

Почему? Думаешь, в России людям будет вредно прочитать, скажем, такое:

Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.

> А у историков и в архивах она была еще в советские времена - в универститетах марксизма-ленинизма многие места приводились и правильно комментировались.

О том и речь, чтобы сразу с комментариями.

> Большинство людей читает не то, что режет глаза - это делают только критически настроенные - большинство людей будет искать то, что отвечает на их вопросы - и соответствует их внутреннему настрою.

Наверное, так и есть. Если бы все получали с рождения правильное образование и воспитание, и умели бы самостоятельно фильтровать информацию - вреда бы не было ни от каких книг. Но сейчас к сожалению государство фактически не занимается воспитанием граждан, поэтому лучшее что оно может сделать - это давать людям уже отфильтрованную информацию.

Например, можно было бы на уроках истории показывать детям цитаты из "Майн Кампфа" - про славян, русских и.т.д. Может быть это в дальнейшем отбило бы у кого-нибудь охоту цеплять на себя свастику.

> А евреи все не дают и не дают

Вот что-то на Украине возродиться нацизму не только "дали", но и возглавили. Да еще на деньги американских евреев.
Ни разу не антисемит, но вот эта подленькая привычка еврейского капитала отправить своих соплеменников в печь, что бы сохранить свой гешефт - реально бесит. Хотя "белые англосаксы" дадут им сто очков форы в других вопросах, не припомню случая, что бы они разжигали "антисаксизм" ради увеличения нормы прибыли.

> Нет пока евреи воют со своим холокостом, этого не будет. Холокост и евреи это последнее что мешает реабилитировать нацизм.

Реабилитировать нацизм мешает только запас ядрён-батонов у Российской Федерации. И я прямо отсюда вангую - если начнётся замес, шансов на то, что армия Израиля будет сражаться против нациков, подконтрольных потомкам нацистской верхушки - мизерный. Но если будут их мочить прямо с самого начала замеса - то ВВП круче ИВС.

>
> Вот что-то на Украине возродиться нацизму не только "дали", но и возглавили. Да еще на деньги американских евреев.

Согласен, но при этом они делают все, что бы "отгородить" украинский нацизм от немецкого. Например всеми силами замалчивают проблему в СМИ и в правительстве.

> Этой книге нельзя появляться в России,

У нас ее напечатали еще в середине 90х.

> книга полезная

Я в юности себя нацистом числил.
А потом, на втором курсе универа, вдумчиво прочитал этот самый майнкампф.
Нацизм как рукой сняло.

> Когда я ее читал, не мог избавиться от ощущения, что какая-то часть меня вот-вот согласится с автором.

Я в 93 ее читал - прапорюга привез из Тбилиси, на русском, в открытой продаже, отпечатана в Москве, все по закону.

То же самое ощущение - читаешь, и блевать тянет от написанного, и мысль подленькая мелькает - австрийский парламент, в котором одни евреи, распродающие бедную Австрию, многострадальный немецкий солдат, гниющий в окопах когда кто-то набивает карманы, несчастный трудолюбивый немецкий народ, который в силу природной тупости кормит кучу других, хитрых и ленивых народов, голодный студент, одиноко долбящий лопатой землю потому что пролетарское быдло в его бригаде вместо того, чтобы прилежно обустраивать Германию, обсуждает преимущества коммунизма - это же то, что в "Огоньке" про Россию писали и о чем Жириновский начала 90х на митингах кричал.

Ненависть в книге бьет через край - я не удивляюсь, что она до сих пор популярна. Я половину первого тома осилил - по мозгам бьет сильно. И никакие грамотные комментарии не спасут, когда обстановка в стране такая, как в Германии 30х - люди ищут в книгах не те ответы, которые им предлагают, а те, которые им по уровню мысления.

> И я прямо отсюда вангую - если начнётся замес, шансов на то, что армия Израиля будет сражаться против нациков, подконтрольных потомкам нацистской верхушки - мизерный.

Вотт, кстати, ТСу вопрос: камрад Равид, вот как лично ты считаешь - прав камрад Никос? В случае прямого военного конфликта НАТО с РФ - на чьей стороне АОИ выступит, как ты считаешь?

> в красивой ярко-красной обложке, в двух томах.

Да еще несколько изданий, оказывается.
Я читал однотомник. В черной обложке.

> Псевдобууржуазное недогосударство полуколония с "мусорным" рейтингом кредитования, построенное на территории РСФСР, при поддержке внешнего врага, преступниками нарушившими советский закон и волеизъявление советского народа, теперь правопреемник СССР?

Все на красный майдан!!!

Теперь преступник укравший кошелек у гражданина, и потративший деньги является правопреемником?

Ну если развести по понятиям и назвать преступника уважительно - Крадуном, а гражданина - Лохом, да ещё позволить Крадуну, на эти деньги стать депутатом и законодателем. То да. Правопреемник.

Ну тогда "дорогие россияне" достойны своей участи. Тем более, если они - моральные власовцы и мигранты из Советской России в дорогое их сердцу Буржуинство РФ.

Некого жалеть. Приготовьтесь переиздавать транспаранты "Спасибо Гитлеру-освободителю!"

> Кто читал написанные мелким текстом сноски в те годы?

Я вообще читал без всяких сносок и предисловий. Но мне было не понятно, чего там нашли "русские националисты". Если в книге ясно написано, запад наши друзья и братья с ними нужно дружить, не тужить. На востоке русские, евреи и прочие недочеловеки жить не должны, мы их убьем и ограбим, заберем все. На востоке все наше. Никаких угрызений совести и далее далее. Хотя книга очень муторная.

> Теперь преступник укравший кошелек у гражданина, и потративший деньги является правопреемником?

Преступник, укравший кошелёк у гражданина - преступник, подходящий под статью 158 УК РФ.

А государство - это политическая организация общества с определенной формой правления. И за то, что элиту государства частично составляют личности, которых по-хорошему за приватизацию должно привлечь в высшей мере социальной защиты - надо спрашивать у большей (ударение на первый слог) части общества того времени, которое не подняло их на вилы.

> Тут только как говориться "международное еврейство" (я в ироничном смысле) не дает пойти дальше, пока не дает.

Что сделало так называемое "международное еврейство" (я в ироничном смысле) для Победы над Гитлером кроме граждан СССР, воевавших в рядах РККА?

> взъебал бы - был бы разговор. а так чего обсуждать дегенерата и его фимоз мозга?

Тогда ЭТОГО разговора, точно бы не было. ИМХо недооценивать личность Гитлера нельзя.

> Мы говорим немножко о другом.

Хорошо, давай зайдём с другой стороны. Кто там больше всех на государственном (повторюсь - государственном, а не личном) уровне воет о том, что холокост - важнейшая трагедия всей планеты и б-гоизбранности собственной национальности?

Намек понял и?

Несогласен с первой частью. Согласен с последней.