Не лучше ли Сталин, чем то, что началось после 1987 года?

lenta.ru — Сталин продолжает оставаться для большинства россиян примером лидера, внесшего положительный вклад в историю страны. В январе 2015 уровень поддержки Сталина среди россиян достиг максимума за все годы замеров — 52% опрошенных (в 2006 году - 42%). Все чаще в положительном ключе о нем отзывается молодежь. О том, как понимать популярность Сталина среди граждан РФ и почему они выказывают поддержку именно ему, а не Брежневу или Андропову, рассуждает профессор факультета политологии МГУ С.Черняховский
Новости, Общество | AndroidSav1 05:57 18.02.2015
7 комментариев | 159 за, 1 против |
#1 | 06:25 18.02.2015 | Кому: Всем
Вот это место отличное:

Однажды я говорил с одним из молодых лидеров «Яблока» и спросил его: «А вы Ленина читали?» Он говорит: «Нет, ни в коем случае! Если я его прочитаю, боюсь, что я стану большевиком».
#2 | 06:31 18.02.2015 | Кому: Всем
> поскольку те, кто ругал Сталина, показали свою полную импотенцию — организационную, производственную, экономическую, имеем ли мы основания им вообще верить и доверять? Какова вообще и их честность, и их компетентность?


А вот это объясняет популярность Сталина, + репрессии, потому что смотришь вокруг и так и хочется закричать Враги народа, народ спивается, образование снижается, медицина дорожает а чиновник ну никак не может жить в трёхэтажном коттедже и ездить на дорогой машине на свою зарплату!!! И неприятно когда все вокруг восхищаются Спекулянтом и Мошенником который за свою жизнь не сделал ничего полезного, и разбогател только за счет умения ловко покупать и продавать. А при Сталине народ восхищался Валерием Чкаловым и Алексеем Стахановым (а не Березовским и Абрамовичем).
#3 | 06:40 18.02.2015 | Кому: Всем
пространно позвездели, навевая мастерски тоску на немаловажную тему. Хотя в определенные периоды жизни подобная болтовня многим нравится (мне в том числе). Спасибо за тему.
uBAH
интеллектуал »
#4 | 07:00 18.02.2015 | Кому: Всем
К большому сожалению, подавляющее большинство членов КПСС и простых граждан СССР молча "проглотили" предательский ХХ съезд КПСС, очернивший имя Сталина и его дела. ЗА это предательство идеалов построения общества без эксплуатации человека человеком пришлось расплачиваться на начальных этапах ухудшением качества государственного управления (а так же регионального и местного) в разных сферах жизни общества, а в конечном итоге - развалом страны, ухудшением условий жизни большинства населения, межнациональными конфликтами, уничтожением русскоязычного населения на окраинах Союза и т.п.
#5 | 07:03 18.02.2015 | Кому: Всем
Одни хотят легко во власть попасть,
Другие проникают осторожно…
А он над ними и поныне власть,
Поскольку это власть по воле Божьей.
Не почитал кумиром он Тельца,
Не пачкал уст лобзаньем ног мамоне,
За то народ и видел в нем отца,
А не временщика на русском троне.
Земли святой ни пяди не сдавал,
Ни другу, ни врагу и не соседу,
Поэтому «За Сталина!» вставал
Боец, добывший Родине Победу.
… Победа отгремела далеко,
Ушли солдаты в сомкнутые дали.
Гробовщики опомнились легко –
И все, что было можно, растоптали.
Забыть о нем хотели бы давно,
Чем только б это имя не обставив,
«Как умер Сталин» - даже есть кино.
Одна неточность: он не умер – Сталин!

Е. Нефедов, 2008
#6 | 07:22 18.02.2015 | Кому: Akhmed
> Вот это место отличное:
>
> Однажды я говорил с одним из молодых лидеров «Яблока» и спросил его: «А вы Ленина читали?» Он говорит: «Нет, ни в коем случае! Если я его прочитаю, боюсь, что я стану большевиком».

Такой страусиной позиции очень многие придерживаются.
#7 | 10:07 18.02.2015 | Кому: Всем
> У определенной части элиты утверждается такое видение истории: была великая империя, которую злые большевики разрушили, а потом великий Сталин восстановил.

Это чисто Стариков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.