Насколько я в вопросе разбираюсь (а я в нем все-таки слегка разбираюсь): 2-й уровень защиты - это пистолеты ПМ, ПСМ, ТТ и револьвер "Наган". Даже картечь из охотничьего ружья 12-го калибра - это уже 2-А. А автоматные 5,45 и 7,62, обычные без сердечника, пули - уже 3-й. Отселя вывод - 18-тонная консервная банка. В условиях БД - большая и очень удобная мишень и, по совместительству, братская могила для экипажа и десанта.
> 2-й уровень защиты - это пистолеты ПМ, ПСМ, ТТ и револьвер "Наган". Даже картечь из охотничьего ружья 12-го калибра - это уже 2-А. А автоматные 5,45 и 7,62, обычные без сердечника, пули - уже 3-й.
Это ежели отечественные уровни. Укры могут и по STANAG мерять, це ж Эуропа!
> Даже если он по STANAG 2 - 7.62х39 без сердечника на 30 метрах - как-то не впечатляет для 18-тонной бронемашины.
Совершенно. По опыту боев в СКР, на тот же "Урал-Звезда" боевики меньше, чем с хорошим фугасом или РПГ - не ходили. Если удавалось подбить - тогда долбили уже из всего подряд, не столько по машине, сколько по выпрыгивающим из нее бойцам.
> Отселя вывод - 18-тонная консервная банка. В условиях БД - большая и очень удобная мишень и, по совместительству, братская могила для экипажа и десанта.
Вопрос 1
В чем лучше перевозить лс в условиях востока У, в тентованном Урале-Кразе или в плохенькой консервной банке?
Вопрос 2
Поддается ли консервная банка блиндированию?
Вопрос 3
Будет ли держать блиндированная консервная банка пулю из калашникова на расстоянии 300 м?
Ответы, понятно, сугубое ИМХО. Но мое ИМХО две чеченские компании и всю КТО пережило, так что... :)))
> Вопрос 1
> В чем лучше перевозить лс в условиях востока У, в тентованном Урале-Кразе или в плохенькой консервной банке?
В условиях БД, считаю, либо полноценная "броня" (БТР, БМП), либо - "верхами". Причем я даже на БТР-80 предпочитал кататься сверху, над командирским люком, в люк только левая нога опущена была. "Консервные банки" - однозначно "ф топку": ложная иллюзия защищенности - раз, ухудшение видимости и, как следствие, потеря контроля за окружающей обстановкой - два.
> Вопрос 2
> Поддается ли консервная банка блиндированию?
Разумеется. От наваренных сверху панцерных кроватных сеток и мешков (или ящиков) с грунтом по бортам, до заливки поверхности брони цементом (по немецкому опыту времен ВОВ). Но два момента: потянет ли двигатель и будет ли толк при применении современного оружия? А еще - есть фугасы. При близком подрыва снаряда 152-мм гаубицы БТР или БМП, при удачном стечении обстоятельств, на крышу ложатся. Так что - как хошь, так и блиндируй... Опять же, "Аглени" или "Вампиру", боюсь, то блиндирование тоже - как мертвому припарка.
> Вопрос 3
> Будет ли держать блиндированная консервная банка пулю из калашникова на расстоянии 300 м?
Сильно зависит от способа блиндирования. Но даже если и удержит: никето не устраивает засад на дистанции в 300 метров. 50-70 - максимум. И, как я уже писал выше, при нападениях на колонну боевики пользуются фугамами и РПГ. А из "стрелковки" только добивают контуженных, что из горящих "коробочек" наружу выбираются.
> Обмазка циммеритом на танках "панцерваффе" применялась, как защита от магнитных мин, прошу не путать.
Читал где-то, что на Зееловских высотах танки, что использовались в качестве неподвижных огневых точек, были тупо залиты слоем бетона сверху, типа, для повышения прочности.
Сейчас, сейчас