Немецкие журналисты рассказали об украинских концлегерях

В статье есть ссылки - читайте, где на немецком переводите и читайте. Не стоит делать скоропалительные выводы на основании только статьи, не посмотрев ссылок

> В статье есть ссылки - читайте, где на немецком переводите и читайте. Не стоит делать скоропалительные выводы на основании только статьи, не посмотрев ссылок

Достаточно включить голову. На каком основании в европейской стране можно взять человека, задержать его и поместить в пенитенциарное заведение или каким-либо другим образом его ограничить в свободе или перемещении? Если речь про незаконных мигрантов, то они итак уже являются правонарушителями, с ними работают специальные органы и они УЖЕ помещаются в специальные заведения до решения их дальнейшей судьбы. За каким хером развязывать войну за пару тысяч километров,потом строить там лагеря, а потом туда везти этих самых мигрантов? Это же тупо невыгодно. Европейцы славятся своей прагматичностью. ЗАЧЕМ? Почему этим вопросом не задается ни автор статьи, ни топикстартер?

> За каким хером развязывать войну за пару тысяч километров,потом строить там лагеря, а потом туда везти этих самых мигрантов? Это же тупо невыгодно. Европейцы славятся своей прагматичностью. ЗАЧЕМ? Почему этим вопросом не задается ни автор статьи, ни топикстартер?

Однако тайные тюрьмы ЦРУ на территории Прибалтики и Польши имеются.

> Однако тайные тюрьмы ЦРУ на территории Прибалтики и Польши имеются.
>

Сколько в них содержится людей? 50? 100? может, целых 150? По всей европе? Для этого надо строить концлагеря, предварительно развязав гражданскую войну в восточной европе?

Есть, уже, кстати, соответствующий международный опыт.

[censored]
Когда-то государство Науру было одним из самых богатых в мире. В конце XIX века там нашли залежи фосфатов, и экономика маленького острова в Микронезии резко поднялась. После того как в 1968 году Науру получило статус независимого государства, правительство страны стало отдавать часть доходов от добычи фосфатов местному населению. Жители страны сделались самыми богатыми в регионе, и многие семьи могли себе легко позволить купить дома за рубежом, отправить детей в престижные школы мира или привезти на остров сразу несколько дорогих машин.

В начале 2000-х фосфаты закончились, и экономика пришла в упадок. Чтобы как-то ее реабилитировать, правительство сделало Науру налоговым раем и центром нелегального отмывания денег, стало торговать паспортами и дипломатическими отношениями. Так, в обмен на «гуманитарную помощь» из России в объеме 50 миллионов долларов Науру (четвертым в мире) признало в 2008-м независимость Абхазии и Южной Осетии.

И тут помогла Австралия, куда от берегов Индонезии и Шри-Ланки на рыбачьих лодках потянулся поток нелегальных иммигрантов из стран Африки, Азии и Ближнего Востока. Люди, которым на родине из-за политических взглядов, религиозной или этнической принадлежности, сексуальной ориентации грозила смерть или тюрьма, пытались добраться до острова Рождества, заморской территории Австралии, где они мечтали получить статус беженцев и отправиться на материк. Многим это удавалось, но были случаи, когда лодки тонули и сотни людей гибли.

По программе Pacific Solution, начатой правительством Австралии в 2001 году, все, кто просил убежища в стране, перенаправлялись в центры содержания нелегальных иммигрантов в Науру и на остров Манус в Папуа — Новой Гвинее, где решался вопрос о предоставлении статуса. А в июле 2013-го тогдашний премьер-министр Австралии Кевин Радд объявил, что больше ни один «лодочник» из числа нелегально прибывающих в Австралию статуса беженца не получит. Вместо этого им предложили навечно остаться в Папуа — Новой Гвинее или Науру. Правительства этих стран начали получать из Австралии большие дотации на поддержку проекта.

> Для этого надо строить концлагеря, предварительно развязав гражданскую войну в восточной европе?

Почему бы и нет? Имеется опыт Освецима, Саласпилса и многих прочих.

> Вообще-то лагеря начали строится до войны.

> А вот без хунты их построить вряд ли удалось.

Ты не видишь противоречий в этих утверждениях? Тебе не кажется, что смещения Януковича и последующие события привели к началу ГВ довольно быстро?

> Почему бы и нет? Имеется опыт Освецима, Саласпилса и многих прочих.

То есть ты сейчас реально сравнил Освенцим и какую-нибудь "тайную тюрьму ЦРУ" где-нибудь в Эстонии?
Кстати, почему было не продолжать пользоваться теми же Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей? Зачем надо было лезть в Украину с гражданской войной ради построения там "концлагерей для беженцев из Сомали"? Ну бред же. Уже были в этих странах, уже пользовались. Придали огласке? А когда это мешало СШП? И причем тут тогда "европейские концлагеря для незаконных мигрантов", если тайные тюрьмы были ЦРУшные? И вообще, зачем для этого (даже если предположит, что на Украине хотели создать "лагеря") развязывать там войну, которая хрен его знает, когда кончится, к которой привлечено море внимания? Не проще ли забабахать какой-нибудь лагерь где-нибудь в той же Латвии? Там и дети надзирателей в почете, провели бы по госспецпрограмме, даже тайными делать бы не пришлось.
И вообще, ты когда тайные тюрьмы ЦРУ сравнил с Освенцимом, тебе перед узниками фашистских лагерей стыдно не стало? Ты не думаешь, что это несколько разные вещи?

> Около 1 400 000 человек, из которых около 1 100 000 составляли евреи, были умерщвлены в Освенциме в 1941—1945 годах[7].

Про строящиеся концлагеря было известно ещё полгода назад. Да, это лютый бред, который становится реальностью.

> Увы, но действительность приобретает черты все более странного бреда, так что поневоле начинаешь верить в то, что раньше казалось Зазеркальем
>

У одного моего знакомого такое было. Потом в стационар положили, да.