ria.ru "Если сдерживание не даст результата, (вооруженные) силы США будут готовы проецировать силу в глобальном масштабе, чтобы нанести поражение и предотвратить агрессию на целом ряде театров (военных действий)"(с)
Это сытые потребители гамбургеров и игроки в приставку, но не воины.
И проецирование силы возможно только в головах их генералов, которые за 20 лет уже полностью отвыкли от нормальных противников.
[censored]
Ну чтож.. Тогда- за разграбленный завод "Радиатор",за По Стрела,за свое испоганеное детство, за развал Союза,за все подлянки со времен ВОВ - у меня есть,что предъявить пиндосам. И народа,недовольного штатовскими выебульками, более половины планеты наберется. Короче,пролив имени темнейшего Канада - Мексика на карте появиться обязан
> Это сытые потребители гамбургеров и игроки в приставку, но не воины.
> И проецирование силы возможно только в головах их генералов, которые за 20 лет уже полностью отвыкли от нормальных противников.
Я бы за наших тоже не был особо уверен. Ну так, если в массе посмотреть, а не по элитным подразделениям. Да и для того, чтобы превратить войну в "игру в приставку" там очень много проделано. Так что, легко не будет.
Это сытые потребители гамбургеров и игроки в приставку, но не воины.
>И проецирование силы возможно только в головах их генералов, которые за 20 лет уже полностью отвыкли от нормальных противников.
> Это сытые потребители гамбургеров и игроки в приставку, но не воины.
Американский солдат - сыт, развит физически, отлично натренирован и высоко замотивирован.
Американское оружие - отличное, современное, надёжное и высокотехнологичное.
Американская авиация - сильнейшая на планете.
Американский флот - сильнейший на планете.
Сражаться предстоит - вот с таким врагом.
А не с отобранной из интернета фоточкой пухлого розовощёкого очкарика.
>Русских злить не надо. Они становятся настолько одержимые победой, что любого соперника, как хуем сдует. Менталитет-с такой.
Это только когда лидер есть. А если нет лидера, то из России, может получиться Большая Украина.
Менталитет-с тут не причем.
Голову засрут так, что родную маму не узнАют многие.
Это если без лидера.
Пока что лидер есть.
> Ну чтож.. Тогда- за разграбленный завод "Радиатор",за По Стрела,за свое испоганеное детство, за развал Союза,за все подлянки со времен ВОВ - у меня есть,что предъявить пиндосам. И народа,недовольного штатовскими выебульками, более половины планеты наберется. Короче,пролив имени темнейшего Канада - Мексика на карте появиться обязан
За смерть бабушки, невыдержавшей развал СССР, за слезы мамы-пенсинерки в очередях в больнице, за АН ТССР, где работал отец. Да, список и у меня не меньший. Зол, обучен и память хорошая.
> Американский солдат - сыт, развит физически, отлично натренирован и высоко замотивирован.
> Американское оружие - отличное, современное, надёжное и высокотехнологичное.
> Американская авиация - сильнейшая на планете.
> Американский флот - сильнейший на планете.
>
> Сражаться предстоит - вот с таким врагом.
> А не с отобранной из интернета фоточкой пухлого розовощёкого очкарика.
Флот??? и как им флот в РФ поможет? А так, да, недооценка врага - первый шаг к поражению.
> Это только когда лидер есть. А если нет лидера, то из России, может получиться Большая Украина.
Кстати, да. Может очень неловко получиться.
То-есть наши попытки залупаться на пиндосов ещё пару тройку лет назад выглядели бы примерно, как попытки хохлов залупаться на нас. А есть ли объективные причины для смены расклада, или наша элитка понесёт нас утилизировать, как Порошенко доморощенных своих нациков, вот в чём вопрос.
> Американский солдат - сыт, развит физически, отлично натренирован и высоко замотивирован.
> Американское оружие - отличное, современное, надёжное и высокотехнологичное.
> Американская авиация - сильнейшая на планете.
> Американский флот - сильнейший на планете.
>
> Сражаться предстоит - вот с таким врагом.
Стыдно не знать своей истории!
Константин Георгиевич Паустовский
Озерный фронт
1932
До войны с «красными боло» Шервуд никогда не знал страха. Первый страх он испытал в селе Толвуе. Он старался о нем не вспоминать.
В Толвуе Шервуд со своим отрядом устраивал восстание против большевиков.
Может быть, если бы к Толвую подошел крейсер, чистый и сверкающий, Шервуд не испугался бы. Может быть, он даже вступил бы в бой с десантом – румяными матросами, одетыми в удобную и дорогую форму. То была бы лихая стычка с товарищами по оружию, отличавшимися от Шервуда тем, что они люди другой национальности.
Но вместо крейсера Шервуд увидел грязный и низкий пароход, который топили дровами. Вместо новеньких орудий облезлую пушку, бившую растрепанно и часто. Вместо чистых матросов на берег выбегали оборванные люди, и, наконец, вместо блестящего офицера он заметил грузного женоподобного мужчину в шинели, похожей на больничный халат.
Шервуд понял, что это – смерть и ни о какой веселой перестрелке не может быть и речи. Перед ним были не товарищи но оружию, а враги. В их глазах Шервуд прочел свои приговор.
Нервы игрока не выдержали. Шервуд бежал, не сделав ни одного выстрела.
> С этими пунктами я не согласен. Они как минимум равноценны с нашей авиацией и флотом.
Российская авиация, насколько мне известно, объективно слабее. Тут однако роль играет другое: Россия традиционно сильна средствами ПВО, способными заземлить что угодно в любых количествах, лишив противника превосходства в воздухе и дав возможность российским ВВС работать на равных даже с превосходящими силами.
Интересно читать рассуждения с учетом того, что при наличии политической воли любое нападение на рф обернется обменом ядерными ударами. И пока рф в силах уничтожить сша хотя бы с вероятностью 80% и имеется лидер, который не побоится отдать приказ, никакой открытой интервенции не будет.
Американская военщина без бабок вообще ничто. Одна ракета в банк, другая в главаря и всё. Платить нечем, руководить некому - они не будут знать что делать. Вся их опасность именно в наездах. Всё, как на зоне. Один раз пизды дать - зразу притихнут. Вся гопота такая.
>Да и для того, чтобы превратить войну в "игру в приставку" там очень много проделано. Так что, легко не будет.
Если под приставкой подразумеваются беспилотники, то не могу не отметить что ни хороши только там где нет нормальных комплексов РЭБ.
Иран посадил чужой беспилотник. Значит посадят и у нас
Если дойдет до того, что ядерное оружие будет в трех - четырех руках, никакой глобальной войны с РФ уже и не понадобится. Но пока лишить ядерного потенциала Россию не вышло даже при Пятнистом и ЕБНе.
Была отличная статья на ту тему, все сводилось к тому что в контактном бою Амеры сливаются. Ну а в целом какой спор когда у тех и у тех есть ЯО. как грится весь мир в труху..ни проигравших ни победителей. Дай бог не придется наблюдать все эти сравнения воочию. Худой мир лучше хорошей войны.
Монго́ло-тата́рское и́го[1], ордынское и́го — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках[2]. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах; иго устанавливалось в течение двух десятилетий после нашествия, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года.
> "Если сдерживание не даст результата, (вооруженные) силы Германии будут готовы проецировать силу в глобальном масштабе, чтобы нанести поражение и предотвратить агрессию на целом ряде театров (военных действий)"(с)
> Была отличная статья на ту тему, все сводилось к тому что в контактном бою Амеры сливаются
Амеры вряд ли одни полезут, их целый блок, особенно нас любят друзья из восточной европы, ну а так конечно да, пока есть ЯО все же думаю войны не будет, ....или будет? а ссылкой на статью не поделишься?
Кстати, тут в тему прочитал пару книг и 3 на подходе вроде, понравилось, патриотично мужик написал, прочитал на одном дыхании
[censored]
Они там совсем уже ебнулись? Ну вот совсем-совсем? Ну ведь перестанет же им так "сладенько жить". Ведь даже если победят - то такой кровищей умоются ( и не только они ), что ВМВ покажется дракой в школьном дворе.
> > Американская авиация - сильнейшая на планете.
> > Американский флот - сильнейший на планете.
>
> С этими пунктами я не согласен. Они как минимум равноценны с нашей авиацией и флотом.
> >Да и для того, чтобы превратить войну в "игру в приставку" там очень много проделано. Так что, легко не будет.
>
> Если под приставкой подразумеваются беспилотники, то не могу не отметить что ни хороши только там где нет нормальных комплексов РЭБ.
> Иран посадил чужой беспилотник. Значит посадят и у нас
амеры будут работать в комплексе, одновременно будет происходить выявление средств РЭБ и нанесение по ним ударов. Не говорите гоп еще даже не прыгая.
Старинный художник не всегда умел и не всегда имел возможность четко прорисовывать детали. Поэтому получалось то, что получалось.
Однако:
На 1-м рисунке явно прорисовано различие лиц у предводителей. Слева - бородатый воин с явно европейскими чертами лица. Справа безбородый воин с четрами не европейскими. Кроме того над войском слева - красный (червленый) флаг, с самого начала традиционный для русских; над войском справа - желтый.
На 2-м рисунке различия менее явные. Однако у войнов на переднем плане справа все-таки можно углядеть монгольские черты - особенно показателен второй справа. Отрубленные головы справа тоже имеют скорее восточные, чем славянские черты.
Сову на глобус пытешься натянуть? На втрой гравюре монгольские черты практически у всех воинов 1-го ряда. Ваши "историки" рассказывают, что очень серьезные отличия были в вооружении и сбруе, чего не скажешь об этих рисунках. И главное, откуда вам известно, что художники XVII века не "не всегда умели и не всегда имели возможность четко прорисовывать детали."? В первой же гравюре, за исключением красного флага, отличий в лицах вообще не наблюдается.
И проецирование силы возможно только в головах их генералов, которые за 20 лет уже полностью отвыкли от нормальных противников.
[censored]