Немного лирики:
в протестантсткой Америке Констанин за разбитую о неисправную дверь голову отсудил бы денег немало.
Так что не все так однозначно. И фраза "Любимый аргумент либерала — каждый отвечает за себя." в принципе должна бы поворачиваться в обе стороны, и хозяин магазина должен был ответить.
Для чего есть суды. И в этом суть капиталистического модерна.
А у нас все полузакончено, и капитализм какой-то полупроводниковый - работает сверху вниз, передавая давление от господ вниз, а обратно почти ничего не работает.
> Родственники женщины должны отсудить у Магнита такую сумму, чтобы они теперь трижды думали, прежде чем щемить пожилых людей по поводу и без.
Что ты там не было, сотрудники Магнита действовали строго по закону.
Хотя я считаю (сейчас, после того как всплыли все подробности истории) что в данном конкретном случае они были неправы по совести.
> Что ты там не было, сотрудники Магнита действовали строго по закону.
То-то владельцы супермаркетов в интервью постоянно ноют, что по закону ничего воришкам сделать не могут. В лучшем случае попросить отдать украденное. И милиция на их вызовы не приезжает, и охрана задерживать не имеет права и вообще они бедные-несчастные в ущерб себе работают, потому вынуждены ставить 100500% наценку на товары.
> Родственники женщины должны отсудить у Магнита такую сумму, чтобы они теперь трижды думали, прежде чем щемить пожилых людей по поводу и без.
Сотрудников Магнита постоянно щемят из-за того что у них в магазах воруют (хотя не должны бы), Магнит экономит на охране и все вешает на продавцов. Несчастная бабушка просто оказалась не в том месте не в то время. Наверняка у этого магаза уже есть недостачи по воровству, им делали выговоры и лишали денег. Вероятно поймав эту бабушку и не разобравшись толком, решили что поймали воровку. Хотя тоже странно, как 3-и пачки масла могли оказаться в заднем кармане сумки, но не суть. Капитализм.
Сейчас, сейчас