За смерть блокадницы кому-то придётся ответить

> Там устраивали концерт?

Практически, да.

Хотя можно всё решить спокойно и без милиции.

Но надо было рогом упереться, герои жеж, крупную кражу выловили.

>Имеет к сердечному приступу у бабушки примерно такое же отношение,

С чего бы вдруг?

> А он взял, и вызов зарегистрировал, гад такой!!!

Он не имеет права не регистрировать.

>обычно подразумевается скандал.

Что ты имеешь ввиду под этим словом?

Истерику, драку и битьё стёкол?

>Люди делают то, что им положено инструкцией.

Они на то и люди, чтобы действовать не только, как "положено", но иногда и по человечески.

>А можно - спокойно и с милицией.

Можно, но, как оказалось в данном случае, не всегда нужно.

> Старушке был 81 год. Нешто невозможно в это время сердечный приступ получить?

Перефразируя[censored] тут важно знать, насколько это порадовало прочих участников инцидента!

Вставлю свои "пять копеек", т.к. неоднократно оформлял подобные кражи.
1.При поступлении сообщения из магазина о "краже" т.е. о возможном преступлении, оперативный дежурный ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО зарегистрировать данное сообщение и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО отправить в указанный адрес сотрудников ППС, ОВО либо участкового (кто свободен).
2. Прибывшие на место сотрудники полиции ОБЯЗАНЫ доставить участвовавших в инциденте лиц в отдел полиции.
3. Ни сотрудники патрульно-постовой службы, ни участковый инспектор ни сотрудники вневедомственной охраны, на месте происшествия не уполномоченный разбираться, кто прав а кто виноват. Для этого (после задержания лица) на которого прямо указывают работники магазина, и на которого написано заявление о привлечении к уголовной ответственности (с предупреждением за заведомо ложный донос), вызывается ДОЗНАВАТЕЛЬ, который осмотром места происшествия изымает видиозапись, осматривает изъятый товар (проводит личный досмотр), опрашивает очевидцев, принимает решение о возбуждении уголовного дела по существу собранных доказательств.
4. Сотрудники полиции были обязаны доставить в отдел полиции бабулю, несмотря на её возраст, национальность либо социальный статус. Если кражи не было, это может установить только дознаватель в последствии, ответственность будет нести директор магазина (ответственное лицо), который вызвал сотрудников полиции по надуманному предлогу и в своём заявлении оговорил бабулю.
5. Абстрагируясь от конкретной ситуации, директора магазинов часто жалуются, что нет управы на бабушек, к-рые "по мелочи" выносят товар из магазина, их ловят по несколько десятков раз, но в силу их возраста, отбирают не оплаченные товар и отпускают "с богом"...

> короч довели бабку, а сотрудникам теперь с этим жить.

Я уже говорил, что охрана и другие "магазинщики" повели себя как конченные долбоёбы.

Так нет, тут их защищать некоторые бросились.

Инструкция, говорят, и ниипёт!

> ну я тоже однозначного мнения не имел,

Вот! А люди уже имели как факт правильность поведения охранников обозначали.

>в данном действительно случае имеем необоснованную эскалацию конфликта.

Так и я о чём. Из-за какой то херни человека угробили.

> Желательно, чтобы все-таки не "кому-то", а виновным.

А виновные: директор, продавщица, охранник, полицейский(ие).

Если по новости, то власти пытаются успокоить население, заявляя, что виновные (если такие найдутся) понесут наказание.
По ситуации - работники магазинов - обычно люди не обремененные интеллектом. Разруливать должен был менеджер, видимо и менеджер тоже не просчитал ситуацию. Бабушек магазинские работники не любят, по объективным причинам: денег у бабушек мало, а времени ебать мозги - много. При этом каждая скандальная бабушка - и блокадницей назовётся и матерью героиней. И таких бабушек в Магнитах за день не один десяток.
По поводу милиционеров, возможно у них был ещё вызов и разбираться в ситуации времени не было. Сколько у них вызовов за смену?
Так-что есть мнение, что никого не накажут, т.к. нет у нас наказания за несердечное отношение. А чтоб бабушки так не нерничали, нужно внуков в магазин посылать.