опять фигни понаписали... Как это опричники не справились с крымскими татарами? А битва при Молодях? Кто там свои головы сложил? Потому и распустил видимо, т.к. невосполнимые потери понесли, но государство отстояли..
По мне так всякая опричина - мера вынужденная (типа ежовщины). Зверьё, говорят, ещё то было. Но, "Лес рубят -щепки летят" (С). Не стал бы я это праздновать.
И кого же он в основном казнил? Бояр и их приближенных или простой народ? Видимо холопы ему мать, жен, сына и его потравили...
Кстати о простых людях - Генрих VIII за бродяжничество кого вешал? И не является ли тут основной причиной некое "огораживание"?
Опричнина - мера вынужденная, ибо бояре к тому времени не только страх, но последние берега терять начали. А у нас тут не там, какое-нибудь!!! Вот и приструнили. Обсуждать вопрос "как?", "какими методами!?" - глупо. Времена были совсем другие.
Что же до европейцев... щас...
[одевает рясу]
После принятия т.н. европейцами католической ереси и признания римского патриарха выше Христа, принимать их чины богопротивно и незаконно.
[снимает рясу]
Евжопа - она евжопа и есть. В ихних традициях народ жечь, да резать (бо, много его народится), а у нас каждый человек ценен - земля больно худая, да, зима долгая.
Развитие России при Иване Грозном, а она развивалась, стране кровь из носу нужны были кадры, а старое боярство таких кадров не давало, и даже судя по истории Гришки Отрепьева готовила диверсантов, так что пришлось Ивану Грозному чистить ряды и освобождать место новым русским, именно такие русские и спасли страну в Смутное время. Если вспомнить то время, то скажем Генрих 8 тоже регулярно чистил ряды элиты, и даже зачистил Томаса Мора, который был вроде как просветитель-реформатор, да и многие лорды потеряли свои буйные вольные головы. А уж если вспомнить кардинала Ришелье, который решительно высвобождал ряды управленцев, отрубил голову Монморанси, а мне например оооченнна нравится фамилия (трое в лодке и так звали их собаку), а ведь чел был последним в роду, а Грозный помиловал Шуйских и Романовых, и кто говориться был прав. И да опричники это был ОМОН того времени, и на войне и в мирное время на страже и в деле. Возможно они и уступали в военном отношении профессионалам, но дело свое знали туго.
Про неспособных отстоять - это неправильно написано.
В 1571 году отстоять Москву не смогли все, и земские, и опричники.
А в 1572 году при Молодях крымских татар разгромило земско-опричное войско. Хворостинин командовал опричниками, Воротынский - земскими.
Только после этого опричнину распустили.
Сейчас, сейчас
Ебанько »