Проезд в столичном транспорте подорожал

lenta.ru — Самые популярные у пассажиров проездные на 20 и 60 поездок будут стоить соответственно 580 и 1,4 тысячи рублей, что выше прежней стоимости на 7 процентов. Одна поездка в метро будет стоить 50 рублей, билет на две поездки — 100 рублей. За пять поездок нужно заплатить 180 рублей, за 11 поездок — 360 рублей, за 40 — 1 тысячу 160 рублей. Ура!
Новости, Общество | Egor Motygin 04:26 01.02.2015
169 комментариев | 54 за, 8 против |
#151 | 08:55 02.02.2015 | Кому: Fraypower
Кто сказал что получилось?

Мягко говоря не у всех. Возможностей конечно больше. Но не для всех это окупает переезд в этот перенаселенный мегаполис.

Поэтому и считаю - жизнь в Москве должна быть очень дорогой, чтобы там оставались именно те, кому это действительно нужно.

Нам надо страну развивать, а не одну Москву.
#152 | 10:05 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> Мягко говоря не у всех. Возможностей конечно больше. Но не для всех это окупает переезд в этот перенаселенный мегаполис.

Ну вот видишь возможностей уже больше. Если перехали и остались - значит получилось.


> Поэтому и считаю - жизнь в Москве должна быть очень дорогой,


Это и так самый дорогой город страны.

>Нам надо страну развивать, а не одну Москву.


Кто бы спорил, но увы действительность такова, что Москва как пылесос вытягивает с переферии людей.
#153 | 10:48 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> Нам надо страну развивать, а не одну Москву.

Гениальная идея. Давайте просто резко взвинтим стоимость жизни в Москве, и тогда люди вернутся в регионы и разовьют их. Не надо разрабатывать продуманные планы индустриализации и модернизации, не надо грамотно инвестировать с целью развить нужные стране отрасли. Просто выгони сбежавший с периферии из-за безденежья и отсутствия перспектив народ обратно на периферию, и он там сам тебе всё наладит.

И это ничего, что подавляющее большинство бегущих в столицы - далеко не потенциальные инвесторы и фабриканты. Это ничего, что в том же СССР столь огромной разницы в уровне жизни между Москвой и периферией не было, но народ с таким рвением, как сейчас, с периферии не бежал - просто потому что возможности для заработка и перспективы были везде примерно одни и те же. А то и лучше на периферии, чем в Москве. Фигня это все. Мы сделаем проще - а значит, гениальней.
#154 | 11:27 02.02.2015 | Кому: Толян
В СССР ты не мог просто так переехать в Москву. Ты не мог снять либо купить квартиру, тебе ее могло дать только государство, по работе. Сейчас это не проблема.

Поэтому нельзя делать как в СССР - это не сработает. Следовательно - нужно с этим бороться рыночными методами. Чтобы компании, у которых головной офис в Москве, сильно задумались - может, переехать куда подешевле?
Чтобы органы власти перенесли из Москвы некритичные отделы в другие города.
Вслед за компаниями поедут люди. Будет меньше людей в Москве - постепенно упадет и стоимость жилья.

Итогом всем хорошо.Москвичи наслаждаются жизнью в нормальном городе, компании работают по всей стране с меньшими затратами, а обычным людям за хорошей работой не надо ломится в Москву.
Плюс стратегическая безопасность страны вырастает в разы. Ибо сейчас 1 атомная бомба - и нет ни федеральной власти, ни руководства всех ключевых компаний, ни 17 миллионов человек населения.
#155 | 11:44 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> Ты не мог снять либо купить квартиру, тебе ее могло дать только государство, по работе.

Это никогда не было неразрешимой проблемой. Просто овчинка не стоила выделки для большинства населения - потому что и на периферии можно было устроиться примерно с тем же успехом, а то и лучше. Простые работяги в Москву, как сейчас, массово не рвались никогда. Даже если бы можно было, никто бы так, как сейчас, миллионами не ехал.

> нельзя делать как в СССР - это не сработает


Если принять за истину, что "как в СССР", это только и исключительно барьеры в виде прописки и паспортных режимов - тогда нет, невозможно. Вот только это враньё. "Как в СССР" - это когда производство растет и развивается равномерно по всей стране, а не исключительно в отдельных точках на карте.

> [головные офисы] работают по всей стране с меньшими затратами


Кто-то тут выше заикался о развитии страны. А теперь оказывается, все развитие страны сводится к переносу в регионы из Москвы головных офисов крупных компаний? Ну и как далеко, по-твоему, от столицы уедут эти головные офисы? В скольки еще населенных пунктах нужно поднять стоимость всего и вся до астрономических величин, чтобы они доехали хотя бы до Новосибирска?

> Итогом всем хорошо.


Ты уже определись со стратегией, что ли. То утверждал, что гнать всех надо, чтобы страну развивали, а теперь уже рекламируешь простое расселение с целью снижения рисков от бомбежки.
#156 | 12:25 02.02.2015 | Кому: Fraypower
> > может тогда цитату приведешь, где он это утверждает?
>
> Имеющий глаза, да видит:

он как бы не согласен с точкой зрения, что ничего такого на самом деле не существует, а потому и показывать такое не надо. говорит такое бывает. но вот "Режиссер картины утверждал, что всё что он снял, это вся Россия." - такого в его высказываниях нет.

но при желании "увидеть" - увидится даже то, чего нет.
#157 | 13:09 02.02.2015 | Кому: Толян
Для многих было. Если ознакомится с советской литературой и воспоминаниями современников, переезд в Москву был мечтой многих, как и московская прописка. Лимита собственно оттуда пошла.
Разъезд офисов, учреждений, - ведет к развитию регионов. Обрати внимание на США - офисы всех крупных компаний находятся не в Вашингтоне, а как правило в мелких городах.
Хочешь работать в Эппл - едь в Купертино.

А безопасность страны это комплекс - развития, безопасности от бомбежек, транспорт и многое другое. Зачем отделять друг от друга связанные вещи?
Я собственно поэтому и сторонник развития регионов, потому что это выгодно для страны по многим пунктам.
#158 | 13:30 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> Если ознакомится с советской литературой и воспоминаниями [креаклов]

Я поправил, не благодари.

> Разъезд офисов, учреждений, - ведет к развитию регионов.


Хоть один исторический пример приведи, когда это так получилось. Чтобы именно разъезд офисов к развитию регионов привел, а не целенаправленная инвестиционная политика государства.

Ну и заодно хоть один пример приведи, когда это случилось благодаря умелому искусственному взвинчиванию цен на жизнь в столице.

> Обрати внимание на США - офисы всех крупных компаний находятся не в Вашингтоне, а как правило в мелких городах.


И причина, разумеется, в том, что правительство искусственно держит в Вашингтоне цены на астрономическом уровне? Или что именно ты мне предлагаешь в США разглядеть? Предлагаешь собезьянничать со Штатов некое вырванное из контекста явление и утверждаешь, что это немедленно приведет к аналогичному развитию отечественной экономики? Вообще-то это называется карго-культ.

> Зачем отделять друг от друга связанные вещи?


Я не знаю, зачем ты тут пытаешься рассказывать сказки, будто принудительное (путем искусственного поднятия цен на все подряд) выдавливание из Москвы головных офисов крупных компаний немедленно приведет к развитию страны.
#159 | 13:50 02.02.2015 | Кому: nbzz
>
> но при желании "увидеть" - увидится даже то, чего нет.

Конечно, конечно. Когда желаешь увидеть то чего нет, то так и будет. Потому и утверждать будешь, что всё интервью режиссёра не набор русофобских, либеральных идиотизмов, как и весь высер фильм, а исключительно правдивые умозаключения интеллектуального художника, которому за страну обидно обиженке.
#160 | 14:32 02.02.2015 | Кому: Толян
Рабочие, строители - лимитчики, они тоже видать креаклы были. Ну ок.

Частные компании следуют за политикой государства - не вижу вообще противоречий. Государство свои цели преследует по разному. На данный момент - вообще никак. Потому что страшные сказки про высокую стоимость жизни в столице рассказываются теми, кто живет в ней, и не сильно знаком с Россией. Многие регионы у нас дороже чем Москва.
Я говорю про то, что подорожание жизни в Москве может быть весомым стимулом к изменению.
Разъезд компаний - развитие регионов, где появляются квалифицированные рабочие места. Это не сказки, это факты и логика.
Не надо заливать про карго-культ и прочее. В США многое сделано очень грамотно, не надо валить в одну кучу все. Многие вещи следует грамотно перенимать.
Децентрализация - одна из них.
#161 | 14:40 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> В США многое сделано очень грамотно

Что именно? Искусственно задирались цены на жизнь в столице? Или таки что-то совсем другое?

> Многие вещи следует грамотно перенимать.


Надо, факт. Но ты в данном треде не предложил ничего ни у кого перенимать. Ты предложил искусственно повышать стоимость жизни в столице, чтобы из нее начали разбегаться люди - просто чтобы сымитировать вырванный из контекста кусок реалий США. Это и называется карго-культ - механическая имитация частностей в надежде получить желаемое целое.
#162 | 16:50 02.02.2015 | Кому: Толян
Нет. Не надо натягивать сову на глобус. Калька США - это издать приказ, чтобы все валили из Москвы. Я же поддерживаю то, что можно экономическими методами найти баланс между преимуществами столичной жизни и необходимостью тратить на это дополнительные средства.
#163 | 17:10 02.02.2015 | Кому: Chingiz
> Калька США - это издать приказ, чтобы все валили из Москвы.

Это какие именно исторические события ты сейчас упомянул? В каком году такое было? Кто из президентов США подписал такой приказ?
#164 | 17:10 02.02.2015 | Кому: Толян
> На работу езжу на электричке, на метро катаюсь только по выходным. Чтобы не плодить проездных, сделал кредитку с чипом для проезда в метро - тариф там менее выгодный, чем с проездным, но просто вилы следить все время за счетом проездного, а тут сколько хочешь, столько ездишь, и пох.
>
> С нынешними нововведениями, наверное, возьму все же какую-нибудь "Тройку". В чем проблема - согласный, решительно непонятно.

Я тебе больше скажу, проездной на электричку нынче тоже можно на Тройку закатать (если он месячный, а на не количество поездок, почему - не знаю). Я с тех пор как эту штуку ввели вою от радости: на одну карточку меньше стало!
#165 | 17:20 02.02.2015 | Кому: Kipk
> Я тебе больше скажу, проездной на электричку нынче тоже можно на Тройку закатать (если он месячный, а на не количество поездок, почему - не знаю). Я с тех пор как эту штуку ввели вою от радости: на одну карточку меньше стало!

Да у меня офис рабочий как переехал прямо к вокзалу, куда электричка приходит, я вообще за конъюнктурой следить перестал. Столько всяких нововведений нынче, а я ни сном, ни духом. Вот нынче проездной на электричку как кончится, так и куплю.
#166 | 18:33 02.02.2015 | Кому: Толян
> Да у меня офис рабочий как переехал прямо к вокзалу, куда электричка приходит, я вообще за конъюнктурой следить перестал.

Мажор, фактически!
А я вот по стандарту электричка+метро. А некоторые несчастные люди, говорят, вообще на машинах!
#167 | 20:12 02.02.2015 | Кому: Толян
Калька идеи, а не действий. Понятно что в США такого не делали. Но глупое подражание приходит как правило именно к прямым действиям.
#168 | 14:20 03.02.2015 | Кому: Chingiz
> чтобы остались только те, кому надо действительно.

А кто там с давнешних поколений тоже свалить?
#169 | 10:21 04.02.2015 | Кому: ju5t
У них жилье есть и работу найти проще. А если нет - то да, почему нет? Сейчас людям приходится же из своих городов валить В Москву.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.