> Кто-то ещё сомневается в необходимости догхантеров, пока законодательство не может решить данную проблему?
Лично я сомневаюсь в адекватности зоофилов, которые любят поорать, что пёсиков мочить нельзя, надо их в приюты и т. д. Сколько приютов эти долбоёбы построили? Я лично ни про один не слышал.
> Надо себе четко представлять - догхантеры это не панацея, это охуенный такой звоночек ввиде колокольного набата, что государство не решает конкретную проблему граждан.
надо понимать, что многие догхантеры травят бездомных собак отравой, раскладывая её в большом количестве - от которой могут умереть как обычные домашние животные, так и, например, дети..
Рассказывали давече байку: едет дядька на квадрике остановился поссять в лесу, пока стоял писал, вышли штук 9 собачек одичавших, окружили значит, подходят потихоньку зубы скалят. Неторопясь без лишних дерганий вытащил ружжо из кофра, собрал значит, зарядил. 2 собачки лежать остались остальные разбежались. Они опаснее волков будут т.к. людей не боятся. Волк он человека далеко обходит. А эти в стаи сбиваются и на людей кидаются.
А на самом деле во всём виноваты бессердечные мрази-хозяева, выкидывающие своих питомцев на улицу. Это из-за них брошенные чау-чау, французские бульдоги, мопсы и болонки сбиваются в озлобленные стаи, вынужденные из-за голода нападать на прохожих.
> Рассказывали давече байку: едет дядька на квадрике остановился поссять в лесу, пока стоял писал, вышли штук 9 собачек одичавших, окружили значит, подходят потихоньку зубы скалят. Дядька обоссал штаны, заскочил на квадрик и съебал, роняя кирпичи, а потом понарассказал корешам про свои подвиги
По - моему, тут все ясно:
1. Человеческая жизнь должна цениться выше жизни животного.
2. Если животное угрожает жизни человека - животное должно быть нейтрализовано (любым методом).
Исходя из этих аксиом должны встраиваться все остальные законы и правила в мире, который претендует на право называться цивилизованным.
А теперь можно разводить срач про догхантеров и городские власти, которые не исполняют свои обязанности.
Чау-чау и мопсы - врядли, а вот московская дворовая, которую приютили по капризу ребёнка, а потом, как пёсик подрос и стал гадить где попало да драть мебель - поджопником на улицу - вполне.
> Рассказывали давече байку: едет дядька на квадрике остановился поссять в лесу, пока стоял писал, вышли штук 9 собачек одичавших
Знакомый ехал с дачи в город. От дома до станции - километр. Вышел за калитку - а там свора охуевших откормленных дворняг. Сначала крикнул на них, а потом начал подбирать с дороги камни и кидать в пёсиков, медленно тесня их в сторону станции. Где-то на полпути собачки поняли, что его им не сожрать и свернули в сторону.
Людям без стальных яиц подобные методы пробовать не рекомендуется.
> Чау-чау и мопсы - врядли, а вот московская дворовая, которую приютили по капризу ребёнка, а потом, как пёсик подрос и стал гадить где попало да драть мебель - поджопником на улицу - вполне.
Так из рассказов зоофилов ясно, что во всём виноваты жестокие хозяева, выкидывающие питомцев на улицу. Однако непонятно, почему же среди бродячих псов нет представителей указанных мной пород. Видимо, выкидывают только дворняг.
> Надо себе четко представлять - догхантеры это не панацея, это охуенный такой звоночек ввиде колокольного набата, что государство не решает конкретную проблему граждан.
Нельзя чтобы государство вмешивалось во что либо, надо создать благоприятный инвестиционный климат, развивать предпринимательство и невидимая рука рынка сама все разрулит!!!
Граждане. Описываю случаи из моей жизни: сыну было 3-6 лет. Стандартная картина: на него несется, брызгая слюной, собака в 3 раза больше его размером. Хозяин (обычно, хозяйка) кричит издалека: не бойтесь! Оно не кусается! Замечу, в Киеве - абсолютно обычная ситуация.
Ахуеть! Я счастлив, что животное не порвет моего малого в клочья! Но мой сын от страха чуть не обсцыкается! Сейчас ему 13 лет. Он до сих пор боится собак.
> Граждане. Описываю случаи из моей жизни: сыну было 3-6 лет. Стандартная картина: на него несется, брызгая слюной, собака в 3 раза больше его размером. Хозяин (обычно, хозяйка) кричит издалека: не бойтесь! Оно не кусается!
ну надо было как знакомые камрадов Mr.Truno и Egor Motygin - со стальными яйцами и стальным блеском в глазах неторопливо взять камень/ружьё и медленно теснить пёсика в сторону станции
P.S.: как-то к собакам вообще отношение прохладное. В своём доме - может и есть смысл держать. А в квартире городской - это извращение (и над соседями и над животным). Это так можно и ручных медведей дома держать.
> ну надо было как знакомые камрадов Mr.Truno и Egor Motygin - со стальными яйцами и стальным блеском в глазах неторопливо взять камень/ружьё и медленно теснить пёсика в сторону станции
Напомню - я живу в Киеве.
СЕЙЧАС это не проблема. Можно вальнуть и пса и тупого хозяина. Менты практически отсутствуют. Я серьезно.
Но я писал о 'цивилизованном' обществе. В те времена для меня даже не существовало варианта "достать волыну и пристрелить пса, а возможно, и хозяина".
А вот кто подскажет чем себя, окромя ножа, защищать можно?
Травмат мало того что покупать недешево, так и ежедневно с собой не поносишь. Да и, думается мне, стаю травматом не прогонишь а только разозлишь, даже если свезёт какой твари в глаз попасть. Шокеры и ультразвуковые электросвистки как-то мне сомнительными кажутся. Батарейка разрядилась, в лужу уронил и всё. Шокер, опять же, ближний бой, тут ножом жизнь свою спасать надежнее будет.
Вот, читал где-то давеча, про кистень самодельный (что-то там из трубы водопроводной, раздвижное). Дак оно незаконно наверное совсем, и опять же практически ближний бой.
Что можно удумать, чтоб с законом проблем не было и чтоб знать что смогу отбиться сам и отбить жену/дочку?
Это на одну собаку. А на стаю? Струйным еще можно какой-то эффект заиметь в отдельную морду, а что скажут на это остальные псины? Аэрозольным -- сам в облако попадешь и кирдык.
>надо понимать, что многие догхантеры травят бездомных собак отравой, раскладывая её в большом количестве - от которой могут умереть как обычные домашние животные, так и, например, дети..
А это не догхантеры. Где-то с пару лет назад заинтересовался этими ребятами и залез на их сайт поглядеть что да чего. Помимо того, что это противоречит их манифесту, каждому, кто раскладывал ихнюю отраву (которая лекарство от тубика и опасна только для собак) и не проконтролировал, кто эту отраву сожрал, тамошнее сообщество высказывало решительное Фе и гоняло ссанными тряпками. Особенным шиком считалось кормить собак из рук в пасть и забрать с собою недоеденную отраву, чтобы непричастные псы нерадивых хозяев не траванулись
Что-то статья подозрительно напоминает по содержанию вот[censored] датированную апрелем 2014 года.
UPD: А, не, не так. Получается, следствие велось с апреля месяца, и в итоге таки определили, что убили парня именно собаки. И на этом основании уже дело возбуждают о халатности. Ну, дай ТНБ, чтобы какой-то от этого толк был.
> А на самом деле во всём виноваты бессердечные мрази-хозяева, выкидывающие своих питомцев на улицу.
На самом деле во всём виноваты бессердечные все подряд, выкидывающие на улицу еду в товарных количествах. Есть экологическая ниша, способная прокормить Х собак. Значит на территории будет проживать Х собак. Догхантеры, стерилизации, приюты и бездомные чихуа-хуа на общую картину влияют слабо.
> Есть экологическая ниша, способная прокормить Х собак. Значит на территории будет проживать Х собак.
Да они вообще там не должны проживать, ни одной. И гобулей ни одного не должно летать. И крысы не должны ходить пешком вразвалочку. Но следить за стадами живности в городе экономически невыгодно никому.
Таскайте с собой электрошокер на такие случаи. Собак пугает его стрекотня и они очень не любят запах который появляется вокруг устройства во время использования, даже бить необязательно, просто включить и отходить в безопасное место, при попытке атаковать бейте первого же. Сам в свое время отделался при помощи "Удара", когда еще нормальные баллоны к нему были.
> Есть экологическая ниша, способная прокормить Х собак. Значит на территории будет проживать Х собак.
Я полтора года наблюдал, сколько бродячих собак способны прокормить мусорные контейнеры в моем районе, пока район, уже почти заселенный и обжитый, формально еще считался стройкой, и за порядком в нем еще не следили. А потом провели пару рейдов - и собак как корова языком слизала, с тех пор иногда вижу одну, максимум две. А было время, когда реально подумывал баллончик и палку с собой носить.
Спрашивается, почему не восстанавливается поголовье, если мусорных контейнеров стало только еще больше, и мусора в них еще богаче (люди-то заселяются)? Еще раз уточню: в самом районе не изменилось ровно ничего, кроме того, что он формально перестал считаться стройкой, и теперь коммунальные и прочие службы уже не могут отмахиваться от сигналов граждан. Те же самые[censored] тот же самый мусор. Ну так в чем же причина?
Я вот тоже до сих пор боюсь собак. Прекрасно его понимаю. Это не проходит со временем, к сожалению.
К собаке (конкретной) можно со временем привыкнуть, но в начале боишься всех.
От метро до работы 1800 метров. Раньше ходила пешком. Но как-то попала на стаю из 5 диких собак, которым, к счастью, в тот момент до меня не было дела, и теперь езжу только в развозке. Из окна транспорта периодически вижу, как они весело бегут в сторону дворов ( район - почти одна сплошная промзона с вкроплениями жилых построек ближе к метро). Сейчас уже наблюдаю у них щеночков. Летом чую, будет ад.
> Кто-то ещё сомневается в необходимости догхантеров, пока законодательство не может решить данную проблему?
Да, я сомневаюсь. Догхантеры - ссыкливые пидоры. Уничтожением собак должны заниматься коммунальные службы, на крайняк - отстреливать сознательные граждане. Можно даже травить дикое зверьё - но строго там куда домашняя собака точно не дотянется. А больным уебанам из числа догхантеров, разбрасывающим отраву где им нравится - место в тюрьме и психушке.
> догхантеры травят бездомных собак отравой, раскладывая её в большом количестве
Если хозяин в городе (не в собачьем парке, а просто на городской улице) выгуливает псину без поводка, намордника, и должным образом не контролируя, то в том, что его собачка скушает отраву виноват только он сам. Или вы считаете, что если тупорылая собака попадёт под машину, то виноваты автомобилисты?
Сейчас, сейчас
Теперь опять зоозащитники будут охать и ахать, продолжая лоббировать гуманность по отношению к одичавшим тварям.