Си Цзиньпин: «Марксизм - ключ к решению проблем»

> Буду следить за развитием срача.
> Как показал опыт западных республик нашей страны, марксизм создаёт проблемы, а не решает их.

А, это ты, Пупкин.

> А это я. И я вижу голод, холод в домах, закрытые заводы, отсутствие элементарных свобод.

Я чувствую это в земле. Я чувствую это в воде... Вот и в воздухе чем-то запахло!(с)

Ты про причинно-следственные связи слышал? Откуда появились те самые дома, заводы и какое отношение марксизм имеет к их закрытию?!

> Хахаха! А всё-таки ты повёлся! Как конь на посоленный хлебушек!

Вот докопался со своим коневодством! Я человек, конечно, культурный, но всему есть предел.

> Как показал опыт западных республик нашей страны, марксизм создаёт проблемы, а не решает их.
Вижу, не любят тебя марксисты...
Проблемы в упомянутых тобой местах создает не марксизм, а человеки неспособные понимать и правильно использовать марксизм.

> Правильное использование марксизма заключается в его архивировании и изучении как исторического феномена.
Не могу с тобой согласиться. Прости.
А чего там утворили в Латвии мне в деталях неведомо. Вижу только, что процветает страна... из последних сил.
Смотри, тебе опять минус пхнули... уу злые какие.
Во бля... уже два! Парни! Дайте дописать коммент!

Доблестный Пупкин ) Русские не сдаются !

> наши перестроечники тоже "возрождали" учение Маркса.

Наши перестроечники возрождали невидимую руку рынка для перехода к капитализму, ведь там будет джинсы и 300 сортов колбасы.
Возродили, оно за окном. К марксизму это не имеет никакого отношения.
Но тебе в связи с ПГМ этого, как обычно, не понять, вера мешает.

> И везде марксизм!

И зеленкой его пробовали и хлоркой, все равно как вскочит - не вылечишь!!!

> Карл Маркс об этом и говорил

Он говорил о другом. Но ты этого не понял. Мозги у тебя как то иначе работают. Хотя чего ожидат при твоем заболевании.

>Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии

Ты больше и чаще читай Аксельрода, он то был явный тру марксист, правда отчего то пролетариат пошел не за меньшевиками а за большевиками, но это видать из-за космических лучей.
Ты все равно продолжай верить политическим проституткам соцдемов, они не соврут.
Правда не понятно причем тут коммунизм, марксизм и собственно сам Маркс?

> В Латвии применили не марксимзм, а обычную конкурентную борьбу, вернее не так

Вернее, совсем не так. С кем, например, конкурирует человек труда на должности языкового инспектора или же пресс-секретарь бесприбыльного предприятия Ventspils siltums? Бесприбыльного, товарищ! Бесприбыльного.

Вы можете ответить на эти конкретные вопросы?

> Вы можете ответить на эти конкретные вопросы?

Ты считаешь что уничтожение промышленности совершенно не затрагивает остальные отрасли?

> Как я должен реагировать на это?

Как, как!? Пить цай! Кто не пьёт цай, тот цмо! Успокаивающий, с ромашкой.
Пупкиным (их тут штуки 3) не помочь.

> Товарищ Сталин в 1952 году

Ну тык, товарищ Сталин понимал, что марксизм это не догма и не религия, это политико-экономическое учение, которое может и должно развиваться.
А некоторые граждане догадывались что будет если и дальше развивать сие учение, они могут остаться не удел, а это им показалось уже через чур, вот и начали потихоньку возрождать невидимую руку рынка.

Узнаю старину Пупкина: "- почему ветер дует? Да это потому, что деревья качаются!".

> Ты считаешь что уничтожение промышленности совершенно не затрагивает остальные отрасли?

Я считаю, что уничтожение промышлнности затрагивает остальные отрасли.

Именно поэтому трудящиеся остальных отраслей и получают зарплаты по нескольку тысяч евро в месяц. И там труд возобладал над капиталом. Пособие по безработице в Латвии достигло уже 37,5 тысяч евро в месяц. Так труд наступает на капитал.

> Как показал опыт западных
республик нашей страны
> Страны эльфов?

Нет. Не вашей страны.
Я о нашей стране писал, а не о вашей.

> Именно поэтому трудящиеся остальных отраслей и получают зарплаты по нескольку тысяч евро в месяц. И там труд возобладал над капиталом.

Труд где? Тыж сказал промышленность уничтожена.

> Пособие по безработице в Латвии достигло уже 37,5 тысяч евро в месяц. Так труд наступает на капитал.

Чего? У вас там научились золото из железа добывать?

> Чего? У вас там научились золото из железа добывать?

Ртуть. Они кипятят ртуть в желании получить золото. Получаются пока только Пупкины.

> Тогда откуда 37,5 килоевров в месяц по безработице? Европах не каждый буржуй получает столько.

Он говорит про какую-нибудь синекуру для особо важного профессионального латыша.

> Труд где? Тыж сказал промышленность уничтожена

На бесприбыльных предприятиях труд. Зарплаты там по несколько тысяч евро в месяц.

> Но тебе почему то кажется, что Маркс выступал за другое.

Мне не кажется. Это так и есть. Маркс всю жизнь потратил на борьбу с социалистами и попытки передать английскому буржую власть в европе. Из кожи вон лез что-бы подвести научную базу под это. Оправдать экплуатацию детей, отсуствие общего образования, высмеять социалистов с их идеями стакана молока каждому ребенку, необходимого минимума. Ну и всякие прочие "романтические предрассудки" и "гербы на задницах"

Ну и вот тебе за десерт:

10 ножей в спину. Марксизм и поражение СССР в Холодной войне.
[censored]

> Мне не кажется.

Именно что кажется.

>Это так и есть.

Тебе из подвала конечно виднее.

> Маркс всю жизнь потратил на борьбу с социалистами

Да ну? То он в политическом плане напирал на необходимость построения коммунизма (социализм это на секунду первая ступень коммунизма).

> и попытки передать английскому буржую власть в европе.

Ты видимо считаешь что Капитал этов се что создал Маркс, и что именно Капитал является основой марксизма.
Мне жаль тебя огорчать, но Капитал, это книжка по политэкономии, критический анализ сложившийся в мире ситуации.
Он в ней раскрывает сущность капитала, откуда он берется, как эволюционирует в рамках исторического развития общества. Раскрывает особенности прибавочной стоимости.

>Оправдать экплуатацию детей, отсуствие общего образования, высмеять социалистов.

Это где это такое есть? Я вот вижу несколько другое в его трудах.
Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством

>Из кожи вон лез что-бы подвести научную базу под это.

Ты дурак? Если он описывает что при капитализме это все творится, это не значит что он этого хочет.
Если он пишет что капитализм несомненно боле прогрессивный строй чем феодализм, это не значит что ему нравится то что творится кругом.
Если он замечает что после всеобщего торжества империализма должен произойти переход к следующей прогрессивной форме, социализму-коомнуизму, это вовсе не значит что он не желает коммунизма и социализма.

>10 ножей в спину.

Смешались в кучу кони люди.
Гражданин прочитал политэкономический трактат Маркса и решил что понял о чем он говорил. Толково.
Это как обвинить всех людей в поддержке рабовладения на основе того, что они изучают геометрию по трудам Платона.
Да капиталисты пользуются трудами Маркса. А чего б им не пользоваться если как экономист он оказался на голову сильнее их апологетов и сумел построить стройную и непротиворечивую экономическую систему.
Только это к марксизму не имеет отношения.
Марксизм описан в его манифесте коммунистической партии. Капитал, это книжка о другом и про другое.

Сталин вон тоже стихи писал, но никто не судит о сталинизме по его художественному творчеству.

>Ты больше и чаще читай Аксельрода
> Так точно за большевиками и пошел.

Дегерат. В архив. (с) Сталин.

Маркс и Энгельс боролись за передачу власти буржуям. И подводили под это псевдо-научную базу. Ну вроде "неумолимых законов развития", "столбовых дорог" и "превосходстве мировых производительных сил над национальными" ну и всякое там про "внеисторическое прозябание", "свиноголовых славян" и всякое такое прочее. школа марксизма выстраивалась Дебориным и Аксельрод (см. мля википедию Деборин (Йоффе) Абрам Моисеевич ) и не изменилась.
На пыльных кафедрах марксизма и диссидентских кухнях и родилась перестройка.
Так что марксисзм - лучший инструмент для перехода на рыночные отношения. См. мой первый пост.

> И что такое вообще бесприбыльное предприятие, что ты под этим понимаешь?

Вы удивитесь, но под бесприбыльным предприятием я понимаю именно бесприбыльное предприяте. Т.е. такое предприятие, которое зарегистрировано в Регистре предприятий именно как бесприбыльное предприятие (bezpeļņas uzņēmums), устав бесприбыльного предприятия запрещает получение прибыли. Например, устав бесприбыльного предприятия Ventspils siltums.