ОБСЕ в отчете пишет, что удар нанесен с севера и северо-востока с позиций контролируемых ДНР. Для меня правда загадка каким образом они определили дальность, с которой стреляли
> Чё-то не очень понятно, как видео спроецировать на карту. Точнее, совсем не понятно
Всмысле? Прилетело там по дому 161 и 167. Именно на них и указывал оператор. Следовательно - стреляли конкретно здесь - с северо востока.
Есть ещё одно видео(Киевская улица около дома 3А) на котором видно, что также снаряды падали с востока.
> Чё-то не очень понятно, как видео спроецировать на карту. Точнее, совсем не понятно.
Может, тут нужно видео с воронками и компасами рядом, с плавным наездом. Или с тенью солнца на земле от вертикальной палки с точным указанием времени и широты места.
> > Чё-то не очень понятно, как видео спроецировать на карту. Точнее, совсем не понятно
>
> Всмысле? Прилетело там по дому 161 и 167. Именно на них и указывал оператор. Следовательно - стреляли конкретно здесь - с северо востока.
> Есть ещё одно видео на котором видно, что также снаряды падали с востока.
А Трушнин указывает на школу - дом №72, если уменьшить изображение карты. И по его рассуждениям логично получается, что прилетело с запада.
Поддерживаю, тоже просмотрела несколько видео и там было отчетливо видно что снаряды прилетели с востока и северо востока, что по мне так очень неприятно, буду рада если кто переубедит, карты и видео проверяла
[censored] [censored]
> Поддерживаю, тоже просмотрела несколько видео и там было отчетливо видно что снаряды прилетели с востока и северо востока, что по мне так очень неприятно, буду рада если кто переубедит, карты и видео проверяла
> И снова штирлиц экспертно утверждает про град ополченцев, как и в случае с обстрелом автобуса?
> Интересно
Извини, SHOEI, но в этот раз память тебя подводит. Тогда я считал, что виновата была либо МОН, либо мина. Считаю это и сейчас.
А в этот раз есть куча видео, если хочешь - тебе их продемонстрирую. Почему я знаю о этой куче видео - потому что изначально считал что прилетело с запада, а оппонент в личке на "всем известном форуме" привёл сильные аргументы и пришлось смотреть внимательнее. Там реально прилетело с востока и северо-востока. А все эти расследования, что дескать, прилетело с запада - они при внимательном рассмотрении оказываются неверными. Вот такие вот дела. :\
> Поддерживаю, тоже просмотрела несколько видео и там было отчетливо видно что снаряды прилетели с востока и северо востока, что по мне так очень неприятно, буду рада если кто переубедит, карты и видео проверяла
По моему это вообще разные дома. На левой фотке крыша шифером покрыта, а справа профнастил.
Странная трансформация у партайгеноссе. Летом клевал - как и я - Путина за неоказание помощи ополченцам, теперь клюёт ополченцев. Переобувание на ходу.
По мне и там и там профнастил. А если из видео, есть другое, у этого забора с машиной, там еще наемника американского спалили как раз, и номер дома напротив показали
> Странная трансформация у партайгеноссе. Летом клевал - как и я - Путина за неоказание помощи ополченцам, теперь клюёт ополченцев. Переобувание на ходу.
> Интересно другое.
> Одна установка 40 ракет отправляет и стирает площадь нахуй.
> А тут и полустановки не зарядили. Почему?
> И по блокпосту тоже чутка разрядили.
> Типа, жути наведем, но сильно убивать не будем?
А откуда у тебя сведения о количестве ракет? Их где-то уже посчитали?
Да и про "стирает площадь нахуй" ты малость погорячился. Град - это не Буратино.
Да нечего в целом про тебя мне больше рассказать. Да и зачем? Майдаун это всеобъемлющий термин. Понятно, что в целом этот термин обладает рядом характеристик, но зачем тут писать слишком много таких слов. Повторюсь - термин самодостаточный и всеобъемлющий.
Если это выглядит как утка, крякает как утка и вообще ведёт себя как утка, то я называю это уткой.(с)
> Да нечего в целом про тебя мне больше рассказать. Да и зачем? Майдаун это всеобъемлющий термин. Понятно, что в целом этот термин обладает рядом характеристик, но зачем тут писать слишком много таких слов. Повторюсь - термин самодостаточный и всеобъемлющий.
> Если это выглядит как утка, крякает как утка и вообще ведёт себя как утка, то я называю это уткой.(с)
Аргументов ноль, только голословные обвинения.
"Кто не с нами, тот - майдаун" - по иному для идиотов и быть не может.
Главное при этом прыгать не переставайте. Для полного сходства.
Вся твоя риторика один сплошной аргумент. Это же не разовый случай, а регулярный. Кто еще сомневается, тот почитает и поймет. Особенно эпично было как ты объяснял человеку из Донецка, что у них на самом деле происходит. Там ты просто на все деньги отжег. Свидомые нервы походу не выдержали. А еще я помню как ты учил министра Лаврова, впрочем каждый твой второй комментарий, комментарий майдауна, при чем не сколько обычного барана, а сколько человека ведущего сознательную пропаганду. Но получается не очень ибо свинью не научить письму.
>"Кто не с нами, тот - майдаун"
Кто не с нами и сознательно поддерживает фашисткую пропаганду, тот не с нами - тот поддерживает фашистов, следовательно сам фашист, так как помогает фашистам, даже если он на самом деле он просто дурачок.
>Главное при этом прыгать не переставайте.
Зачем прыгать то? Москали не прыгают, это прерогатива майдаунов.
>Для полного сходства.
Нет, спасибо, я не хочу быть похожим на таких как ты.
> Вся твоя риторика один сплошной аргумент. Кто еще сомневается, тот почитает и поймет. Особенно эпично было как ты объяснял человеку из Донецка, что у них на самом деле происходит. Там ты просто на все деньги отжег. Свидомые нервы походу не выдержали.
По сравнению с вашей риторикой я прямо таки король аргументов. Потому как у вас здесь аргументов реально ноль. Ноль, понимаешь?
> Кто не с нами и поддерживает фашисткую пропаганду, тот не с нами, тот фашист так как помогает фашистам, даже если он на самом деле он просто дурачок.
То есть, если видео простых мариупольцев поддерживают фашисткую пропаганду(выводы ОБСЕ), то они - фашисты и дурачки? Поразительно.
Тут у ополчения был эпичный проёб. И либо надо признать, что укры смогли под носом у ополчения отсреляться из ГРАДа, либо признать ошибку. Враньё насчёт обстрела с запада уже легко опровергается, и сейчас ситуация напоминает "спутниковые снимки сбития боинга", где в своё время некоторые дурачки точно также с пеной у рта доказывали, что они - реальные. Время идёт - дурачки не меняются.
> Зачем прыгать то? Москали не прыгают, это прерогатива майдаунов.
Это прерогатива идиотов. Но майдауны - идиоты, это да.
> Нет, спасибо, я не хочу быть похожим на таких как ты.
То есть человек который сознательно и постоянно поддерживает фашисткую пропаганду, и ведет антироссийскую риторику в условиях когда на кону стоит уничтожение российского народа, он и есть фашист. Даже если он не идейный фашист, а просто малолетний дурачок.
> То есть человек который сознательно и постоянно поддерживает фашисткую пропаганду, и ведет антироссийскую риторику в условиях когда на кону стоит уничтожение российского народа, он и есть фашист. Даже если он не идейный фашист, а просто малолетний дурачок.
Ты сбрендил? Где я сознательно и постоянно поддерживаю фашистскую пропаганду? Фантазируешь? Теперь у тебя новая кричалка - "кто не с нами, тот - фашист"?
А дурачки здесь те, кто поддерживает идиотские версии, не имеющие права на жизнь и показывающие только глупость людей их остаивающих. Будто по постоянные "самообстрелы Донецка" или "спутниковые снимки Боинга". Теперь к ним присоединилась ещё и эта тема, где особо упоротые личности до сих пор считают, что Мариуполь обстреляли с запада.
У тебя точно с головой всё в порядке? Что я тут придумал?
> Продолжай дальше в том же духе, твои комментарии скажут о тебе гораздо лучше, остановиться ты все равно не можешь.
Ну что ты, остановиться - не проблема. Когда надоест, тогда и остановлюсь. Хотя да, с такими упоротыми спорить быстро утомляет. Особенно, когда они говорят лишь лозунгами, но не приводят ни единого аргумента в их поддержку их.
> Ну я хз. Материалов по количеству снарядов не видел.
> Меня вот другое смутило - уж слишком навесная траектория у снарядов было. ГРАД вообще с таким навесом может снаряды посылать?
> Град - это не Буратино.
> Когда надоест, тогда и остановлюсь.
> Чего ещё раскроете, господа анонимные раскрывальщики?
Вместо того, чтобы вести перепалки в стиле "сам дурак" в комментах, возьмите и разберитесь сами, откуда прилетели снаряды. И лучше, это проверить на примере нескольких снарядов, чтоб избежать возможных ошибок.
> Вместо того, чтобы вести перепалки в стиле "сам дурак" в комментах, возьмите и разберитесь сами, откуда прилетели снаряды. И лучше, это проверить на примере нескольких снарядов, чтоб избежать возможных ошибок.
Да это бесполезно. Пошла ровно такая же движуха, как в своё время с "фотками Боинга". И когда эти самые господа не могут привезти в свою позицию никаких доказательств, то начинаются элементарные оскорбления. Ничего нового.
Сейчас, сейчас
малолетний »
[censored]
[censored]