Да, но не очень понятен вот какой момент.
Если ГЦК таким образом "зарабатывает" (как говорит мэр), то почему не покупает пиво со своего заработка?
Интересна также статья расходов. Культура, искусство и кинематография?
> Если ГЦК таким образом "зарабатывает" (как говорит мэр), то почему не покупает пиво со своего заработка?
> Интересна также статья расходов. Культура, искусство и кинематография?
Почитай 94-ФЗ с изменениями. Я не юрист, но то что приходилось сталкиваться по работе понимаю следующее, если допустим ты раньше закупал и грубо говоря перепродавал / перевыставлял на это не требовалось проводить тендер, сейчас уже требуется. Сайт гос.закупок не подразумевает, что это закупка делается именно за гос. счет, тоже касается и например компаний с гос.участием.
> Но закупка за счет бюджета, это же сайт госзакупок?
Если они бюджетная организация, то покупают за счет бюджета, но и деньги от продажи поступают обратно в бюджет.
А вообще сайт госзакупок просто позволяет провести открытый конкурс, а не купить это пиво у знакомого втридорога, но с откатом.
> Да, но не очень понятен вот какой момент.
> Если ГЦК таким образом "зарабатывает" (как говорит мэр), то почему не покупает пиво со своего заработка?
Потому что 44-ФЗ, любые приобретения, хоть на 1 копейку теперь должны идти через сайт госзакупок, т.е. сначала исследуется рынок, находят минимум 3 актуальных предложения и от нее идет начальная цена, а в документации описываются требования, т.е. ТЗ. А дальше уже по наилучшей (наименьшей) цене выявляется победитель. При больших ценах и сложных товарах документация тянет на солидный такой рефератик.
Хотя сам факт, что дом культуры закупает пиво выглядит... странно.
> Потому что 44-ФЗ, любые приобретения, хоть на 1 копейку
Есть лимит выделяемых денег на прямые договора по статьям.
На договора до 100 тысяч рублей.
Они идут вне торгов - только ценовое исследование из 3 и более конкурентов.
> Есть лимит выделяемых денег на прямые договора по статьям.
> На договора до 100 тысяч рублей.
> Они идут вне торгов - только ценовое исследование из 3 и более конкурентов.
С добрым утром! Это было в 94-ФЗ, который не действует с 2014 года. Вообще, в 44-ФЗ оговорено, что можно без закупок использовать 10% (вроде, точно не помню) годового бюджета, НО есть ньюанс. Главным распорядителем средств запросто может быть, например, министерство, а не его подведомственные учреждения. И оно уже на более нужные свои вопросы потратит эту сумму, чем оставит для подведомственных. Да и вообще запланировать нормально на весь год траты тяжело, поэтому в начале года никто эти 10% тратить не станет.
И вам не хворать.
Тем не менее, в 2014 году мы спокойно заключали прямые договора.
Без всяких торгов. Точнее не мы, с нами заключали госконторы.
Вот чо пишут:
>Согласно п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом совокупный годовой объем закупок, который заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не превышает пять процентов размера средств, предусмотренных на осуществление всех закупок заказчика в соответствии с планом-графиком, и составляет не более чем пятьдесят миллионов рублей в год.
Вот-вот, не более 5% от ВСЕХ закупок в год. Если у вас это было нормально, то могу поделиться своим печальным опытом, что у многих совсем иначе, на эти 5% рассчитывать до конца года вообще не приходится.
Сейчас, сейчас