В пену

Почему СССР "отстал" от Запада - очень кратко

gidepark.ru — "СССР делал почти все разработки, ведущиеся в мире, и выпускал [весь] спектр технологий. Только США и СССР выпускали промышленные генераторы электромагнитного излучения вот всех технических диапазонах. Только СССР (даже не США) выпускал летательные аппараты всех классов. "

Новости, Общество | AGF 11:52 01.05.2010

8 комментариев | 98 за, 0 против |

Shtirliz
малолетний »

#1 | 12:06 01.05.2010 | Кому: Всем

Да всё эти дибилы прекрасно понимают, а говорят лишь так, чтобы сугубо оправдать своё существование и установившееся в России положение.

Expertis »

#2 | 13:10 01.05.2010 | Кому: Shtirliz

> Да всё эти дибилы прекрасно понимают, а говорят лишь так, чтобы сугубо оправдать своё существование и установившееся в России положение.

Жуть в том, что новые поколения дебилов уже верят в свои дебильные байки и враньё.

SerAdmir »

#3 | 13:40 01.05.2010 | Кому: Всем

К слову, на производстве, где я имею честь работать, ДО СИХ ПОР закупается инструмент, приборы и металл (!!!), произведенный в СССР для резерва. Фирмочки, торгующие всем этим, на вопрос "а что будет, когда все это кончится?", отвечают, мол не переживайте, лет 7-10 еще все будет. А вот что будет потом - загадка.
Только вот за последние годы технологии в мире несколько ушли вперед, и объективно сей секунд выгоднее покупать, например, польские метчики и плашки, чем советские. Не потому, что советские плохие, просто они были сделаны по старым технологиям.

caevert
надзор »

#4 | 14:17 01.05.2010 | Кому: Всем

ну да, навеяло, помнится моряки торгфлота, тащили Зениты и ФЭД ы (плохие, тупое совкое говно) в таких количествах, что таможня сползала под стол, как ловила. В развитых странах ЕМНИП, 7 Зенитов Е менялось на новою Тойоу

pavelat »

#5 | 14:40 01.05.2010 | Кому: SerAdmir

> К слову, на производстве, где я имею честь работать, ДО СИХ ПОР закупается инструмент, приборы и металл (!!!), произведенный в СССР для резерва. Фирмочки, торгующие всем этим, на вопрос "а что будет, когда все это кончится?", отвечают, мол не переживайте, лет 7-10 еще все будет. А вот что будет потом - загадка.

Вот бы где прикупить малость. Для дома, для семьи.

> Только вот за последние годы технологии в мире несколько ушли вперед, и объективно сей секунд выгоднее покупать, например, польские метчики и плашки, чем советские. Не потому, что советские плохие, просто они были сделаны по старым технологиям.

А можно чуть подробнее. А то у меня польский инструмент больше ассоциируется как "чуть лучше китайского, из спец.сплава алюминия с картоном",

SerAdmir »

#6 | 15:02 01.05.2010 | Кому: pavelat

> А можно чуть подробнее. А то у меня польский инструмент больше ассоциируется как "чуть лучше китайского, из спец.сплава алюминия с картоном",

Можно поподробнее. Надеюсь, рекламой не сочтет никто?

Я не готов сейчас фирму назвать, все счета и сам инструмент на работе. Но по факту винтовые метчики, сверла и плашки я прошу сейчас покупать именно польские. Сверла большого диамера у них необоснованно дорогие, поэтому их берем советские. Иногда проскакивает чешский инструмент. Ведут себя неплохо, что слесаря, что токаря с фрезеровщиками - довольны. Конечно, сандвик еще лучше, но я не вижу их обоснования "цена-качество". Даже твердосплавные пластины для резцов нашли подешевле и вполне сопоставимые по качеству.

pavelat »

#7 | 16:30 01.05.2010 | Кому: SerAdmir

> Я не готов сейчас фирму назвать, все счета и сам инструмент на работе. Но по факту винтовые метчики, сверла и плашки я прошу сейчас покупать именно польские. Сверла большого диамера у них необоснованно дорогие, поэтому их берем советские. Иногда проскакивает чешский инструмент. Ведут себя неплохо, что слесаря, что токаря с фрезеровщиками - довольны. Конечно, сандвик еще лучше, но я не вижу их обоснования "цена-качество". Даже твердосплавные пластины для резцов нашли подешевле и вполне сопоставимые по качеству.

Да я больше про технологии. Чем они новые от тех старых отличаются.

SerAdmir »

#8 | 16:51 01.05.2010 | Кому: pavelat

> Да я больше про технологии. Чем они новые от тех старых отличаются.

Я не инструментальщик, не готов ответить со всей ответственностью. Надо думать, это применение новых сплавов, нанесений покрытий, способов заточки и собственно формы инструмента.

Спустя 20-25 лет после выпуска ТОГО инструмента он не потерял свою актуальность, а, если бы развитие шло и дальше - надо думать, наш инструмент был бы более чем конкурентоспособен. Я, собственно, именно это хотел сказать.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить