Фото из Сирии не видел, может и там есть у ИГИЛ. Но в камом состоянии они достанутся вопрос. В Иране они целенькие. Собственно пора в Кубинке увеличивать экспозицию. Слава Науке и Образованию!
> > Собственно пора в Кубинке увеличивать экспозицию.
>
> Разве что и в самом деле для экспозиции. А то есть среди меня подозрение, что тут давно всё изучено.
Фото обстрелов Абрашек не попадалось, как и информации об этом. Понятно, что я не могу всего знать, но эти работы проводят специализированные организации, сотрудники которых - живые люди. Тем не менее в сети никаких материалов не было. На отваге тоже.
> Фото из Сирии не видел, может и там есть у ИГИЛ.
Ты прав.
Нигде про них не сообщается.
В Ираке есть, сообщают.
Иранские шиитские военизированные формирования Ката́иб Хезболла́ (араб. كتائب حزب الله), воюющие против ИГИЛ в Ираке
> Зачем Абрамс, да еще на испытания? Все знают, что абрамс легко пробивается даже из ДШК!
Это в разжиженных мозгах он поражается ДШК, а реальные пацаны отрабатывают 152 мм танковые пушки и снаряды к ним, пусть их пока и не собираются массово устанавливать на Армату. Что собственно намекает.
> > Всегда ли физическая модель соответствует математической?
>
> Всегда ли нужно не отрабатывать на математических моделях, когда нет под рукой "Абамса"? :)
Полагаю, лично ты знаешь где взять детальные чертежи военной техники. И не поделишься, зачем во всем мире проводят натурные эксперименты, если все можно моделировать на компе?
> Полагаю, лично ты знаешь где взять детальные чертежи военной техники. И не поделишься, зачем во всем мире проводят натурные эксперименты, если все можно моделировать на компе?
Полагаю, ты сейчас гонишь. Нет "Абрамса", что делать? Не моделировать?
Сейчас, сейчас
Наши заклятые друзья в 90-х получили немало образцов советской техники, пора и нам приступать к изучению техники вероятных партнеров.