cassad.
Есть такая примечательная тенденция. Путин или Лунтик говорят некую хуйню Про Сталина, Союз, Катынь. Народ в инете кричит, "а вот хуй! Брешешь!" зарывается в архивы исторические документы и тоннами вываливает доказательства правильной версии в интернете. Начинает пиарить правильную версию, убеждать оппонентов, разгораются дискусы. Это имеет больший эффект и дёшевле. Нежели бы, тратились огромные суммы на пропаганду правильной версии. Не знаю намеренно это делается или само выходит. Но с точи зрения продвижения нужных идей ход гениальный.
Информационный фон, и то что власти охаивают Союз, Сталина и.т.д. Надо понимать. Что на таком информационном фоне проще договариватсья, заключать договора и контракты со всякими Европами и прочими демократическими образованиями.
Если бы путин повесил у себя в кабинете портрет Сталина и заявил бы, мол "это мой идеал руководителя. И вообще моя цель СССР2". Это бы было дополнительным аргументом против сотруднечества с нами.
А так получается, Вы считаете что Сталин тиран? Мы тоже так считаем вон смотрите у нас по телевизору по трём каналам его разоблачают. СССР мы не возрождаем, империю тоже. Ага. продайте нам технологию производства микросхем. Вот ту подпись поставьте. И дальше в том же духе.
Последний месяц, ВВП и Умка лётают по разным странам и в 4е руки заключают какие то договора, соглашения, контракты.
Амеры и прочие англосаксы в шоке от такой прыти.
> А так получается, Вы считаете что Сталин тиран? Мы тоже так считаем вон смотрите у нас по телевизору по трём каналам его разоблачают. СССР мы не возрождаем, империю тоже. Ага. продайте нам технологию производства микросхем. Вот ту подпись поставьте. И дальше в том же духе.
"Я тут вот что подумал… А что если Михалков за наших?
Что если его задачей было, пусть ценой своей репутации, окончательна дискредитировать киношную хуйню о Войне. Так, чтоб после него все сто раз подумали стоит ли так подставляться.
Ну смотрите сами, локализовал финансовые потоки (а то всю эту россыпь сволочей-штрафбатов потом по развалам и не отловишь), задействовал всех более менее видных актеров (“Что? Опять “Великий” фильм про “правду о Войне”?! Ну уж нет, два раза подряд я так позорится не стану!”) и, аккуратно собрав все уродские штампы и жуткую клюкву, снял такую феерическую поебень, что ойкнули все с лева на право, без исключений.
Подумайте, ведь если я прав, то все становится на места. И старые качественные фильмы, и длительное втирание в доверие новым властям и сумбурность и нелепость “предстояния”.
> Не знаю намеренно это делается или само выходит. Но с точи зрения продвижения нужных идей ход гениальный.
Не надо пытаться "пришивать муди к подбородку" и плодить дополнительные сущности.
Нет тут никакого гениального хода, и быть не может.
Сталин был членом партии коммунистов, Сталин был коммунистом.
Сталин всё, как и полагается коммунисту, рассматривал с классовых позиций.
Нынешнее руководство страны - антикоммунисты, либералы.
То что они говорят о социализме, коммунизме и советской власти объясняется не какими-то там "гениальными ходами".
Это объясняется гораздо проще и прозаичнее - это объясняется их классовой принадлежностью.
Я уже давно стал относиться к официальным российским историкам, как к законченным шарлатанам, которым ни в чем веры нет. Господин Артизов лишний раз подтверждает мою правоту.
>> Не знаю намеренно это делается или само выходит. Но с точи зрения продвижения нужных идей ход гениальный.
>
> Не надо пытаться "пришивать муди к подбородку" и плодить дополнительные сущности.
> Нет тут никакого гениального хода, и быть не может.
> Сталин был членом партии коммунистов, Сталин был коммунистом.
> Сталин всё, как и полагается коммунисту, рассматривал с классовых позиций.
>
> Нынешнее руководство страны - антикоммунисты, либералы.
> То что они говорят о социализме, коммунизме и советской власти объясняется не какими-то там "гениальными ходами".
> Это объясняется гораздо проще и прозаичнее - это объясняется их классовой принадлежностью.
Разумеется. Классовый подход куда как более универсален и точен, нежели конспирологический.
Сейчас, сейчас
Есть такая примечательная тенденция. Путин или Лунтик говорят некую хуйню Про Сталина, Союз, Катынь. Народ в инете кричит, "а вот хуй! Брешешь!" зарывается в архивы исторические документы и тоннами вываливает доказательства правильной версии в интернете. Начинает пиарить правильную версию, убеждать оппонентов, разгораются дискусы. Это имеет больший эффект и дёшевле. Нежели бы, тратились огромные суммы на пропаганду правильной версии. Не знаю намеренно это делается или само выходит. Но с точи зрения продвижения нужных идей ход гениальный.
Информационный фон, и то что власти охаивают Союз, Сталина и.т.д. Надо понимать. Что на таком информационном фоне проще договариватсья, заключать договора и контракты со всякими Европами и прочими демократическими образованиями.
Если бы путин повесил у себя в кабинете портрет Сталина и заявил бы, мол "это мой идеал руководителя. И вообще моя цель СССР2". Это бы было дополнительным аргументом против сотруднечества с нами.
А так получается, Вы считаете что Сталин тиран? Мы тоже так считаем вон смотрите у нас по телевизору по трём каналам его разоблачают. СССР мы не возрождаем, империю тоже. Ага. продайте нам технологию производства микросхем. Вот ту подпись поставьте. И дальше в том же духе.
Последний месяц, ВВП и Умка лётают по разным странам и в 4е руки заключают какие то договора, соглашения, контракты.
Амеры и прочие англосаксы в шоке от такой прыти.