Челябинец вернул банку 200 тысяч, выданные по ошибке

svpressa.ru — ...лишь спустя определенное время мужчина обнаружил, что в его кошельке в два раза больше денег – 400 тысяч. Артем понял, что сотрудница ошиблась, выдавая запрошенную сумму.
Новости, Общество | pavl1k 21:32 14.01.2015
52 комментария | 133 за, 0 против |
#1 | 21:34 14.01.2015 | Кому: Всем
Нормальная реакция нормального человека.
#2 | 21:41 14.01.2015 | Кому: Всем
Молодец что так поступил. Иначе с несчастной кассира высчитали эту сумму из зарплаты.
человек нормальный попался
#3 | 21:44 14.01.2015 | Кому: Всем
не очень представляю, как в банке могли выдать в два раза больше денег. при выдаче более менее крупных сумм отличных от пары купюр деньги прогоняют через машинку для счета денег по инструкции.
#4 | 21:51 14.01.2015 | Кому: Всем
девке в системе не работать
#5 | 22:53 14.01.2015 | Кому: бывший
> девке в системе не работать

Зато может мужика хорошего нашла. :)
#6 | 22:58 14.01.2015 | Кому: Всем
неэффективный совершенно.
#7 | 22:59 14.01.2015 | Кому: Всем
Лет пять назад заставил коллегу сходить в магазин и вернуть телефон, за который не заплатил.
До этого он ходил покупал себе новый сотовый и продавец в запарке сунул в коробку лишний телефон. Коллега ходил по работе, радовался и всем хвалился привалившей халяве в виде двух телефонов, купленных по цене одного.
Сумел доказать не правоту поступка, и что чужие деньги (как и вещи) счастья не приносят.
#8 | 23:28 14.01.2015 | Кому: Всем
Хорошая попытка банки, но нет.
a.v.v
дурачок »
#9 | 23:36 14.01.2015 | Кому: Всем
ага, забрать деньги и через неделю заехать на нары за мошенничество, надо только идиотам
#10 | 23:47 14.01.2015 | Кому: a.v.v
> ага, забрать деньги и через неделю заехать на нары за мошенничество, надо только идиотам

дак а как тебе это смогут вменить? Ты по камерам сможешь определить какая сумма была выдана? По документам выдано 200 тыс, и чел споконойно мог об этом заявить так как имеет на руках подтверждение о списании 200 тыс. Эт не банкомат обнести, где ошибку можно проверить, тут человеческий фактор, за сим дядя спокойно мог оставить себе бабло. Банки те еще наебщики, за сим грабить их или обманывать не есть плохо.
a.v.v
дурачок »
#11 | 00:56 15.01.2015 | Кому: Chipeska
да очень просто, через месяц арестуют за хищение денег, думаешь ты докажешь что месяц ты сосчитать их не мог?
#12 | 01:56 15.01.2015 | Кому: a.v.v
> да очень просто, через месяц арестуют за хищение денег, думаешь ты докажешь что месяц ты сосчитать их не мог?

доказательства где? Еще раз, тебе выдают 200 тон, ты за это расписываешься, все. Если в пачке денег оказалось больше, это не твоя печаль.
#13 | 02:02 15.01.2015 | Кому: Chipeska
> Эт не банкомат обнести, где ошибку можно проверить

Это да, помнится в годы студенчества у нас в банкомате ящички с деньгами перепутали, вместо 1000 купюры 5000 выдавал, очередь в банкомат за стипендией была не кислая. Потом нас зам декана отчитывала, что типа из примерно 20 человек воспользовавшихся глюком 18 было с ЭМФа (мой факультет) и только 2 с АКФ. На что ей возразили. что на ее факультете соображают быстрее. Правда все равно все пришлось вернуть банку, но было весело.
#14 | 02:44 15.01.2015 | Кому: Chipeska
В данном случае, он бы украл деньги не у банка, а у конкретной кассирши. Которая получает крайне немного. И с её зарплаты эту сумму банк наверняка взыщет, после чего, возможно, уволит с "волчьим билетом".
Чем этот обман хорош, пояснишь?
pks_ru
шутник »
#15 | 04:57 15.01.2015 | Кому: a.v.v
> да очень просто, через месяц арестуют за хищение денег, думаешь ты докажешь что месяц ты сосчитать их не мог?

Из википедии:

Формы хищения[править | править вики-текст]
Кража — тайное хищение имущества.
Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Разбой — нападение в целях хищения имущества с применением опасного для жизни или здоровья насилия либо с угрозой применения такого насилия.
Мошенничество — хищение имущества путём обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.
Присвоение или растрата — неправомерное обращение в свою собственность имущества или денег, вверенных преступнику для какой-либо цели.
Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.
Святотатство — хищение церковного имущества, собственности церкви или религиозной общины. В старину числилось как преступление и экономическое, и против религии.

Какой пункт здесь применять?
#16 | 05:19 15.01.2015 | Кому: pks_ru
> Мошенничество — хищение имущества путём обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

> Какой пункт здесь применять?


Предложат вернуть добровольно. Окажешься - значит обманываешь, потащат в суд.
#17 | 05:51 15.01.2015 | Кому: Всем
Было подобное - менял в банке валюту и мне по ошибке выдали на 1000 долларов больше. Не 200К конечно, но для кассирши наверно тоже было серьезно. Подумал, сколько же пармезана, хамона и овсяного печенья я наконец смогу купить что воровать у кассирши нехорошо и всё на следующий день вернул. Она обрадовалась не то слово. )))
#18 | 05:53 15.01.2015 | Кому: maximalist
> Предложат вернуть добровольно. Окажешься - значит обманываешь, потащат в суд.

У них же доказательсв нет, что ты взял лишнего. Обвинят кассира просто в краже и всё.
Cyberaptor
надзор »
#19 | 06:22 15.01.2015 | Кому: Всем
Перед Новым годом я так же накосячил (правда сумма была существенно меньше - 20000 р.) Первый и единственный подобный случай за всю мою практику! Сам до сих пор ХЗ как так получилось. Ну и вотт. Парень этот сразу нам перезвонил, сказал что ему перечислили лишку. А потом занёс деньги обратно. Естественно, я его отблагодарил дорогим презентом. Вотт такая "Карьера Димы Горина" у меня приключилась.
#20 | 06:38 15.01.2015 | Кому: rus0lan
> В данном случае, он бы украл деньги не у банка, а у конкретной кассирши. Которая получает крайне немного. И с её зарплаты эту сумму банк наверняка взыщет, после чего, возможно, уволит с "волчьим билетом".
> Чем этот обман хорош, пояснишь?

Ну, это уже моральная сторона вопроса, и к тому что я пишу никакого отношения не имеет. В интернете все мы белые рыцари. А по факту, ничего бы дядьке не было, ибо доказать, что именно ему передали данную сумму нечем. По поводу несчастной кассирши. Банки говно, все об этом знают, все знают что работая там есть риск влететь. За сим не вижу поводов для переживаний, человек осознанно выбирает себе работу, никто туда палкой не загоняет. Пояснил?

Лично я, в работе с банками, никакими угрызениями совести не страдаю, ибо они точно так же относятся ко мне и всем прочим. (не стоит додумывать и домысливать, а то как обычно щас иксперты раскроют мою темную личность, какой я нехороший и вообще фу, я сказал ровно то что сказал, не больше не меньше)
#21 | 06:44 15.01.2015 | Кому: pks_ru
> Из википедии:
>
> Формы хищения[править | править вики-текст]
> Кража — тайное хищение имущества.
> Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
> Разбой — нападение в целях хищения имущества с применением опасного для жизни или здоровья насилия либо с угрозой применения такого насилия.
> Мошенничество — хищение имущества путём обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.
> Присвоение или растрата — неправомерное обращение в свою собственность имущества или денег, вверенных преступнику для какой-либо цели.
> Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.
> Святотатство — хищение церковного имущества, собственности церкви или религиозной общины. В старину числилось как преступление и экономическое, и против религии.
>
> Какой пункт здесь применять?

На совесть будут давить. В банке=) Совесть и банк, ха-ха.
#22 | 06:50 15.01.2015 | Кому: Всем
Молодец.
Я б так не смог. Наверное. [думает] Не, точно б не вернул. Купил бы пиджак с отливом - и в Ялту.
#23 | 06:59 15.01.2015 | Кому: Chipeska
> По поводу несчастной кассирши. Банки говно, все об этом знают, все знают что работая там есть риск влететь. За сим не вижу поводов для переживаний, человек осознанно выбирает себе работу, никто туда палкой не загоняет.

Тебе правда 27 лет? В статье речь идет об одном из отделений Сбербанка России. Поясни почему Сбербанк России говно? А, то я не знаю.
#24 | 07:04 15.01.2015 | Кому: vanchella
> Молодец. Я б так не смог. Наверное. [думает] Не, точно б не вернул. Купил бы пиджак с отливом - и в Ялту.

А меня почему-то родители воспитали, что чужое брать нехорошо - даже если, допустим, деньги на дороге нашел. Долго не мог понять, почему же нехорошо, ведь они же ничьи, а потом дошло, что их тратить неинтересно и удовольствия не приносит - если они халявные и с неба упали. Ощущения не те и потом неприятно становится, так как привыкаешь к халяве, а она заканчивается.
#25 | 07:09 15.01.2015 | Кому: tourist9999
Камрад , да я тоже воспитанный. Но во мне плюс к этому каким то образом уживается порядочная сволочь, вотт думаю, что случись такое - она бы одержала верх над воспитанным и мне ничего бы не оставалось, как смириться и покорно присвоить бабло.
#26 | 07:18 15.01.2015 | Кому: Всем
У родителей было похожее. Мама сняла в сбере 10 тыс., а в чеке написали 1 тыс. Парень кассир сам в 11 вечера прибежал к ней домой, написал расписку, взял деньги. Потому что новый чек после закрытия сделать уже не смогли бы. И пришлось ей снова идти за деньгами на следующий день.

Я, честно говоря, отговаривал от такого. Какую-то подозрительную махинацию напоминало. Лучше уж было действительно на следующий день все решить в самом банке. Но обошлось.
#27 | 07:27 15.01.2015 | Кому: Всем
[censored]
CrazyAlex
гнилой »
#28 | 08:08 15.01.2015 | Кому: nbzz
иногда ум за разум заходит, всякое случается,
вместо 500 бывает 5000 считают
CrazyAlex
гнилой »
#29 | 08:09 15.01.2015 | Кому: a.v.v
> ага, забрать деньги и через неделю заехать на нары за мошенничество, надо только идиотам

ничего тут не докажешь
CrazyAlex
гнилой »
#30 | 08:09 15.01.2015 | Кому: Chipeska
> Банки те еще наебщики, за сим грабить их или обманывать не есть плохо.

вычитают с рядовых сотрудников, у к-х зарплаты по 10-15 тысяч
#31 | 08:20 15.01.2015 | Кому: Chipeska
Я правильно понимаю, что за квартиру ты не платишь (ЖКХ - ворье), ПДД - не соблюдаешь (ГАИ - взяточники), в магазинах - еду воруешь (торгаши - зажрались)?
Или это у тебя только к банкам идиосинкразия?
#32 | 09:18 15.01.2015 | Кому: Всем
Я бы вернул. Так уж воспитан, что чужого мне и даром не надо.
#33 | 09:25 15.01.2015 | Кому: Всем
>> что в его кошельке в два раза больше денег – 400 тысяч

Кошелек в котором затерялись лишние 200 тысяч... Хороший лопатник.
#34 | 11:21 15.01.2015 | Кому: Igril
> Хороший лопатник.

[censored]
#35 | 14:05 15.01.2015 | Кому: rus0lan
> Я правильно понимаю, что за квартиру ты не платишь (ЖКХ - ворье), ПДД - не соблюдаешь (ГАИ - взяточники), в магазинах - еду воруешь (торгаши - зажрались)?
> Или это у тебя только к банкам идиосинкразия?

Вот я же спецом написал, что не надо додумывать, но нет, "фонтан искрометного юмора" не может не забить.

Нет, я плачу за жкх (хотя там тоже не без кидалова), пдд соблюдаю, но не за все штрафы плачу, если случаются (принципиально), так же не плачу транспортный налог, ибо плачу за бенз. Нет, еду не ворую. И Да банки не перевариваю, и заодно не жалею людей которые попали с кредитами, ибо сами виноваты (не надо мне рассказывать про сложные жизненные ситуации, когда человеку без кредита ну прям никак, подобных ситуаций и 1% не наберется от общей массы кредитов). Помогаю людям, исходя из своих личных убеждений, всех подряд не жалею, так как незачем. Помощи ни от кого не требую и не жду.
#36 | 14:07 15.01.2015 | Кому: CrazyAlex
> вычитают с рядовых сотрудников, у к-х зарплаты по 10-15 тысяч

Дак а на кой работать на такой работе? Минусите скок угодно, меж тем, если работа говно, то её просто нужно поменять, не ссаться в тапки в переживаниях, а как же, я ничего не умею, и ничего не могу, а взять себя в руки, и найти нормальное рабочее место. Не можешь? Еще и косячишь на той должности что выбрал? Отвечай за свои действия сам.
#37 | 14:10 15.01.2015 | Кому: Бульбаш
> Тебе правда 27 лет? В статье речь идет об одном из отделений Сбербанка России. Поясни почему Сбербанк России говно? А, то я не знаю.

Нет неправда, мне 8-мь, и я страсть как хочу чтоб такой взрослый и умный как ты мне объяснил за жизнь.

Потому что платят копейки, персонал дрючат по полной, работа кассирами адовая, но меж тем народ на неё идет, а потом ноет. Мне сие непонятно. Не нравится? Не можешь? уходи.
CrazyAlex
гнилой »
#38 | 14:12 15.01.2015 | Кому: Chipeska
> Дак а на кой работать на такой работе?

это же все-таки редкие случаи, полно работ гораздо хуже, где, например, можно жизни и здоровья лишиться.

полно говенных работ, а все СМИ и фильмы-книжки внушают населению, что это нормально, разве не так?
#39 | 14:13 15.01.2015 | Кому: Chipeska
Удачи тебе!
#40 | 14:14 15.01.2015 | Кому: rus0lan
> Удачи тебе!

Оставь себе=)
#41 | 14:17 15.01.2015 | Кому: CrazyAlex
> это же все-таки редкие случаи, полно работ гораздо хуже, где, например, можно жизни и здоровья лишиться.
>
> полно говенных работ, а все СМИ и фильмы-книжки внушают населению, что это нормально, разве не так?

Я имею ввиду, отношение людей к тому чем они заняты, ведь есть и те кому реально нравится, и у кого все получается, они на своем месте. Тут же в постах идет обсуждение о том .что многие банковские кассиры не в восторге от своей деятельности, косячат, но меж тем менять место работы не торопятся.
CrazyAlex
гнилой »
#42 | 14:23 15.01.2015 | Кому: Chipeska
да я знаю очень мало людей, к-е в восторге от своей работы,
на что менять-то? шило на мыло?
#43 | 14:52 15.01.2015 | Кому: CrazyAlex
> да я знаю очень мало людей, к-е в восторге от своей работы,
> на что менять-то? шило на мыло?

пробовать, пока не найдешь то что нравится, я вот каждые 3-4 е года род деятельности меняю, новые навыки, обучение, и башка не костенеет. Сейчас вот то чем занят нравится, несмотря на сложности и кучу проблем, есть свои плюсы
#44 | 15:00 15.01.2015 | Кому: Chipeska
> Потому что платят копейки, персонал дрючат по полной, работа кассирами адовая, но меж тем народ на неё идет, а потом ноет.

Именно по этим причине ты считаешь что Сбербанк говно. А раз говно, то можно и не отдавать двести тысяч выданные тебе по ошибке. Хорошо, вот допустим есть банк, где работа не адовая, кассиры-операторы получают зарплату намного выше чем в Сбербанке, отношения с работодателем определяются трудовым кодексом. Выходит этот банк не говно, а значит кассиру этого банка ты отдашь ошибочно выданные двести тысяч. Так?
#45 | 15:09 15.01.2015 | Кому: Бульбаш
> Именно по этим причине ты считаешь что Сбербанк говно. А раз говно, то можно и не отдавать двести тысяч выданные тебе по ошибке. Хорошо, вот допустим есть банк, где работа не адовая, кассиры-операторы получают зарплату намного выше чем в Сбербанке, отношения с работодателем определяются трудовым кодексом. Выходит этот банк не говно, а значит кассиру этого банка ты отдашь ошибочно выданные двести тысяч. Так?

Я считаю не Сбербанк говном, я считаю все банки говном, без исключения, это конторы паразиты, поощряющие тупое быдло на потреблядство сверхмеры, с последующим нытьем последних, о несправедливости мира. Нет не так. Изначально звучало следующее, что мол чел не отдай он деньги, попадет под преследование по закону, я же указал на то, что если б чел оставил деньги себе, ничего бы ему не предъявили, ибо не с чего. На что мне начали рассказывать, о том, какая несчастная кассирша, в банках итак трудно работать, и бла-бла. Со мной таких ситуаций не происходило, но уверен, случись подобное, крепко подумал бы, и совсем не факт что вернул бы. Вот если гражданин теряет кошелек, его необходимо вернуть. А если банк, то совсем необязательно.
#46 | 02:34 16.01.2015 | Кому: Chipeska
Ты прав. Если бы человек не вернул деньги - к нему законных мер не предприняли бы. Доказать, что он получил "лишние деньги" - сложно.
Однако, повторюсь, он украл бы эти деньги не у банка, а у конкретной кассирши. У которой банк эти деньги бы взыскал.
Оговорки, что кассир может уволиться - манипуляция.
Прыгать по работам возможно будучи молодым, здоровым и необремененным семьей.
После определенного возраста, наличия болезней и необходимости обеспечивать не только себя, но и несовершеннолетних детей или больных родителей мобильность резко сокращается.
У меня есть знакомый, который всю молодость скакал по работам.
После 40 лет, он обнаружил, что авторитета не заработал, на высокооплачиваемую работу уже не берут по возрасту, в каждом новом коллективе он "молодой", отчего ему и условия работы потяжелее и требования пожестче. Уже с работы не отпросишься ребенка в садик отвезти. И не опоздаешь, если нужно в больницу с утра сходить. Про пенсию вообще не говорю. Он о ней и не думал.
Но ты, конечно, не такой!!!
#47 | 02:37 16.01.2015 | Кому: Chipeska
> Вот если гражданин теряет кошелек, его необходимо вернуть. А если банк, то совсем необязательно.

Постарайся понять, что "ничьих денег не бывает". В большинстве случаев, обворованный капиталист взыщет деньги с других, путем лишения премий, повышения кредитной ставки на добросовестных клиентов.
Воруя у "банка" воруют у тех, кто честно работает и возвращает долги.
Становясь таким же вором, как паук-капиталист.
#48 | 02:54 16.01.2015 | Кому: rus0lan
> Постарайся понять, что "ничьих денег не бывает". В большинстве случаев, обворованный капиталист взыщет деньги с других, путем лишения премий, повышения кредитной ставки на добросовестных клиентов.
> Воруя у "банка" воруют у тех, кто честно работает и возвращает долги.
> Становясь таким же вором, как паук-капиталист.

Эту систему не прервать, я не осуждаю и не поддерживаю людей ворующих у банка, либо не возвращающих деньги полученные по ошибке (ну, когда им ничего не грозит). Это личное дело каждого. И еще раз, банки не обладают снисходительностью, там всем пофиг. И да, лучше уж стану пауком капиталистом, чем очередной мухой жертвой.

Хорошие парни, к финишу приходят последними.
#49 | 03:03 16.01.2015 | Кому: rus0lan
> Однако, повторюсь, он украл бы эти деньги не у банка, а у конкретной кассирши. У которой банк эти деньги бы взыскал.

да не украл он ничего, нет в его действиях состава преступления.

> Прыгать по работам возможно будучи молодым, здоровым и необремененным семьей.


Всегда можно, ежели готов учиться, все иное отмазки.

> После определенного возраста, наличия болезней и необходимости обеспечивать не только себя, но и несовершеннолетних детей или больных родителей мобильность резко сокращается.


Значит стоит уметь нечто такое, что всегда сможет принести тебе копейку, опять же, учись-развивайся. Вместо пары часиков в танках, книжку нужную почитай, познакомься с людьми более умными и грамотными, чтобы рассказали или научили чему интересному.

> После 40 лет, он обнаружил, что авторитета не заработал, на высокооплачиваемую работу уже не берут по возрасту, в каждом новом коллективе он "молодой", отчего ему и условия работы потяжелее и требования пожестче.


У меня тоже есть такой знакомый, но так же есть и другие знакомые, у которых все в порядке. Есть большая разница между скачущими, кто-то просто плохо работает, а кто-то умеет делать хорошо, и его репутация ему помогает при трудоустройстве.

> Но ты, конечно, не такой!!!


Конечно=).
Я мечтаю всю жизнь проторчать на нелюбимой работе, в ожидании пенсии, пялясь в телек, отращивая мамон, периодически встречаясь со своими такими же друзьями собутыльниками и ругая жестокую жизнь/баб/правительство, за то что меня такого замечательного не ценят.
#50 | 03:32 16.01.2015 | Кому: Chipeska
> Я мечтаю всю жизнь проторчать

Не верю!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.