Великая Отечественная война

Отличная карта!
Обратите внимание на то, что границы СССР не менялись даже во время гитлеровской оккупации.
Территории СССР были оккупированы, но из состава СССР не выходили.

Ни Украина не выходила из СССР, ни Эстония, ни Казахстан.

> Территории СССР были оккупированы, но из состава СССР не выходили.
>
> Ни Украина не выходила из СССР, ни Эстония, ни Казахстан.

Казахстан был оккупирован гитлеровскими войсками?!
О, сколько нам открытий чудных..©

>
> Сам сайт отличный, но на вотте это уже 11й раз постится. Может научимся уже поиском пользоваться?

Во как, утро не заметил.

ЗЫ Удалить не могу, если ток багурка.

> Сам сайт отличный, но на вотте это уже 11й раз постится.

Не-не. Такое не грех и повторить. Не все на вотте постоянно сидят.

> Отлично сделано

Только у меня почему-то звуковые файлы не работают

> Казахстан был оккупирован гитлеровскими войсками?!

Нет, конечно же.
Посмотрите на сабжевую карту.

А вот и неправда!
С первой же картинки!
Не было такого плана Барбаросса!
Опубликовано еще в 1991 году.
Сахаров В. Крушение мифа (Если бы Сталин поверил Зорге ...) // Молодая гвардия. 1991, №10. С.228-243.
[censored]

Есть две легенды о стратегическом замысле плана "Барбаросса", которые успешно внедрены в массовое сознание. О целях наступления. Перед глазами три стрелки: одна из них упирается в Ленинград, другая - в Москву, третья - в Киев. Вторая легенда, органически связанная с первой, - главный удар наносила группа армий "Центр" на Москву.

Может быть, у нас и сегодня кому-то надо, чтобы в германских штабах думали именно так. Но тогда, в 1940-1941 годах, "там" думали совсем иначе. Изложение стратегического замысла плана "Барбаросса" в нашей литературе чаще всего не имеет ничего общего с его немецким прообразом.

Верховное командование Германии в лице Гитлера и его ближайшего окружения в плане "Барбаросса" не ставило задачу взятия Москвы как одной из первоочередных или тем более как главной цели. Оно стремилось создать два огромных стратегических "котла" в Прибалтике и на Украине, в которых бы погибла основная масса советских войск. А для этого они планировали нанесение наиболее мощных ударов смежными флангами групп армий "Центр" и "Юг", севернее и южнее припятских болот до рубежа Днепра с последующим поворотом ударных танковых групп из района Киева на юг и из района Смоленска - Витебска на Ленинград. Войска, действующие из Восточной Пруссии (группа армии "Север") и из Румынии (немецко-румынские войска), играли вспомогательную роль. Не было главного удара в Белоруссии вообще, был один из главных только в южной Белоруссии. "Решающим", по мысли Гитлера, являлось "быстрое" продвижение танковых группировок на направлении главного удара - "по обе стороны припятских болот".

Естественно, германское военно-политическое руководство было с самого начала обеспокоено сохранением в тайне своего стратегического замысла. Этому способствовало распространение дезинформации. Она же позволила воздействовать на советское руководство в желательном для замыслов Германии направлении.

Германскому руководству было крайне желательно иметь против своих ударных группировок относительно меньшие силы Красной Армии, так как именно это могло обеспечить быстрые темпы продвижения на этих решающих направлениях. Пусть основные группировки Красной Армии будут в других местах! Желательно, чтобы они были внутри намечаемых "котлов", то есть в Прибалтике и на южной Украине. Там они будут скованы фронтальными ударами из Румынии и из Восточной Пруссии и в меньшей степени смогут быть использованы для противодействия рвущимся на восток ударным группировкам вермахта.