Северное сияние: фотографу удалось сделать уникальные кадры

russian.rt.com — Фотографу из Якутии удалось сделать едва ли не лучшие фото одного из уникальных природных явлений — северного сияния. Съёмкой ночного неба Руслан Ахметсафин занимается уже многие годы. За это время он привык к морозам и многочасовому ожиданию подходящего момента для снимка.
Новости, Культура | Doom405 15:59 13.01.2015
19 комментариев | 146 за, 0 против |
#1 | 16:02 13.01.2015 | Кому: Всем
лично видел северное сияние - это очень, очень красиво.
#2 | 16:05 13.01.2015 | Кому: Всем
[censored]

[Рефлекторно уворачивается]
#3 | 16:06 13.01.2015 | Кому: Всем
>Для защиты от волков ему приходится брать с собой самурайский меч,

[censored]

Воистину не тщедушный фотограф.
#4 | 16:06 13.01.2015 | Кому: Всем
>.. наградой за многочасовое ожидание в заснеженном лесу становятся удивительно красивые снимки одного из самых захватывающих явлений природы — северного сияния, пишет [The Siberian Times].

The Siberian Times??
[заходит по ссылке, бросает гранату, прыгает в окоп]
#5 | 16:26 13.01.2015 | Кому: Всем
На прошлой неделе пытался северное сияние сфотографировать, ничего не получилось.
#6 | 16:40 13.01.2015 | Кому: Всем
> «Я отрезал рукав от старой шубы, вывернул его наизнанку — так, чтобы мех оказался внутри, а потом прорезал дырки для объектива, видоискателя, треноги. Такой чехол не только защищает камеру, но и согревает руки»

хм, интересное решение...
*ушла в раздумьях шерстить старые одежки*
#7 | 16:57 13.01.2015 | Кому: Illais
Вообще решение сомнительное, тепло зимой на улице = конденсат в технике = её скорая погибель.
Не исключено, что ряд хитростей необходимых для сохранения жизни камере/оптике в статье не отражен (она ведь не про это).
#8 | 17:57 13.01.2015 | Кому: Всем
[censored] автор вконтакте
#9 | 18:11 13.01.2015 | Кому: Alex_DRUMMER
> [Рефлекторно уворачивается]

[Напевает]

Zankoku na tenshi no you ni
shounen yo shinwa ni nare ...
#10 | 18:38 13.01.2015 | Кому: rahs
> На прошлой неделе пытался северное сияние сфотографировать, ничего не получилось.

На длинной выдержке снимал?

Я северное сияние не фотографировал, но у меня есть подозрение, что длинная выдержка съест все переливы и будет просто белёсая засветка неба. Аналогичная фигня с динамической подсветкой зданий происходит. Если они переливается всеми цветами радуги, то на фотках получается просто белый неинтересный свет. Такое надо снимать на короткой выдержке (после чего вылезают все проблемы шумов и глубины резкости). Возможно, надо делать сразу насколько десятков фотографий, а потом делать из них блендинг, выбирая самые красивые цвета и детали с разных снимков. Тогда удастся передать эти переливы в статичной фотографии.

Ну и естественно постобработка нужна, чтобы всё было ярко и контрастно.
#11 | 19:10 13.01.2015 | Кому: максимум 20 символов
> На длинной выдержке снимал?

На мыльницу, камрад. Да ещё в городе, засветка дикая.
#12 | 19:21 13.01.2015 | Кому: rahs
Не, в городе бесполезно. Там даже луну нормально не снимешь, грязно, светло. Чем темнее небо, тем лучше фото, это аксиома.

Плюс на мыльнице не настроишь экспозицию так, чтобы весь контраст между сиянием и небом приходился на диапазон средних тонов, чтобы потом допилить фотошопом и вытянуть оттуда максимум. Мыльница своей автокоррекцией обрежет света и тени, а половина важной информации попадёт либо туда, либо сюда.
#13 | 19:32 13.01.2015 | Кому: максимум 20 символов
Азбуку мне не пересказывай :) Хотелось бы, конечно, в деревне зеркалкой со штатива, но не получилось
#14 | 20:18 13.01.2015 | Кому: максимум 20 символов
> На длинной выдержке снимал?

[с уважением вчитывается в много мудрых непонятных слов]

Можно вопрос, о сэнсей?

Вот я вроде как перерос мыльницу, и хотелось бы двигаться дальше, но в фотографии не рублю от слова совсем.
Что такое выдержка ещё знаю, а резкость - уже нет.
Не посоветуешь почитать что-нибудь совсем-совсем для чайников?
Ну, уровня, что такое зеркалка, и для чего на ей огромные дополнительные объективы, когда она и так снимает?
#15 | 21:55 13.01.2015 | Кому: Alexey4
>Можно вопрос, о сэнсей?

Иди странствуй 8 лет! (шутка)

> Что такое выдержка ещё знаю, а резкость - уже нет.


Здесь я имел в виду глубину резкости изображаемого пространства, в простонародье ГРИП. Объекты, попадающие в эту самую ГРИП, получаются на снимке резкими, а остальные размытыми и чем дальше тем размытей.

[censored]

ГРИП зависит от трёх вещей:

1) как сильно открыта (закрыта) диафрагма
2) от фокусного расстояния оптики
3) и от расстояния до объекта на котором мы фокусируемся

Последние два пункта хоть и звучат похоже, но означают совершенно разное :)

При съёмке на мобильник и мыльницу про ГРИП обычно не задумываются, так как оптика у них широкоугольная (маленькое фокусное расстояние), и ГРИП наоборот получается большая, все объекты в кадре выходят более менее резкими. Да и размытия на фоне общей мутности снимка особо и не видно.

Упомянул я это всё к тому, что проблема глубины резкости всплывает, если мы не можем снимать тёмную сцену на длинный выдержке (например, если сцена динамическая). Тогда приходится максимально открывать диафрагму (чтобы пустить больше света на матрицу), что уменьшает глубину резкости (и вообще не только лишь все объективы дают хорошую резкую картинку на максимально открытой диафрагме даже тех объектов, которые попадают в ГРИП).

>Не посоветуешь почитать что-нибудь совсем-совсем для чайников?


В первую очередь надо читать инструкцию к фотоаппарату :)
А насчёт литературы - её сейчас тонны + сайты. Конкретно чтобы было всё и сразу и для начинающих не посоветую, не знаю. Но можно для начала посмотреть обучающие ролики. Вот тут нашёл неплохую подборку:

[censored]

Все ролики, видимо, потырены с платных курсов, так как оригинальный канал этой школы не нашёл.

Кстати, знаю, что ко многим зеркалкам при покупке прилагается бесплатный онлайн-курс. Как раз самые базовые знания. Точно есть для кэнонов, и вроде бы сейчас и для никонов и сонек тоже. Там на коробке такая наклейка типа "бесплатный курс в подарок".
#16 | 22:16 13.01.2015 | Кому: Alexey4
Пока искал картинку к комментарию, обнаружил вот такой текст.

[censored]

Вроде бы коротко и неплохо написано.
#17 | 22:52 13.01.2015 | Кому: максимум 20 символов
Спасибо, сэнсей!

[уходит просветляться]
#18 | 04:26 14.01.2015 | Кому: Alexey4
> хотелось бы двигаться дальше, но в фотографии не рублю от слова совсем.

На самом деле, достаточно распространены курсы фотографии, которые бывают и недорогие совсем, особенно если энтузиасты какие-нибудь проводят. Если действительно интересно, сходи поучись. Там на практике все объяснят и покажут
#19 | 05:06 14.01.2015 | Кому: Alexey4
> Не посоветуешь почитать что-нибудь совсем-совсем для чайников?

Вот есть неплохой ликбез, даже местами переведенный на русский:
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.