Евгения Альбац закатила скандал сотрудникам ГИБДД

Бухая, поди, была. Шлюха старая.

Адское терпение у работников ГИБДД.
Мне почему-то кажется, что на родине этой старой бляди (я имею ввиду мозговую родину этого существа - там где ей платят) её давно бы уже ткнули носом в капот, надели наручники и посадили в камеру к бомжам до выяснения личности. А потом ещё бы приплюсовали за сопротивление.

Если б гаец не тупил, проблемы бы не было.
Она требует назвать причину остановки, на что имеет, кстати, полное право.
У гайца на выбор - сообщить ей что похожая машина была в ориентировке, сказать что она не нарушала, но резкие маневры на дороге показались подозрительными, да тысячи причин.
А он стоит и мямлит.

> Мне почему-то кажется, что на родине этой старой бляди (я имею ввиду мозговую родину этого существа - там где ей платят) её давно бы уже ткнули носом в капот, надели наручники и посадили в камеру к бомжам до выяснения личности. А потом ещё бы приплюсовали за сопротивление.

Вот сколько видел роликов из за бугра, всегда было примерно так: четко-ясно-спокойно требование (документы/выйти из машины), игнорирование трёпа водителя, повтор требования, и в случае неповиновения - тазер, наручники и удары кулаками/ногами по корпусу/голове опционально. И для этого вовсе не надо нападать на сотрудника, достаточно попытаться повыёбываться как в ролике выше.

> Вот сколько видел роликов из за бугра, всегда было примерно так: четко-ясно-спокойно требование (документы/выйти из машины), игнорирование трёпа водителя, повтор требования, и в случае неповиновения - тазер, наручники и удары кулаками/ногами по корпусу/голове опционально.

И после один стандартный ответ на все вопли журнашлюх: "Сотрудник действовал согласно инструкций".

[censored] просто оставлю это здесь
я заметил американские копы ни в какие дискуссии особо не вступают, они несколько раз повторяют то что по инструкции, если не слышит водитель или не хочет слышать, тизером его успокаивают, разговор короткий получается.

> И судя потому что действуют среди бела дня, под запись и совершенно спокойно, вырисовывается картина что либо на видео попадались совсем дураки либо же это у них действительно такие инструкции.

вотт с этой ещё долго разговоры разговаривал

[censored]

> Кто её за руль пустил?
> Мало неадекватов что-ли на дороге

Кто пустил за руль всех владельцев частных автомобилей в городе?

Типичная Болотная гадюка

> Потом зажарить и съесть?

Как фантазия подскажет. Можно выебать в колотые раны, к примеру.

А вот хотелось бы мнение SHOEI или кого-то из камрадов, имеющих юробразование.
Отринув тот факт, что в кадре Альбац.
Строго по существу вопроса "какова причина остановки".

На очереди Шац и Кац???

Эх... Жаль что не в Америке=) Прикиньте как там весело выковыривали бы эту старую ТП из-за руля, а потом может еще и шокером приласкали бы. Люблю американских копов=) (альбац же за теже ценности стоит, что и в америкосии? Вот и ощутила бы насебе всю прелесть по настоящему свободной страны)

> Строго по существу вопроса "какова причина остановки".

По 185 приказу они не имели права проверять документы, ибо это делается тлько на стационарном посту.

Но, в том же приказе разъясняется, какой пост считается стационарным. От 2-х машин и выше - уже стационарный. Если там было две машины -полне могли назвать причину остановки проверка документов.

Но и причина остановки, названная полицейскими (операция "Анаконда") вполне себе рабочая. В рамках спецмероприятий полицейские имеют право останавливать и проверять документы.

Вообще, кстати, не похоже, что её догоняли, кк в статье пишут. Если бы догоняли - причина остановки была бы жедезная, более того, её бы быстро выковыряли из автомобиля насильно и посадили в полицейский.