Как я познавал Слово Божье _ часть 4

vott.ru — Если кому-то все еще интересно, публикую дальше рассказ о протестантской секте с описанием некоторых принципов и механизмов работы.
Новости, Общество | Vikins 09:46 12.01.2015
22 комментария | 127 за, 1 против |
#1 | 09:46 12.01.2015 | Кому: Всем
ЛОЖНЫЕ ПАРОДИГМЫ

1.И услыхал Иисус, что в пустыне гоношится дьявол,
2.И решил пойти его побороть.
3.Но был Он сорок дней не жравши и дошел до ручки.
4.А супостат был хитер и замыслил худое.
(Евангелие от Митьков)


Некоторые догмы, которые человек должен впитать в себя дабы потерять волю к сопротивлению перед обработкой:

1)Даже если вы верите в Бога, но не желаете вступать ни в какую церковь – вы должны осознать всю несостоятельность этого «заблуждения». Верить в Бога, и быть с Богом, и вести себя в соответствии с помыслами и желаниями Бога можно только в конкретном месте – а именно в данной секте. Все что находится вне секты – это подражание и идолопоклонничество, что есть страшнейший грех и прямой путь в Ад.

2) Нравственное поведение и мировосприятие не существует за пределами Библии и секты. Вот так вот категорично. Для меня это было самым странным и отталкивающим, но именно это, почему-то, легче всего навязывается неподготовленным людям. Что это означает более конкретно – человек от природы своей не ведает различия между добром и злом, и только Библия является источником различия.
Если человек не познал Библию, не принял её как истинную книгу единого Бога и не вступил в «церковь» - он грешен во всем и всегда, он в принципе не понимает нравственного поведения и не приемлет этого. Такой человек грязен во всем, и в помыслах и в своих деяниях. Это является ключевой компонентой удерживания членов секты внутри секты.
Сектант начинает видеть все вокруг и окружающих его людей через призму этого утверждения – и все вокруг становятся грязными и самое главное опасными и коварными грешниками.
И именно потому человеку здоровому я нормальному очень тяжело вытащить сектанта из секты – он для него является врагом и служителем Лукавого, и не важно, родственник это или близкий и проверенный друг и товарищ.
Члены секты могут доверять и прислушиваться только к членам секты.

3) Истинный ученик Христа должен служить людям и слушаться свое начальство. Всякое начальство - от Бога, и потому не тебе перечить воле Его. Если Бог решил назначать тебе начальника козлиной безрогой, постоянные унижения и несправедливое отношение – Бог испытывает тебя. Ты не имеешь права сопротивляться и перечить, иначе ты будешь вести себя супротив воле Божьей а потому грешить.
А еще ты должен стараться делать всем добро, даже если тебя не просят. Твои соседи по общаге свиньи и не хотят мыть посуду – мой посуду после них каждый вечер, и они узрят хорошее и пойдут по твоим стопам.
Твои сотрудники на работе постоянно жалуются что им нечего покушать с чаем – приноси с собой печенье на работу и угощай всех, пусть они видят какой ты хороший и может быть они снизойдут до твоих проповедей и постигнут истину.
Короче говоря делай так чтобы тебя использовали все окружающие и с гордостью терпи это – ибо ты проходишь испытание.
И тому подобное.

4) «Не покидай собрания своего». Ни когда, ни при каких обстоятельствах нельзя пропускать собрания. Причины для пропускания собрания может быть 2: родные при смерти или ты сам.
Почему – так написано в какой-то строчке какого то стиха в старом Завете. Причем там ничего такого конкретно не написано, но если трактовать это определенным способом то выходит именно так.

5) Если ты ничерта не понимаешь в написанном в Библии, а именно так всегда и происходит – спроси у старшего, и он тебе все объяснит. Неважно, что после прочтения данного отрывка у тебя сложилось совершенно иное впечатление, и ты сделал совсем другие выводы – ты просто неопытен и еще не научился «читать» Библию.
Однажды я стал свидетелем спора между двумя представителями разных сект. Обе были протестантскими, но названия и базовые принципы немного отличались. Они спорили на тему одного из отрывков в Библии, и получалось диаметрально противоположное и при этом очень убедительное как с той так и с другой стороны.
По этой причине стоит добавить, что сектантам запрещено общаться с членами других сект, потому как может возникнуть дуализм и противоречия, а потом и вопросы неудобные.

Ну вроде самое главное я охватил.

А, еще есть одно – прежде чем что-то сделать, подумай «А как бы поступил Иисус на твоем месте»?.

В общем и целом тебя целенаправленно загоняют в жесткие рамки, в пределах которых ты не можешь проявлять никакой самостоятельности, быть покорным и терпеливым. А еще они защищают тебя от влияния внешнего мира, потому что все что находится и происходит вне секты это либо Воля Божья либо происки Сотоны.

И это – только фундамент. А сколько еще есть четко сформулированных правил, законов и «рекомендаций», о которых ты узнаешь только после прохождения обряда крещения. Причем все они никакого отношения к Библии не имеют и являются полной 100% отсебятиной неких руководителей и «пророков» секты. Да, на вопрос «а где в Библии это написано» они говорят что это основано на учениях Библии, но является современной адаптацией к существующим реалиям и включает в себя накопленный опыт старших и наимудрейших «учеников Господа».
#2 | 09:46 12.01.2015 | Кому: Всем
ВТОРОЙ КОНТАКТ

Так вот, опять ж таки продолжим хронологию событий. Завязал я значит с общением, но как оказалось не надежно. У меня в ICQ остался один «живой» контакт, студентка с журналистского факультета при КПИ. И контакт этот сработал где то через год-полтора после последней встречи с ними.

Опять мне было скучно и нечего делать. У них есть такая установка – всем кому можно, раз в пару месяцев напоминать о своем существовании путем рассылки приглашений на очередную «встречу по Библии». Я уже немного подзабыл что к чему, да и опять ж таки возник дефицит общения, контингент общажный и студенческий был для меня слабоват в плане интересных дискуссий и рассуждений, потому я опять купился.

(Небольшая правка к тексту – препод по высшей математике был самым молодым в Украине Доктором Наук (30 лет), а я написал профессором, что есть полная чушь и ахинея, которую никто не заметил вроде.)

Мое появление вызвало небывалый всплеск эмоций, обниманий, счастливых поздравлений и прочих радостей, ошеломивших меня. Было приятно. Где бы мне еще так радовались, а?

Представители секты решили поменять тактику по отношению ко мне, что сыграет в итоге против них и заставит в корне пересмотреть целый ряд законов и положений внутреннего устава, но на тот момент это было очень логично и действительно эффективно, тем более, что до меня таким образом были обращены пару человек.

Вообще, если кому интересно сколько времени занимает обращение человека, согласившегося прийти на «беседу по библии» - приведу живой пример. Однажды вечером, сидя как обычно в общаге в своей комнате я застал своих сожителей за «страданием фигней» как это водится у студентов. Если быть точнее, вольготно развалившись на кроватях и поплевывая в потолок рассуждали о всяких непотребствах, и каким-то образом выкрутили тему в сторону религии. Один из соседей был к тому моменту ярым сторонником Кришнаитсва (каким образом наш человек может увлекаться Индийскими мантрами для меня осталось полной загадкой по сей день), и я ради «лулзов» решил позвать их с собой на одну из «встреч по библии».

Согласились двое – «кришнаит» и наш «панк-хуйпинатель». Ну так вот, если быть кратким – панк уже вечером по возвращению в общагу объявил всем, что он постиг истину, нашел своего Бога и завтра он идет крестится в Днепре.

Итого – 3 часа.

Как я потом узнал от самих сектантов – это нормальный результат. Я то думал что они всех уламывают как меня, по пол года. А оказывается среднестатистический ловитель «лулзов» обрабатывается за один вечер.

Учитывая общедоступность опубликованных фото-материалов процесса крещения моего соседа на ресурсе секты, я считаю возможным разместить ссылку в качестве пруфа. Надеюсь никого не обидеть. Еще раз подчеркиваю, фото-материалы опубликованы в свободном доступе, никакой тайны они не носят. (tp://kievicc.org/foto/bapt/bapt-2010/bapt-antona-shherbiny/). Добавть «Ht» вначале ссылки.

Продолжение следует.
#3 | 09:58 12.01.2015 | Кому: Vikins
> ЛОЖНЫЕ ПАРОДИГМЫ

Пар[а]дигмы же.
#4 | 10:12 12.01.2015 | Кому: Vikins
> контингент общажный и студенческий был для меня слабоват в плане интересных дискуссий и рассуждений

Грех гордыни вижу я в словах твоих.
За то и наказан был.
#5 | 10:15 12.01.2015 | Кому: Всем
Забавно, но все секты, в основном, имеют протестантские корни. Основной косяк протестантизма - ограничение чтива Библией. При том, что православные (священнослужители) однозначно считают необходимыми и иные Жития Святых. И понеслась...
Спасибо, автор, пиши ещё. Интересно.
pyth2000
не фашист »
#6 | 10:31 12.01.2015 | Кому: korvackx
> При том, что православные (священнослужители) однозначно считают необходимыми и иные Жития Святых.

Мягко говоря, не приветствуют. Вопросы же всякие неудобные возникают.
#7 | 10:32 12.01.2015 | Кому: Всем
Автор не томи!
#8 | 10:33 12.01.2015 | Кому: Vikins
> Итого – 3 часа.

Жесть.
#9 | 10:58 12.01.2015 | Кому: Всем
> Если кому-то все еще интересно

Интересно, даже не сомневайся.

Порции маловаты, кончено, но это ничего. Продолжай обязательно!
#10 | 10:59 12.01.2015 | Кому: Vikins
> Представители секты решили поменять тактику по отношению ко мне, что сыграет в итоге против них и заставит в корне пересмотреть целый ряд законов и положений внутреннего устава, но на тот момент это было очень логично и действительно эффективно, тем более, что до меня таким образом были обращены пару человек.

И это они еще незобми не встречали!
#11 | 11:17 12.01.2015 | Кому: Всем
Излишняя самоуверенность и причисление себя к тем самым 5%, которые не 95% дебилов - отличная площадка для промывания мозгов.
#12 | 11:21 12.01.2015 | Кому: Всем
Ничего себе "художественными талантами обделен полностью"! Ждем продолжение!
У меня пол семьи втянуты в это дело и, честно говоря, все попытки вытянуть их от туда успехов не приносят. Интересно, есть ли товарищи с успешным опытом переубеждения родных?
#13 | 11:29 12.01.2015 | Кому: Illais
> причисление себя к тем самым 5%, которые не 95% дебилов

Вообщет причислять себя к 5% - стандарт для 95% )))
#14 | 11:31 12.01.2015 | Кому: pyth2000
> Мягко говоря, не приветствуют. Вопросы же всякие неудобные возникают.

Камрад, не поверишь, жития святых даже в слух на трапезе в монастырях читается.
А прочитать житие своего святого - это обязательно.

Ну и еще рекомендуются труды Иоанна Златоуста, Ефрема Сирина, Игнатия Брянчанинова и так далее.

А вот книги Курава далеко не все священники рекомендуют (далеко не все его любят).

Скорее у православных на чтение Библии внимание мала, на что всякие протестанты и указывают.
#15 | 12:31 12.01.2015 | Кому: Всем
Тот самый случай, когда не хватает френдленты на вотте.
pyth2000
не фашист »
#16 | 12:32 12.01.2015 | Кому: Всем
> Камрад, не поверишь, жития святых даже в слух на трапезе в монастырях читается.

Поверю, чо нет-то - там информация проверена и откалибрована, во избежание. В отличие от первоисточников. Ну и это, ты не путай монастырь и паству - жене моего товарища поп засрал мозг настолько, что она в монастырь убежала. Ну, понятно, там какие-то еще причины были, типа до хуя религиозной мамы, но вот факт - охмурил поп девку и в монастырь упёк. А товарищ с ним пытался полемизировать, для чего очень неплохо изучил оба завета + апокрифы. В итоге поп ему сказал, что библию вообще читать не надо, а если вопрос какой - так он всегда готов ответить.
#17 | 12:50 12.01.2015 | Кому: pyth2000
> В итоге поп ему сказал, что библию вообще читать не надо, а если вопрос какой - так он всегда готов ответить.

Поп абсолютно прав. Читать - вредно. Полезно - внимать носителю истины. Уточнение мелким шрифтом: полезно носителю истины. )
А товарищ пошел не тем путем. Полемизировать можно с обращаемым. С обращающим смысла нет. Он и сам прекрасно понимает суть. Ему нужна паства, а не какая-то эфемерная истина )
#18 | 13:19 12.01.2015 | Кому: pyth2000
> товарищ с ним пытался полемизировать

Жену вытаскивать надо было, а не полемизировать. А попу пообещать рыло начистить за подбивание замужней женщины идти в монастырь.
#19 | 15:17 12.01.2015 | Кому: Всем
> А сколько еще есть четко сформулированных правил, законов и «рекомендаций», о которых ты узнаешь только после прохождения обряда крещения.

Вот этот момент, пожалуйста, подробнее.
pyth2000
не фашист »
#20 | 15:20 12.01.2015 | Кому: Piggyspark
> Жену вытаскивать надо было, а не полемизировать.

Ну он и пытался, в духе О. Бендера, мол, давайте спорить и всё такое. Ну и доспорился. Как в анекдоте, "...чувствую - по очкам-то выигрываю".
#21 | 18:58 12.01.2015 | Кому: korvackx
> Основной косяк протестантизма - ограничение чтива Библией.

Еще опусами проповедников того или иного направления
#22 | 09:43 13.01.2015 | Кому: pyth2000
Жития - это особый жанр хритианской литературы, пишется по определенным правилам и канонам. Как и со светской литературой, где в каждом жанре свои правила.

Касательно ухода в монастырь жены - не совсем правильно, так как если есть муж, то он должен быть согласен. Даже если брак не венчаный, то имеются разъяснения патриархии, что государственный брак признается церковью. Однако встречаются перегибы на местах, потому надо обращаться за разъяснениями к соответствующему церковному начальству.

Опять же не известна семейная ситуация у твоего товарища. Может от него жена просто ушла, а на монастырь выбор пал чтобы было где жить. А товарищ твой теперь расказывает про плохих попов, а то что он, например, все свободное время в танки рубал и подзабил на семейные дела, этого можно просто не понимать. Или тебе не рассказывает. Хотя женщинам не угодить можно на ровном месте.

А на счет того, что читать Библию не надо, то опять же вероятно не совсем так все было.
С точки зрения православия, Библию каждый понимает на свой манер, потому как у каждого "свои очки на носу". Есть традиция и согласие отцов по прочтению - так и понимаем. При желании открываем что какой автор писал по данному нужному пункту и читаем, сравниваем интерпритации.
Согласись, что если Ветхий Завет писался на иврите, а Новый на греческом, то как минимум часть информации потерялась при переводе. Конечно, есть много книг с описанием всех неточностей и нюансов прочтения, но сомневаюсь, что твой камрад их читал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.