> Обидные рисунки - частный случай "невинных рисунков". Грань допустимого (в цивилизованной светской стране) должна определяться судами, а не революционным чутьём фанатиков.
Так у судов и был шанс - и они, очевидно, определили эту грань, что рисовать порнографию про пророка допустимо. Помогло это избежать жертв и прекратить беспорядки? Нет - значит как-то фигово они определили, не разбираются в вопросе на должном уровне.
> А кто делает?
> Ткни пальцем, будь добр.
> Жертвы.
Западные СМИ уж - да и наши таланты тоже суетятся. Одно выступление Ходорковского чего стоит.
> Не ясно, почему законы должны касаться только верующих. Потому, что среди них много фанатиков?
Угу. Им явно нужен специальный закон, защищающий их идолы от подобных посягательств. Потому что какая-то нездоровая возня началась в этом направлении в мире - раскачивают как только могут. А верующие особенно уязвимы к таким провокациям и нуждаются в защите от них.
> Западные СМИ уж - да и наши таланты тоже суетятся. Одно выступление Ходорковского чего стоит.
Ходорковского не читал.
Западные СМИ (германские СМИ ведь западные?) говорят о жертвах, а не о героях. По крайней мере те, что я лично слышал и читал.
> А верующие особенно уязвимы к таким провокациям и нуждаются в защите от них.
Т.е. они таки отличаются от обычных людей?
Требуется большая защита. Ага.
Меньшинства мне это сексуальные напоминает.
> Предлагаю подобные рисунки про инвалидов начать распространять и посмотреть, что будет.
Известный мультфильм South Park например "оскорбляет" всех подряд, в т.ч инвалидов, а также католиков, мормонов, саентологов, канадцев, китайцев - годами.
> У нас просто не принято из калашей расстреливать.
У кого, у вас?
Вполне себе расстреливали, резали, вешали на просторах бывшего СССР.
Если ты лично не знаешь и про такое не слышал - спроси у старших товарищей.
Из Таджикистана или Чечни, например. Русских.
Про Татарстан не знаю.
Ничего сказать не могу.
> Ходорковского не читал.
> Западные СМИ (германские СМИ ведь западные?) говорят о жертвах, а не о героях. По крайней мере те, что я лично слышал и читал.
[censored]
> Т.е. они таки отличаются от обычных людей?
> Требуется большая защита. Ага.
> Меньшинства мне это сексуальные напоминает.
Конечно отличаются.
Конечно требуется.
Нет, с меньшинствами сходств немного. Меньшинства по большей части выпендриваются и требуют себе поблажек, а верующие действительно верят и не любят тех, кто их достает.
> У кого, у вас?
> Вполне себе расстреливали, резали, вешали на просторах бывшего СССР.
Разговор был про Пусек и их танец в храме. За такое пока не расстреливали - не принято оно у православных.
Чем?
Легко ранимые на почве идиотских картинок?
Ну дак во Франции такой закон есть, как пишут камрады.
Почему-то именно эти верующие решили устроить самосуд.
Остальных всё устраивало?
> Меньшинства по большей части выпендриваются и требуют себе поблажек, а верующие действительно верят и не любят тех, кто их достает.
> Известный мультфильм South Park например "оскорбляет" всех подряд, в т.ч инвалидов, а также католиков, мормонов, саентологов, канадцев, китайцев - годами.
Речь как бы не о том, чтобы прямо завтра с утра на всех планете наступила полнейшая толерантность и благолепие. Просто на совсем уж очевидные мины наступать не надо. Вот дразнить мусульман - очевидная мина. Тем более в серьезно исламизированной Европе.
> Чем?
> Легко ранимые на почве идиотских картинок?
Да, в том числе. И речь не о том, хорошо это или плохо - а о том, что это факт. И с ним нужно считаться.
> Ну дак во Франции такой закон есть, как пишут камрады.
> Почему-то именно эти верующие решили устроить самосуд.
> Остальных всё устраивало?
Если есть закон о посадках за оскорбления чувств верующих, то он должен применяться и оскорбляющие должны сидеть в тюрьме. Если они там не сидят, а продолжают испражняться на бумаге - то значит закон не применяется, а это в данной ситуации равносильно его отсутствию. В итоге возникает самосуд, да.
> Грань провёл лично ты? Про инвалидов там смешно, да. Но очень жестко. Кстати, про детей-инвалидов.
непотребщины там нет. Жестко местами, допустим. Да, считаю, что есть вполне нормальная грань в пределах элементарной человеческой этики. По крайней мере не ебутся по-всякому.
Немного отошли от темы. Вроде в Гриффинах суд сработал и запретил изображение Мухаммеда, хоть и глумились потом по-всякому, но никого не расстреляли.
Табуирование? Как и со свободами, маховик не остановится на мусульманах, немедленно выяснится, что у мусульман прав оказывается больше чем у других, что оскорбит и консолидирует этих остальных (которых больше). Избиратель на таких дрожжах выберет в начале нацисткий парламент, а потом - президента-нациста, который повернёт маятник в обратную сторону. То-то мусульмане обрадуются по результатам.
Вот мнение об этой ситуации наших отечественных мусульман.
8 января глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал обращение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, который на фоне нападения на французский еженедельник Charlie Hebdo призвал СМИ публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. Кадыров назвал Ходорковского врагом мусульман и своим личным врагом. Об этом он написал в Instagram.
Как выразился Кадыров, Ходорковский «объявил себя врагом всех мусульман мира». «Значит и моим личным врагом», — добавил он. Его сообщение содержит также предложение наказать Ходорковского, причем «жестко». «Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным», — написал глава Чечни. По его мнению, своими действиями бизнесмен «поставил на себе крест». [censored]
> Табуирование? Как и со свободами, маховик не остановится на мусульманах, немедленно выяснится, что у мусульман прав оказывается больше чем у других, что оскорбит и консолидирует этих остальных (которых больше). Избиратель на таких дрожжах выберет в начале нацисткий парламент, а потом - президента-нациста, который повернёт маятник в обратную сторону. То-то мусульмане обрадуются по результатам.
Каких прав? Запрет на карикатуры, оскорбляющие пророка, дает мусульманам какие-то особые права?
Убийство тоже факт. И с ним надо считаться.
Некоторые автовладельцы считают, что пешеходы - нонсенс.
И наоборот.
Давай транспортные средства запретим.
ненуачо.
Вредные выбросы и т.д.
Есть даже люди мизантропы. Давай к ним прислушаемся. Продолжать?
Или ты таки сам поймёшь?
>то значит закон не применяется
С фига ли?
У тебя есть данные, что убийцы таки пытались всe по закону решить?
> За такое пока не расстреливали - не принято оно у православных
В 21-м веке это нигде не принято. Если государство светское, конечно.
> По крайней мере не ебутся по-всякому.
> непотребщины там нет.
Ты наверно давно его не смотрел? У мульта рейтинг R, с непотребщиной - полный порядок. Например всё мужское население саут парка в едином содомическом порыве слилось в единую кучу . Это ведь вполне непотребство?
видел : )
ну это про другое же : )
Так почему в америках нельзя изображения Мухаммеда, причем никто не возмущается про ущемление свободы, а в европах можно, да еще и вот так? А потом обамка соболезнования шлет. Это нормально?
Безусловно. Ловят же - вроде даже кого-то поймали.
> С фига ли?
> У тебя есть данные, что убийцы таки пытались всe по закону решить?
Убийцы скорее всего не пытались - это не те люди чтобы по закону решать. А вот более спокойные мусульмане наверняка бы решили - если бы это вообще было возможно у них. Их ведь очень много там, да и начались эти провокации довольно давно. А решения так и не появилось.
Ну и вообще уголовный кодекс применяется и без попыток кого-то что-то решить. Он самим государством применяется - в лице правоохранительных органов. И просто по факту нарушения закона. То есть, увидев эти газеты, французский жандарм должен был отправить их на экспертизу на предмет - а нет ли в них случайно оскорбления чувств верующих. И ежели такое окажется - возбудить уголовное дело.
Как бы не стоит задачи провести идеально точную грань - прямо чтобы вообще на века и все были довольны. Для начала достаточно чтобы в церквах не танцевали, порнографию на религиозные темы не рисовали и потом не лупили друг в друга из калашей. И это уже будет значительное достижение.
> Для начала достаточно чтобы в церквах не танцевали, порнографию на религиозные темы не рисовали и потом не лупили друг в друга из калашей. И это уже будет значительное достижение.
> Чё-то не решили.
> Наверное спокойным мусульманам дурацкие картинки верить не мешали.
> Собака лает - караван идёт.
Ну я недавно разговаривал с нашими спокойными мусульманами - они в бешенстве, но убийство, понятно, не одобряют. И не понимают, как вообще до такого можно доводить ситуацию.
> Даже если потерпевших нет?
А это экспертиза покажет - верующие это же не конкретное лицо, а социальная группа. Сомневаюсь, что Пусек сажали по иску какой-нибудь верующей бабушки.
В светских странах - оно так не работает, свобода слова она нигде в мире таковой не является - да, но запрет на оскорбление религий - однозначно будет трактоваться как её нарушение. Работает всё по принципу: мусульмане (если хотят) рисуют свои карикатуры, христиане - свои, евреи - свои, сатанисты (обратно если желают) - свои. А публиковать может только тот, у кого есть деньги или в интернете. Система пришла к этому, и откат назад - в общем не всем понравится в затрашнем дне, если произойдёт табуирование осмеяния религий.
> Тогдашний президент страны Жак Ширак выступил с осуждением этой «провокационной» акции издания, считая, что она подогревает страсти. Большая мечеть, Мусульманская всемирная лига и Союз французских исламских организаций подали иск против «Шари Эбдо», утверждая, что карикатуры, опубликованные в издании, носили расистский характер.
Николя Саркози, тогда еще будущий президент страны, отправил письмо для того, чтобы его зачитали в суде, с выражением своей поддержки старинной французской традиции сатиры.
Другие французские политики – такие как Франсуа Байру и Франсуа Олланд – тоже выразили поддержку свободе самовыражения.
Только за. :))
Как исповедующий Пастафариа́нство:
Лично меня оскорбляет высказывание "Нет Бога, кроме Аллаха..."
Да здравствует Невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр!
РАминь!!!
> Только за.
> Как исповедующий Пастафариа́нство:
> Лично меня оскорбляет высказывание "Нет Бога, кроме Аллаха..."
> Да здравствует Невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр!
> РАминь!!!
Клоунада не очень уместна когда убивают людей. Существующие мировые религии отлично известны, а всякие сектанты со своими странными желаниями закономерно идут нафиг.
> В светских странах - оно так не работает, свобода слова она нигде в мире таковой не является - да, но запрет на оскорбление религий - однозначно будет трактоваться как её нарушение. Работает всё по принципу: мусульмане (если хотят) рисуют свои карикатуры, христиане - свои, евреи - свои, сатанисты (обратно если желают) - свои. А публиковать может только тот, у кого есть деньги или в интернете. Система пришла к этому, и откат назад - в общем не всем понравится в затрашнем дне, если произойдёт табуирование осмеяния религий.
Их система очевидно зашла в тупик. Наша работает значительно лучше.
> Их система очевидно зашла в тупик. Наша работает значительно лучше.
Наша - сейчас отдельное ответвление их системы. Все недостатки и достоинства - общие. Законы в штатах, Германии, Британии, Голландии, Испании - они тоже были и есть сильно разные, в т.ч касательно различных свобод.
> Наша - сейчас отдельное ответвление их системы. Все недостатки и достоинства - общие. Законы в штатах, Германии, Британии, Голландии, Испании - они тоже были и есть сильно разные, в т.ч касательно различных свобод.
Ну как уж, ты что. В России накоплен огромный опыт совместной жизни разных культур и религий - опыт столетий совместной жизни. А не как у них там понаехало арабов в последние десятилетия. Посети Казань к примеру - так мечети и церкви в городе стоят вперемешку, кое-где даже довольно близко друг к другу. И ничего - все нормально молятся и друг друга уважают.
Да и карикатуры подобного толка у нас выглядели бы просто дико - даже для атеистов, не то что для верующих. Потому что воспитаны так люди - уважать друг друга.
Ну и последнее - Пусек таки посадили, то есть вопрос государством контролируется и проблемы решаются.
> Клоунада не очень уместна когда убивают людей. Существующие мировые религии отлично известны
Несмотря на пародийность, религия имеет официальный статус и существует на тех же правах, что и остальные религии.
[censored]
Ты оскорбил мои чиства верующего.
Получил бы двушечку.
Если б я был фанатиком-долбоёбом.Но я добродушный. Мне на твои слова вообще насрать.
Был бы мусульманином-фанатиком - убил бы.
Без всякой клоунады.
> Несмотря на пародийность, религия имеет официальный статус и существует на тех же правах, что и остальные религии.
Не волнуйся, в милиции и суде сидят не совсем идиоты.
> Заебись.
> Поясни, будь добр, как это помогло русским жителям Чечни в 1991-1994 годах.
Опыт не гарантирует полного отсутствия проблем. Особенно если им очень сильно помогают возникнуть твои хорошие друзья.
Посмотри на Чечню сейчас и сравни.
> Молодцы, чё.
> Сделали из шлюх "узников совести".
Лучше так, чем пускать к нам весь подобный зоопарк с оскорблениями верующих и веселыми последствиями в виде стрельбы и массовых беспорядков.
А так прецедент есть, закон применяется и эта атака врага на нашу страну отбита заблаговременно.
Давай сравним.
Количество русских в 1991-м и 2015-м.
Ты там тогда жил? Твои родители? Или хотя бы близкие знакомые?
Если нет - разговаривать мне с тобой не о чем.
> Не волнуйся, в милиции и суде сидят не совсем идиоты.
> Давай сравним.
> Количество русских в 1991-м и 2015-м.
> Ты там тогда жил? Твои родители? Или хотя бы близкие знакомые?
> Если нет - разговаривать мне с тобой не о чем.
Так и не разговаривай. Мне совсем не интересно ковырять эту болячку и обвинять наших граждан в том, что уже к счастью закончилось, создавая новую вражду. Хочешь ты - ковыряй, можешь вон Рамзану написать, он тебя поймет и ответит. Тем более он там жил и ситуацию знает хорошо.
Да, у меня брат двоюродный обе чеченских прошел. Так вот, Чечней теперешней гордится даже он.
> и веселыми последствиями в виде стрельбы и массовых беспорядков.
Казань, как мало какой другой город (разве что Уфа, но про неё не особо в курсе) в зоне риска из-за немалого числа (в процентах от населения конечно ничтожное число, но в абсолютных цифрах всё равно весомое) живущих там ваххабитов (убийство муллы, события в Чистополе и районах). Они спокойно себе живут, и им никто не мешает. Вокруг понимающие граждане. Я кстати сам в Казани живу.
Так у судов и был шанс - и они, очевидно, определили эту грань, что рисовать порнографию про пророка допустимо. Помогло это избежать жертв и прекратить беспорядки? Нет - значит как-то фигово они определили, не разбираются в вопросе на должном уровне.
ed_mat »
Прости, повторил твой пост. )))