Опрос РБК-ТВ: 59% считают возрождение СССР высшим счастьем

> Держи:[censored]

За 3 дня ссыль нисколько не утратила своей актуальности!

абсолютное большинство - 59,3% - попросили бы, как высшего блага для нашей Родины, "возрождения СССР".
будьте осторожны в своих желаниях.
мечты они и сбыться могут

> на что и как учить.
образование вроде как бесплатно, нет?

> Как говорится, покажите свою, гражданин еврозоны.

Гражданин чего...?
Еврозона не имеет института гражданства.

> Гражданин чего...?

Того. В Латвии какая валюта? Евро же да? Вот уже год. Чё тут мозги парить, и так тошно.

> Да, знатный чувак был... это контора его сынка, кажется, все метрошные билеты печатала и из-за чего проезд в метрополитене был почти наполовину дороже? :) Да и со строительства новых станций, говорят, кушал как минимум половину.

Если бы ты знал, как там и на уровне среднего начальства пиздили - ты бы вообще в обморок упал!!!
Другое дело, там не было такого идиотизма, которое настало - по рассказам оставшихся - при эффективном РЖД (воровать, кстати, меньше не стали). В том числе, и сходящие с рельс составы (а это - прямой пример того, что стали даже больше).

П.С.
И кстати, билет то, после сынка Гаева - чойта не дешевеет!!! Как так-то???

> И кстати, билет то, после сынка Гаева - чойта не дешевеет!!! Как так-то???

Так бизнес-то налажен!!! :)))

> Так ведь, он ещё и дорожает - как же так?!!

Что-то я патриотизма не вижу! Денег жалко, да?! Вон, в Лондоне аж 4 фунта, 350 рублей (блин, офигеть - никак к курсу не привыкну) по-нашему - есть к чему стремиться! Можно ещё освоить и переосвоить :))

> Что-то я патриотизма не вижу! Денег жалко, да?!

Ну ты же тут писал, что это он из-за сынка Гаева такой дорогой, а он, когда Гаева с сынком убрали, и дальше дорожать стал. Может быть, это не в Гаеве и его сынке дело, или не только в них?
При чем тут патриотизм?

> > А вы на доллары США не смотрите. Полегчает.
>
> А я на них не смотрю, я на них закупаю.

Ну вот ото вам и тошно, что имеете дела с долларами США.

> Ну вот ото вам и тошно, что имеете дела с долларами США.

Ага, очень смешно. Вся закупаемая техника и большая часть продовольствия (даже белорусского) идет в РФ за баксы, либо Евро, бл*ть.

> Да я шучу, понятно же всё.

[кивает] Ну, это - снаружи.

> а со старшим просто кадровый вопрос, убрали лужковского товарища, а причину там всегда найти можно, ну и воровал, понятное дело.

А внутри, получилось так, что после прихода эффективного РЖД, народ стал получать меньше денег. На бумаге оно может даже и больше, а по факту: ставка + прогрессивка + премия за план = меньше, чуть ли не в полтора раза. Плюс, начались веселые дела с подрядчиками: когда народ рассказывал, что там началось - волосы аж на жопе шевелились. К чему это привело - известно, к человеческим смертям.

Есть мнение, какой бы Гаев не был вор, мудак и вообще - человек Лужкова, он знал всю систему изнутри, и поэтому она работала как часы, плюс заботился об этом механизме, как о своей вотчине (ещё одно ведомственное советское наследие - со своими плюсами и минусами). Пришла стандартная современная корпорация (в худшем смысле этого слова) - с отсутствующей напрочь обратной связью - получите и распишитесь.

> надеюсь шпроты перестанем закупать,

Ты?!
Да никогда ты не перестанешь шпроты закупать. Никогда, пока нацисты не прекратят сцать в шпротные банки.
Они будут сцать в шпротные банки, а ты будешь эти банки закупать. За доллары.

> ваш латышкий стале

Чей?!
А что там "прокатывают"? Нет ли каких-то подробностей?

Ну хз [врубает американца] для все вы узкоглазые на одно лицо и из Китая. :))

> Это он ещё не знает, как наши российские эффективные собственники выносят производство за рубеж - например, ваш рижский стале (или трубо) прокатный завод - который принадлежит русским. :))

Да я как бы в курсе. К тому же, говорят, все эти латвийские консервы на импорте в РФ за жопу не взяли из-за того, что там в основном российские владельцы этих предприятий. Хотя сейчас всё может поменяться.

> К тому же, говорят, все эти латвийские консервы на импорте в РФ за жопу не взяли из-за того, что там в основном российские владельцы.

Калининградцы попали тогда - в той истории с бойкотом шпрот. :))

> Калининградцы попали тогда. :))

Ну, чуть дальше плыть и лететь, подумаешь :)

> что там в основном российские владельцы этих предприятий

К тому же геи.

> Да где же?

Вроде, этот:[censored]

> могу ведь и купить не глядя.

А разве вы не покупаете шпроты?

> Мда... печально, если так :(

Я все это к тому, что смешно считать, что СССР - это уравниловка, дефицит, очереди и отвратительное качество продукции вкупе с обслуживанием. Это все, как оказалось, вполне себе существует и при развитом капитализме, как и почему, можно, например, заценить вот здесь:
[censored]

СССР, это прежде всего толковая национальная политика вместе с защитой прав населения.

Потому что смешно читать о национальной политике в условиях, когда капитал (по бородатому классику) не имеет национальности. Иной случай - это всякие Круппы и Тиссены, с Дюпонами и Рокфеллерами - то есть, натуральный фашизм, когда капиталу выгодно иметь опору на какую-либо национальность или гражданство.
А так же, смешно читать о ворах в рамках той системы когда на место одному вору приходит другой, но уже некомпетентный в плане дела, с которого он ворует.

Ну, почему же. В середине 90-х в нашей стране началься продовольственный дефицит, который только усугубляется.

> Я все это к тому, что смешно считать, что СССР - это уравниловка, дефицит, очереди и отвратительное качество продукции вкупе с обслуживанием. Это все, как оказалось, вполне себе существует и при развитом капитализме, как и почему, можно, например, заценить вот здесь:

Да я как бы СССР ещё застал, в бытовом смысле это и была уравниловка, дефицит, очереди, торговля из подполы и прочие прелести, в виде некачественных товаров, с отвратным сервисом. Тут во многом вопрос конкуренции, если она есть - есть совершенствование, если нет - а зачем тогда рваться? Пипл и так схавает. Вот и всё.

> СССР, это прежде всего толковая национальная политика вместе с защитой прав населения.

Это в идеале, а в реальности получалось несколько иначе.

Кстати, по поводу уравниловки: никогда не понимал, почему сейчас плохой певец зарабатывает больше, чем хороший дворник.