Сергей Лавров и Псаки [слегка R]

vott.ru — в комменте
Новости, Общество | Sherp 19:27 23.12.2014
65 комментариев | 197 за, 7 против |
#1 | 19:27 23.12.2014 | Кому: Всем
Псаки:
- Россия очень сильно страдает от наших санкций!
Так недавно, во время беседы в курительной комнате, господин Лавров заявил, что санкции захлестнули Россию примерно по-пояс...

Мэтью Ли:
- Это именно так было сказано, Джен???

Псаки:
- Да, именно так... Лавров сказал, что России санкции похуй...
Это как раз где-то по-пояс...
#2 | 19:50 23.12.2014 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 19:51 23.12.2014 | Кому: Коршун
У тебя все отобрали и ты нищий?
#4 | 19:52 23.12.2014 | Кому: ПоллПот
> У тебя все отобрали и ты нищий?

Небось долларов по 80 взял.
#5 | 19:57 23.12.2014 | Кому: Igril
> Небось долларов по 80 взял.

ну вот взял и всё опошлил!™

дайте же гражданину слово, может он знает то чего не знаем мы
#6 | 19:57 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Как оказалось - не похуй, и особо бравировать нечем.

Слушать о том, что иностранные кредиты стали недоступны никто не захочет.
#7 | 19:58 23.12.2014 | Кому: ПоллПот
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 20:02 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Скоро все почувствуем это на своей шкуре.

Лет тридцать без перерыва чувствуем.
#9 | 20:02 23.12.2014 | Кому: ПоллПот
> У тебя все отобрали и ты нищий?
Может для начала надо пережить 2015?
#10 | 20:02 23.12.2014 | Кому: Всем
... но если говорить о господине Лаврове, то это где-то по колено
#11 | 20:03 23.12.2014 | Кому: Коршун
Почувствуем, если нефть будет и дальше существенно падать более пары лет.
А по поводу неготовности - то вполне быстро "переобулись" и рванули в Азию. Болгары заблокировали южный поток - подписали соглашение с Турцией. Не готовы только оказались к такому давлению на рубль.
Но вроде тоже выходим из пике.
#12 | 20:10 23.12.2014 | Кому: Всем
1) Дешевых западных кредитов НЕТ
2) Рублевых кредитов за вменяемый процент ВООБЩЕ нет,
3) При этом, что старые кредиты в валюте отдавать надо - большиству производственных предприятий как серпом по яйцам.
4) при всём это у правительства программ и инструментов финансирования гражднского сектора экономики тоже НЕТ, ну не готовились они к этому вообще. Кто ж мог подумать, что нам санкциями кредиты обрежут???
И привет стагнация в экономике.

5) Цены на импортные комплектующие и оборудование улетают в космос, а импортозамещение во многом осталось только словами.

И это не касаясь резко подорожавших лекарств и многих продуктов питания.
Так что самое время рассказать анекдоты, как наше смелое правительство смело плюёт на санкции, они ведь к ним были готовы??
#13 | 20:11 23.12.2014 | Кому: Всем
Псаки: что-то у меня голова кружится...
Лавров: это мы вас на хую вертим.
#14 | 20:11 23.12.2014 | Кому: Ilja_m
> Почувствуем, если нефть будет и дальше существенно падать более пары лет.

Нефть может падать в цене только если будет уменьшаться население земли (тьфу тьфу), временные скачки - не в счет.
igrov
очень сильно горяч »
#15 | 20:11 23.12.2014 | Кому: Всем
> > Скоро все почувствуем это на своей шкуре.
>
> Лет тридцать без перерыва чувствуем.

Да уж, старослужащим не привыкать ... кхе-кхе ;)
#16 | 20:12 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Так как к этим санкциям и вообще к ситуации оказались АБСОЛЮТНО не готовы.

Ну справедливости ради - я боялся что наши сдадут назад, вместо этого любимое правительство внезапно проснулось и начало делать все то на что забивало болт предидущие 13 лет: импортозамещение, своя банковская системя, эмиссия рубля не за доллары, борьба с офшорными капиталами, сотрудничество с Китаем. Они конечно поздно спохватились - но лучше так чем никак.
#17 | 20:13 23.12.2014 | Кому: Igril
> Нефть может падать в цене только если будет уменьшаться население земли (тьфу тьфу), временные скачки - не в счет.

Или если будет серьезно падать промышленность во всем мире.
#18 | 20:23 23.12.2014 | Кому: Коршун
Приезжай в Хохляндию и ты почувствуешь весь цимес!
#19 | 20:25 23.12.2014 | Кому: Всем
С одой стороны по-пояс, с другой - по-колено.
#20 | 20:27 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Так как к этим санкциям и вообще к ситуации оказались АБСОЛЮТНО не готовы.
> Скоро все почувствуем это на своей шкуре.

В сельской местности вообще не заметно результата санкций пока. Из-за скачка бакса подорожала электроника. Но это больше похоже на результат игры спекулянтов.

Но слышать о том что всё плохо и скоро скажется - приходится часто. Просвети, пожалуйста, как мы это прочувствуем и когда?
#21 | 20:27 23.12.2014 | Кому: Коршун
> 1) Дешевых западных кредитов НЕТ
> 2) Рублевых кредитов за вменяемый процент ВООБЩЕ нет,
> 3) При этом, что старые кредиты в валюте отдавать надо - большиству производственных предприятий как серпом по яйцам.
> 4) при всём это у правительства программ и инструментов финансирования гражднского сектора экономики тоже НЕТ, ну не готовились они к этому вообще. Кто ж мог подумать, что нам санкциями кредиты обрежут???
> И привет стагнация в экономике.

Ты, брат, в плену иллюзии, что экономика может жить только в том режиме, который принят на Западе. Если так считать, все эти проблемы есть.

Если считать иначе:
1. И не надо. На западных кредитах свет клином не сошёлся.
2. Банковских нет. Не-банковских может быть сколько угодно.
3. Отдадим. А то если не отдадим, экономика Европы упадёт нахрен. А впредь наука.
4. Ты им свечку держал?
#22 | 20:28 23.12.2014 | Кому: Всем
Обама попробовал поиметь Россию. Получилось не очень. Он хотел поиметь ее еще раз но не смог, слишком жопа, после первого раза, болела.
#23 | 20:34 23.12.2014 | Кому: Фельдкурат Кац
>Приезжай в Хохляндию и ты почувствуешь весь цимес!
На кого еще предложишь ровняться? Сомали?

>Лавров: это мы вас на хую вертим.

А по поводу, кто кого на чём вертит, что-то я не вижу ни одного повода такое заявлять. Может ткнёте носом?

Как заметили выше, радует, что может наконец наши всерьез займутся
>импортозамещение, своя банковская системя, эмиссия рубля не за доллары, борьба с офшорными капиталами
вот это всё. Потому что ранее дальше деклараций дяди Вовы обычно не уходило.
#24 | 20:34 23.12.2014 | Кому: Коршун
Камрад, ты что, так по пармезану соскучился, или по Валио?
#25 | 20:35 23.12.2014 | Кому: tonyware
> правительство внезапно проснулось и начало делать все то на что забивало болт предидущие 13 лет: импортозамещение, своя банковская системя, эмиссия рубля не за доллары, борьба с офшорными капиталами, сотрудничество с Китаем. Они конечно поздно спохватились - но лучше так чем никак.

Не надо забывать, что все эти полезные опции очень дорого стоят. У правительства множество задач и оно вынуждено выбирать, например, то ли сначала своя банковская система, а потом восстановление армии, то ли наоборот. Потому что Запад не потерпел бы явной самостоятельности России и всё равно ввёл бы санкции, что неизбежно затруднило бы развитие остальных полезных опций. Сейчас вопрос решён самим Западом - но армия и денежная подушка у нас уже есть, так что опции можем развивать в более комфортных условиях.
#26 | 20:36 23.12.2014 | Кому: Andjey
> Камрад, ты что, так по пармезану соскучился, или по Валио?

Хамон уже начали делать в России! Держись, птица Коршун! :)
#27 | 20:39 23.12.2014 | Кому: Krondor
Тогда уж по грудь, ведь не на полшестого у нашей дипломатии!!
#28 | 20:40 23.12.2014 | Кому: Коршун
Шо предлагаеш? Попрыгать на площади? Хто нэ скаче тот плюет на санкции?
#29 | 20:45 23.12.2014 | Кому: Stiva
Но ведь это неправильно - как великий Запад может ограничивать развитие других государств?!
Разве можно понять, что начинается развитие России только по огромным госрезервам, закупкам новейшей военной техники, некоторым шагам в геополитике и попыткам импортозамещения? Ответ - нет! Никак!
#30 | 20:47 23.12.2014 | Кому: Stiva
У нас уже плановая экономика?
Или рубль печатают под нужды экономики, а не под валютные поступления??
И кредиты производственникам можно взять в России под % не выше 10 в год??? Какой сечас процент дают, 20-30%? Уже не успеваю следить.
Или правительство объявило о программе прямого кредитования реального сектора?

Пока что в стране либеральный капитализм, вся денежная масса была завязана на валютные поступления, а рубль был просто чек на доллар, со всеми вытекающими последсвиями.

И я не паникую, просто претят такие переможные заявления, о верчении на хую, когда как раз по всем фронтам повертели нас.
#31 | 20:47 23.12.2014 | Кому: Andjey
> Разве можно понять, что начинается развитие России только по огромным госрезервам, закупкам новейшей военной техники, некоторым шагам в геополитике и попыткам импортозамещения? Ответ - нет! Никак!

Пока в России западная экономическая система, Западу плевать на все прочие русские игрушки. Такая экономика всегда может быть обрушена Западом... теоретически.
#32 | 20:50 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Пока что в стране либеральный капитализм,

Да-да. Уже целых полтора месяца прошло с начала атаки на рубль, а тип экономики до сих пор не изменён директивой Кремля! Мы все умрём!
#33 | 20:50 23.12.2014 | Кому: Stiva
Кроме Китая и С.Кореи у всего мира западная экономическая модель. И что теперь предлагаешь - лапки в гору и на убой?
#34 | 20:51 23.12.2014 | Кому: Andjey
> Кроме Китая и С.Кореи у всего мира западная экономическая модель.

И кроме России. Теперь. И заметь, не мы это начали.
#35 | 20:52 23.12.2014 | Кому: Stiva
Ващета еще пока западная модель.
#36 | 20:55 23.12.2014 | Кому: Коршун
> 1) Дешевых западных кредитов НЕТ
> 2) Рублевых кредитов за вменяемый процент ВООБЩЕ нет,
> 3) При этом, что старые кредиты в валюте отдавать надо - большиству производственных предприятий как серпом по яйцам.
> 4) при всём это у правительства программ и инструментов финансирования гражднского сектора экономики тоже НЕТ, ну не готовились они к этому вообще. Кто ж мог подумать, что нам санкциями кредиты обрежут???
> И привет стагнация в экономике.
>
> 5) Цены на импортные комплектующие и оборудование улетают в космос, а импортозамещение во многом осталось только словами.
>
> И это не касаясь резко подорожавших лекарств и многих продуктов питания.

Нужно снять Путина, оживить и посадить президентом Ельцина, тогда всё будет нормально. Если не получится оживить Борю, то Горбачёва, лучшей кандидатуры не найти
#37 | 20:58 23.12.2014 | Кому: Igril
> Нефть может падать в цене только если будет уменьшаться население земли (тьфу тьфу)

Или если США начнут добывать нефть у себя и резко снизят импорт. Что, собственно, и произошло.
#38 | 20:59 23.12.2014 | Кому: tonyware
> Ну справедливости ради - я боялся что наши сдадут назад, вместо этого любимое правительство внезапно проснулось и начало делать все то на что забивало болт предидущие 13 лет: импортозамещение, своя банковская системя, эмиссия рубля не за доллары, борьба с офшорными капиталами, сотрудничество с Китаем. Они конечно поздно спохватились - но лучше так чем никак.

Пока это "внезапно проснулось и начало делать" выражается исключительно в резко возросшем количестве пиздежа.
#39 | 21:05 23.12.2014 | Кому: Коршун
> Пока что в стране либеральный капитализм, вся денежная масса была завязана на валютные поступления, а рубль был просто чек на доллар, со всеми вытекающими последсвиями.
>
> И я не паникую, просто претят такие переможные заявления, о верчении на хую, когда как раз по всем фронтам повертели нас.

Полностью согласен.
#40 | 21:06 23.12.2014 | Кому: Злой
> Пока это "внезапно проснулось и начало делать" выражается исключительно в резко возросшем количестве пиздежа.

[censored]
#41 | 21:08 23.12.2014 | Кому: Andjey
> Кроме Китая и С.Кореи у всего мира западная экономическая модель.

Не совсем так. Она же не единая эта модель. Есть модель по которой построена экономика передовых западных стран (типа Германии), а есть модель для банановых республик.

Последнее как раз наш вариант.
Ну, собственно что младореформаторы в 90-е построили, то и имеем.
#42 | 21:43 23.12.2014 | Кому: Всем
Лучше так:

Псаки: г-н Лавров, как вам наши санкции?
Лавров: эээ...госпожа Псаки, вам как раз по пояс будет.
#43 | 22:11 23.12.2014 | Кому: Злой
> Или если США начнут добывать нефть у себя и резко снизят импорт

Ты хочешь сказать, цены на нефть упали из-за падения импорта нефти в США?
#44 | 22:17 23.12.2014 | Кому: Stiva
>Ты хочешь сказать, цены на нефть упали из-за падения импорта нефти в США?

А хрен его знает, я не эксперт. Но знаю, что в США реально начали реиндустриализацию, в отличие от нас (у нас лишь слова). И под это дело они начали добывать нефть и газ. Логично предположить, что если США начали добывать нефть и стали меньше нефти импортировать, то цена на неё падает (спрос, предложение и все дела...).

Собственно, вот (новость от 24 ноября этого года):[censored]

"Американский импорт нефти из стран, входящих в ОПЕК, достиг минимума за почти 30 лет. Это связано с увеличением роста добычи сланцевой нефти в США. Максимум импорта из ОПЕК пришелся на 1976 год, когда он составлял 88%".

А вот тут:[censored]
есть данные (за 2009) какие страны сколько потребляют нефти. США потребляют чуть ли не четверть всей нефти.
Ну и вот...
#45 | 22:24 23.12.2014 | Кому: Злой
> знаю, что в США реально начали реиндустриализацию

Да ну? Так вот прямо реиндустриализацию? Поперёк прибылей?


> под это дело они начали добывать нефть и газ


Единственное дело, под которое что-то делается в США - прибыль (и продвижение своих интересов в целях получения прибыли). Никакой связи с реиндустриализацией нефтегаз США не имеет.


> Логично предположить, что если США начали добывать нефть и стали меньше нефти импортировать, то цена на неё падает (спрос, предложение и все дела...).


Логично в системе с одним изменяемым параметром.
В реальности цена на нефть может регулироваться не только спросом, но и предложением. И дешёвая нефть невыгодна прежде всего тем же США. Их сланцевая нефть при дешёвой нефти нерентабельна, средняя рентабельность добычи сланцевой нефти около 65 (от 50 до 85).
#46 | 22:28 23.12.2014 | Кому: Всем
> Да ну? Так вот прямо реиндустриализацию? Поперёк прибылей?

На самом деле серьезные подвижки у них в этом деле пошли,
в Эксперте статья была про это.

Обосновано тем, что затраты в Китае стали заметно увеличиваться, особенно зарплаты.
#47 | 22:29 23.12.2014 | Кому: Sherp
> На самом деле серьезные подвижки у них в этом деле пошли,

Пошли. Только это не реиндустриализация, а обычная миграция производств в поисках снижения издержек.
#48 | 22:30 23.12.2014 | Кому: Stiva
> Да ну? Так вот прямо реиндустриализацию? Поперёк прибылей?

Зачем поперёк? Как раз для прибыли это и делают.
Почитай прессу что ли.
[censored]
[censored]

>Никакой связи с реиндустриализацией нефтегаз США не имеет.


Как раз прямую. Себестоимость ниже.

>И дешёвая нефть невыгодна прежде всего тем же США. Их сланцевая нефть при дешёвой нефти нерентабельна.


Зато рентабельно производство.
#49 | 22:35 23.12.2014 | Кому: Злой
> Как раз прямую. Себестоимость ниже.

Себестоимость сланцев ниже себестоимости традиционного газа/нефти? Ты это имел в виду?


> Зато рентабельно производство.


Рентабельно производство дорогого продукта при наличии более дешёвого аналогичного? Это как? В смысле, капитализация на бирже растёт и прибыль в отчётах пишется?
#50 | 22:39 23.12.2014 | Кому: Stiva
> Себестоимость сланцев ниже себестоимости традиционного газа/нефти? Ты это имел в виду?

Не это. Я имел в виду, что при дешёвой нефти дешевле промышленные товары.

>Рентабельно производство дорогого продукта при наличии более дешёвого аналогичного? Это как? В смысле, капитализация на бирже растёт и прибыль в отчётах пишется?


[censored]
"На данный момент среднестатистическая компания, добывающая нефть из сланцевых пород в Северной Америке, выходит на безубыточный уровень при ценах от 57 долларов за баррель, тогда как еще год назад минимальная цена для получения прибыли находилась на отметке 70 долларов за баррель, по данным исследовательской компании IHS."

На вот, почитай Хазина:[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.