Феномен отечественного кино - в чем он?

publizist.ru — Почему до сих пор, имея доступ практически ко всему мировому кинематографическому наследию, мы, тем не менее, никогда не сможем всеми остальными оскаровскими лауреатами заменить «Москва слезам не верит»? Почему, если мы вдруг переключаем каналы и натыкаемся на сто раз просмотренные «Любовь и голуби», «Бриллиантовую руку» или «Тот самый Мюнхаузен», мы останавливаемся и досматриваем до конца с любого места, хотя знаем все реплики актеров наизусть?
Новости, Общество | НДБС 12:40 22.12.2014
17 комментариев | 41 за, 3 против |
#1 | 12:46 22.12.2014 | Кому: Всем
> Феномен отечественного кино - в чем он?

В присутствии отсутствия.
#2 | 12:47 22.12.2014 | Кому: Всем
Есть в наших фильмах что-то такое, чего не было и не будет никогда в зарубежных.
Что? Честно, я не знаю…


Ахуенно, чего ещё сказать.
Даже топить не буду.
#3 | 12:48 22.12.2014 | Кому: Всем
"Пять девчат, пять девочек было всего, всего пятеро!.. А не прошли вы, никуда не прошли и сдохнете здесь, все сдохнете!..." - всегда когда представляю этот момент, глаза увлажняются...
#4 | 12:54 22.12.2014 | Кому: Всем
> И почему все зарубежные экранизации русской классики вызывают у нас в лучшем случае зевоту?

Ну почему же зевоту? Они почти всегда смешные. "Евгения Онегина" вообще иначе как комедию не рассматриваю.
#5 | 12:59 22.12.2014 | Кому: Всем
Вотт не надо патриотизм доводить до идиотизиа. Существует огромное количество замечательных зарубежных фильмов. Кстати американских в первую очередь. Статья ни о чем.
#6 | 13:01 22.12.2014 | Кому: бабаня
Тарас Бульба с Бринером-жесть.
#7 | 13:02 22.12.2014 | Кому: Всем
Нет никого феномена. Была отлаженная система которая прекрасно работала, теперь она разрушена. Кино занимаются, по большей части, случайные люди.
#8 | 13:03 22.12.2014 | Кому: Hugues de Payns
Согласен, в съемках военного и военно-исторического кино они на данный момент лидеры и наши навряд ли смогут их превзойти в ближайшее время
#9 | 13:05 22.12.2014 | Кому: Всем
Да нет, тут и противопоставлять или сопоставлять нельзя. Наше(советское) кино - оно совсем иное, и культура(советских людей) была не такая... Просто надо признать, что существовал такой феномен - совеский народ, где человек человеку реально был "друг, товарищ и брат".
#10 | 13:58 22.12.2014 | Кому: Hugues de Payns
> Вотт не надо патриотизм доводить до идиотизиа. Существует огромное количество замечательных зарубежных фильмов.

Поясните пожалуйста, каким образом суждение "есть в наших фильмах что-то такое, чего не было и не будет никогда в зарубежных" исключает суждение "существует огромное количество замечательных зарубежных фильмов"? Где в статье сказано, что зарубежный кинематограф весь целиком полное говно? Автор утверждает лишь, что советский кинематограф обладал некими качествами, выделявшими его среди мирового кино и не встречавшимися в других киношколах. (Точно так же как наверняка, например, французский и итальянский кинематограф обладают чертами, которых "не было и не будет никогда" в кино японском, американском или же русском.) И что эти уникальные качества в сегодняшнем российском кинематографе утрачены.

[censored]
#11 | 14:17 22.12.2014 | Кому: Dmitrij
Скажу просто. Задолбали квасные патриоты. Одни придурки Черное море вырыли, а у нас видетели было лучшее в мире кино. И хоть обминуситесь.
#12 | 15:21 22.12.2014 | Кому: Hugues de Payns
> Вотт не надо патриотизм доводить до идиотизиа. Существует огромное количество замечательных зарубежных фильмов. Кстати американских в первую очередь. Статья ни о чем.

Камрад, а никто здесь и не возражает, что есть множество замечательных зарубежных фильмов и в том числе американских. И посмотреть их бывает тоже неплохо. Но вопрос здесь в том, при всех достоинствах зарубежных наши фильмы, все-таки, как-то душевнее, теплее что-ли. Глубже в душу западают. Не зря здесь никто не может толком сформулировать - это не поддается формализации. Поэтому когда ты говоришь что "Статья ни о чем" это характеризует только недостаточную многомерность твоего восприятия. И минусы ты получаешь именно за свою воинственную демонстрацию оного.
#13 | 16:11 22.12.2014 | Кому: Vitalis
Лично я не делю фильмы на наши и не наши. Я их делю на хорошие и плохие. Так, что я наверное более многомерен(какое дурацкое слово). Мне нравятся джинсы, виски, холодец и пельмени. И мне не понятны люди считающие что если наше то духовнее и лучше. Таким макаром мы от свидомых не далеко уйдем.
#14 | 16:13 22.12.2014 | Кому: Vitalis
> при всех достоинствах зарубежных наши фильмы, все-таки, как-то душевнее, теплее что-ли. Глубже в душу западают.

Потому что фильмы наши и про нас. И сделаны они с душой, уважением и знанием вопроса. Мы (зрители), со своей стороны, воспринимаем глубже свои фильмы, потому что тоже находимся "в теме". "Калиная красная", "Любовь и голуби", "Афоня", даже Холмс-Ливанов - это мы.
#15 | 16:48 22.12.2014 | Кому: Hugues de Payns
> Лично я не делю фильмы на наши и не наши. Я их делю на хорошие и плохие. Так, что я наверное более многомерен(какое дурацкое слово). Мне нравятся джинсы, виски, холодец и пельмени. И мне не понятны люди считающие что если наше то духовнее и лучше. Таким макаром мы от свидомых не далеко уйдем.

На мой взгляд - у хорошего (как и у плохого) тоже могут быть градации. Также как и не всегда "наше" == "духовнее и лучше". В советское время и тупых фильмов тоже много было - просто они уже забылись. А шедевры остались. И шедевров тех удивительно много. И Дед Разин уже сказал что воспринимаются они так потому, что они наши и про нас. И это главное, а не какая-то там духовность.
Или, как некоторые говорят "они сняты в нашей культурной матрице". Вот только куда эта матрица делась после перестройки - большой вопрос. Почему во времена Брежнева когда, как говорят, была жесточайшая цензура - эти шедевры выходили по нескольку штук в год. Сейчас - цензуры никакой, но наше современное кино, по большей части, смотреть тошно.
#16 | 17:01 22.12.2014 | Кому: Vitalis
> Сейчас - цензуры никакой, но наше современное кино, по большей части, смотреть тошно.

Среди меня есть мнение, что именно из-за отсутствия цензуры. Худсоветы дисциплинировали, отсекая откровенную пошлость на корню. Ну а желающим сказать в фильме нечто "идеологически невыдержанное" приходилось изощряться в иносказаниях и аллегориях, что повышало художественные достоинства.
#17 | 19:59 22.12.2014 | Кому: Всем
Да просто деньги на фильмы не давали кому попало, а потом спрашивали, где бабло.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.