Капитализм 2-й половины 19-го века-60-х годов 20-го века получение сверхприбыли с имеющихся предприятий и вложение этих средств в страны третьего мира для расширения эксплуатируемой базы.
60-90-е вывод средств производства из стран так называемого "золотого миллиарда" так как капитализм невозможен без предельной эксплуатации.
90-010-е Евро-Американский империализм переходит в фазу игры виртуальными средствами,реальные средства производства стремятся к нулю.
010 и далее-Евро-Американский капитализм неизбежно разрушится ввиду как объективных причин,так и в результате неразрешимых проблем которые не были учтены при постройке "башни вавилонской" нашего века.
Например в "Капитале" совершенно не учтены неизбежные гео-социальные изменения.
p.s.Кули Ли в 19-м веке и его пра-пра...Ли коммунист совершенно по разному видит мир.
Аристарх Петрович МНС 79-го года и его внук тоже по разному видят мир.
> Например в "Капитале" совершенно не учтены неизбежные гео-социальные изменения.
> p.s.Кули Ли в 19-м веке и его пра-пра...Ли коммунист совершенно по разному видит мир.
> Аристарх Петрович МНС 79-го года и его внук тоже по разному видят мир.
Меня неизменно удивляют люди с мега-запросами к "Капиталу".
Возникают вопросы: А что Библия не учла? Что не учёл Адам Смит? Что не учёл Гегель?
Почему всегда Маркс что-то там не учёл? Он что, ВСЁ должен был учесть?
Маркс, Энгельс (и Ленин, кстати) писали отличные книжки, в которых учли такую массу всего, неучтённого ранее до них никем, что прославились на века, однозначно.
Но НЕТ, всякие интернет-эксперты постоянно и глубокомысленно рассуждают, чего там они не учли.
Сейчас постоянно издаются книги с попытками дальнейшего анализа и объяснения общественной истории. В них толковые авторы предъявляют требования УЧЕСТЬ ВСЁ не к мёртвым философам 19 века, а к себе. И до сих пор без особого успеха, кстати.
Сейчас, сейчас