Жихарь осиротел. Михаил Успенский умер..

Земля пухом.

.

.

.

.

+

:(

.

[со слезами]
.

Собаке собачья смерть одним словом.

Тот случай, когда узнаешь о человеке когда он умер.

>Тот случай, когда узнаешь о человеке когда он умер.

тот самый случай когда лучше промолчать и сойти за умного ,чем открыть рот и рассеять сомнения. не читал,не знаешь,не одобряешь-пройди мимо.

> Земля пухом...
> И Жихарь то Жихарь, но для меня это автор шедевра "Змеиное молоко"...

А для меня - "Белого хрена...".
Жалко как...

> А ты почитай. Нет в них ничего мудацкого, по крайней мере в тех, что я читал.
> Тут как со Стругацкими. Был БНС, для которого лучший президент России - Чубайс, и есть повесть "Путь на Амальтею" - о героических, настоящих людях.
>
> За книги ему спасибо.


Ну что мне читать или не читать наверное я сам разберусь. А кто-то считает что Макаревич отличный поэт и исполнитель. А чем персонаж на видео отличается от Макаревича? И вероятно одни из таких героических, настоящих людей (в представлении БНС) и есть Чубайс с Ельциным.

> А чем персонаж на видео отличается от Макаревича?

Тем, что у Макара в песнях мудацкое проскакивает, в отличие от.

> Тем, что у Макара в песнях мудацкое проскакивает, в отличие от.


Ну это потому что тебе творчество персонажа на видео нравится. А кому нравится творчество Макаревича, те мудацких проскоков не найдут.

> но и здравствующая Юлия Латынина, как писатель-фантаст, весьма неплохи.

У нее фантаста как и у нее филолога там метеориты тоже не могут по наклонной в атмосферу земли входить? Заебись фантаст. Это называется сказочнег. Так то.

> тот самый случай когда лучше промолчать и сойти за умного ,чем открыть рот и рассеять сомнения. не читал,не знаешь,не одобряешь-пройди мимо.

Ну если ты уже рот открыл, то скажи где ты увидел неодобрение в моем коменте.

жалко дядьку. Мне его последний роман, "Райская машина", очень понравился. Прям книга пророчеств.

> жалко дядьку.

Лучше б ты Пушкина читал (С)

Про жихаря книги угарные. Смеялся в голос. Как человека не знал. Чисто по русски жаль.

>Ну если ты уже рот открыл, то скажи где ты увидел неодобрение в моем коменте.

терпеть не могу когда в топиках посвященным ПАМЯТИ ушедших людей кто то начинает высказывать свое ФИ. хочешь обсудить творчество Успенского или его гражданскую позицию-создай соотвественныю тему и там выскажись.

а так это очень похоже на ситуацию когда на кладбище собрались люди,помянуть близкого им человека ,а ты такой-ха,ёпта.чувак какой то кони двинул. а я и не знал что он жил.

доступно объяснил?

> терпеть не могу когда в топиках посвященным ПАМЯТИ ушедших людей кто то начинает высказывать свое ФИ. хочешь обсудить творчество Успенского или его гражданскую позицию-создай соотвественныю тему и там выскажись.


Тебе тогда надо было в заголовке темы сразу и указать: писать только одобрительные комментарии.

>...ПАМЯТИ...

Почему-то сразу вспомнились слова:

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:

— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все.

если тебе действительно 34 -уже поздно объяснять правила человеческого отношения.

сектора 2010 тоже касаемо.