В пену

«Фейковые» аккаунты в соцсетях это нарушение закона

top.rbc.ru — «Когда персональные данные другого человека, будь то ФИО и его фотография, используются для создания аккаунта «фейка», то имеет место нарушение закона, поскольку цель его создания не может быть признана социально значимой», – говорится в сообщении Роскомнадзора.

Новости, Общество | Ворчун 05:14 12.12.2014

14 комментариев | 48 за, 0 против |

Egor Motygin
дурачок »

#1 | 05:25 12.12.2014 | Кому: Всем

Вся деятельность Роскомнадзора - это нарушение закона, потому что не может быть признана социально значимой.

AlexSL »

#2 | 05:28 12.12.2014 | Кому: Egor Motygin

Егор, здесь они, как ни странно, выступили с полезным предложением.
Какой нить, к примеру твой, недоброжелатель, зная твои данные и имея фото, может где угодно в сетях прописаться от твоего имени и наносить вред твоей репутации, что делать будешь? В полицию с заявлением? А тут прямой запрет на такие художества в принципе, если я верно понял.

Andjey »

#3 | 05:33 12.12.2014 | Кому: Всем

Логики нарушение тут вижу я. Если цель создания левого аккаунта не может быть признана социально значимой, то плюнь и разотри, почему это становится нарушением закона? У нас в стране много чего социально вредного и с этим не только лишь не борятся, мало кто это делает, но нарушение закона это социально не значительное.

Видать, красотка из вконтакта оказалась дамой в летах, гражданин из Роскомнадзора не ожидал такого подвоха.

Egor Motygin
дурачок »

#4 | 05:35 12.12.2014 | Кому: AlexSL

> Егор, здесь они, как ни странно, выступили с полезным предложением.
> Какой нить, к примеру твой, недоброжелатель, зная твои данные и имея фото, может где угодно в сетях прописаться от твоего имени и наносить вред твоей репутации, что делать будешь?

К примеру, Лев Натанович Щаранский, которого, напомню, банили за чужое фото.

> В полицию с заявлением? А тут прямой запрет на такие художества в принципе, если я верно понял.

В полицию с заявлением. Изловить негодяя - дело двух минут. ФИО брал? Фотокарточка брал? Похабень, порочащую честь и достоинство - писал? Встать, суд идёт. В чём проблема-то? Минутное же дело.

А теперь ни фейкового твиттера Кличка, ни того же Светоча уже не будет. Полезное со всех сторон предложение запретить самовыражаться в "социально незначимой" по мнению жертв ЕГЭ из Роскомнадзора манере.

Simpson »

#5 | 05:40 12.12.2014 | Кому: Всем

Это теперь во Вконтакт только по паспорту пускать будут?

kirillkor »

#6 | 06:10 12.12.2014 | Кому: Simpson

> Это теперь во Вконтакт только по паспорту пускать будут?

В интернет!!!

Art Zin »

#7 | 06:17 12.12.2014 | Кому: kirillkor

> В интернет!!!

К компьютеру!!!
Мало нам талонов на интернет, скоро введут карточки на компьютер!!!

AlexSL »

#8 | 06:21 12.12.2014 | Кому: Egor Motygin

Возможно ты прав, но ИМХО Кличок без всякого фейка, совершенно самостоятельно, своими перлами себя тупо позорит.
А за светоча волноваться не станем ;) Думаю в загашниках есть ещё какое гадостное фото, какогонить давно сдохшего на Брайтоне, диктора "Голоса Америки" времен, когда его ещё добрые люди глушили)) Такой врят-ли в Р-комнадзор жаловаться побежит.

Sinnercold »

#9 | 06:24 12.12.2014 | Кому: Egor Motygin

> В полицию с заявлением. Изловить негодяя - дело двух минут. ФИО брал? Фотокарточка брал? Похабень, порочащую честь и достоинство - писал? Встать, суд идёт. В чём проблема-то? Минутное же дело.

Люди, которые поимели такие проблемы и пытались реализовать приведенный тобой алгоритм на практике, говорят, что это далеко не так просто, как ты тут описал.

DiNecromA »

#10 | 07:43 12.12.2014 | Кому: Всем

Творческие псевдонимы брать можно, а фейковые аккаунты заводить нет? где логика?

nbzz »

#11 | 07:53 12.12.2014 | Кому: DiNecromA

> Творческие псевдонимы брать можно, а фейковые аккаунты заводить нет? где логика?
>

творческий псевдоним не предполагает использование чужих персональных данных конкретного гражданина.

DiNecromA »

#12 | 07:58 12.12.2014 | Кому: nbzz

>творческий псевдоним не предполагает использование чужих персональных данных конкретного гражданина.

Людей много, это просто совпадение. Сейчас отлично работает система верификации страниц в всяких вк и свитерах. Как обычно инициативные дураки пытаются отличится.

пы.сы. [censored]

Egor Motygin
дурачок »

#13 | 13:40 12.12.2014 | Кому: Sinnercold

> Люди, которые поимели такие проблемы и пытались реализовать приведенный тобой алгоритм на практике, говорят, что это далеко не так просто, как ты тут описал.

Если у гражданина вынули телефон из кармана в метро, а злоумышленник пойман не был, это всё-таки не повод запрещать руки, метро и приближение меньше, чем на метр.

Sinnercold »

#14 | 08:02 13.12.2014 | Кому: Egor Motygin

> Если у гражданина вынули телефон из кармана в метро, а злоумышленник пойман не был, это всё-таки не повод запрещать руки, метро и приближение меньше, чем на метр.

Если человек создает в соцсетях фейковую страницу с твоими ФИО, фотографиями и контактными данными, а после с этой страницы предлагает наркотики, услуги проститутки или открытым текстом шлет нахуй твоего недруга и его маму - это повод запретить фейковые страницы. Твой высосаный из пальца пример - это сравнение жопы с пальцем.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить