>Потому, полагаю, что по мере ослабления российской экономики и падения доходов в России возрастёт запрос на красную идею. Власть же рискует оказаться перед дилеммой: провести революцию сверху, совершив разворот к красному проекту в его проявлениях социального равенства и защиты интересов масс, или же растерять кредит доверия. Фактически, Россия рискует вновь оказаться в новом 1916 году, когда элитам придётся экстренно решать, способны ли они на коренные перемены в государственном устройстве ради выживания своего и страны.
Самое плохое, если получится 16-й год без большевиков (т.е. организующего начала). Тогда мы пойдём по украинскому сценарию: массовые волнения, радикализация протестов, старая элита бежит, а новая будет представлять сугубо колониальную оккупационную администрацию со всеми вытекающими.
И ещё добавлю: глупо надеяться на то, что усиление гнёта на Украине (или в России) автоматически приведёт к нарастанию сопротивления в массах. Такого не бывало никогда в истории. Очень часто целые народы терпели голод, геноцид и уничтожения без всякого массового сопротивления. Можно вспомнить наши 90-е: ни бунтов, ни восстаний. А 12 миллионов россиян уже с нами нет.
Другое дело, что это сопротивление прекрасно научились наращивать и использовать в свою пользу США. Ведь на Украине сейчас парадокс: при Януковиче жили явно лучше, но были народные волнения. Сейчас при хунте стало в разы хуже, но кругом тишь и благодать.
Есть неплохая статья на эту тему:[censored]
>Существует и мощный социально-психологический фактор, препятствующий активной борьбе масс за свои права. Это МЕЩАНСТВО, обывательская психология. >Политические активисты почему-то полагают, что средний российский гражданин должен действовать как сознательный политический борец. А он не сознательный политический борец, он именно – ОБЫВАТЕЛЬ. Таким его воспитала среда, таким его пестовал десятилетиями советский режим. Наконец, в последние 10 лет мещанство публично – с экранов TV и в прессе – прославлялось, обелялось, восхвалялось и провозглашалось «единственно правильным» образом жизни и мышления – в противовес «окаянному большевизму»...
>...Обыватель в крайней ситуации (пока он не «взбесился», по известному выражению Ленина; «взбесившийся обыватель» – это сегодня фашист) превращается из общественного животного просто в животное, когда ничто более не сдерживает в нем первобытных инстинктов. Он, голодая, будет убивать и есть себе подобных (соседей и родных), но не организовывать массовое сопротивление режиму, обрекшему его на голод...
>...Мещанская психология в России является таким же мощным амортизирующим фактором, каким в средние века были невежество и церковь.
> Сейчас при хунте стало в разы хуже, но кругом тишь и благодать.
ты наверное не в курсе, но сейчас не тишь и благодать. люди выходят на улицы, устраивают митинги с требованиями по социалке, про которую пытается забыть хунта. Ну и при Януковиче не стреляли из гранатомётов по отделениям банков.
> ты наверное не в курсе, но сейчас не тишь и благодать. люди выходят на улицы, устраивают митинги с требованиями по социалке, про которую пытается забыть хунта.
Сколько там протестующих и какова география? 200 человек в Киеве - это кот наплакал.
Новый Майдан украинцы никогда не соберут. Даже с большевиками. Этот год показал, что зубки остались только у бандеровцев (и то только при содействии США), а все остальные под них дружно легли. Мещанство в крайней стадии. А мускулы для политической борьбы тренируются десятилетиями. Но нет у большинства украинцев этих мускулов. Так что если Украина сохранится, то она пойдёт по чилийскому сценарию: хунта будет сидеть ещё лет 10-12 точно. Какая-то локальная разрозненная борьба будет вестись, но это будет напоминать наши 90-е и результат (нулевой) все помнят.
Сейчас, сейчас
Если оглянуться на 30-е годы прошлого века и посмотреть на существующие политические силы, то ренессанс коричневой идеи выглядит реальнее.