Об этом хорошо сказал Нимёллер, пастор протестанской церкви, ярый анти-гитлеровец:
>"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
> Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".
Легко видеть, что тот, кто поддерживает осуждение за образ мыслей, автоматически принимает позицию Гитлера в этом вопросе.
Дело-то хорошее, давно пора, но вот эта формулировочка напрягает:
> специалисты в области психиатрии, психологии и социологии дали заключение о том, что представленные на исследование материалы недопустимы к распространению, так как подрывают традиционные духовные основы жизни граждан Российской Федерации.
Гундяевцы - в атаке?
" ... традиционные духовные основы жизни граждан Российской Федерации" это как?
Кстати, название поста звучит прямо как утверждение что "все" - саентологи! Уважайте букву "ё".
> Дело-то хорошее, давно пора, но вот эта формулировочка напрягает:
>
Вот это и злит! Понятно, что там мошенничества - 99%, но судить надо именно раскручивая мошенничество, а не пытаться силой закона заставить думать в нужном направлении.
Нихрена хорошего из цензуры мыслей в истории не получалось. Древний Рим пытался цензурировать христианство. Где он сейчас? Дореволюцинная Россия пыталась цензуировать Маркса. Где она сейчас? Австро-Венгерская империя тоже преуспела на ниве цензуры в пользу католичества. Что с ней? СССР пытался цензурировать все, что не по Марксу. А он где? Гитлеровский Рейх тоже старался цензурировать, все что "не по Гитлеру". Чем все кончилось?
2007 год:
>Московская церковь сайентологии выиграла дело против России в Страсбургском суде по правам человека. Согласно вердикту суда, Россия действительно нарушила статью 11 (свобода собраний и объединений), а также статью 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции прав человека и основных свобод.
>Евросуд обязал Россию выплатить Сайентологической церкви Москвы 10 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред, а также возместить судебные издержки в размере 15 тысяч евро.
>> Дело-то хорошее, давно пора, но вот эта формулировочка напрягает:
>
> Знаком ли ты хотя бы с основами сайентологии? Наверное нет, иначе бы такой вопрос у тебя не возник.
Спалился?! На костёр его!!! [Бежит за спичками. Звонит в инквизицию]
Знаком как минимум с основами сайентологии - чем не повод для костра!
> Формулировка крайне точная, ибо сайетология несет в себе подрывные элементы против основных религий, особенно против христианства.
Не спорю. Я как раз об этом же. Перечисленные специалисты должны копать в своём направлении, а их понесло в религиоведение (тут прерогатива попов и прочих апологетов той, или иной конфессии).
Выражение "традиционные духовные основы жизни граждан Российской Федерации" в стране, где как минимум 70 лет пытались побороть "религиозное мракобесие" довольно расплывчато!
Кстати, у нас нет закона запрещающего "подрывать духовные основы"! Как только он появится - 3,14здец светскому государству.
> Ну тоесть исповедание радикального ислама - это тоже прерогатива борьбы попов? Или ортодоксального иудаизма - это тоже попы долждны регулировать?
Это удел спец.служб. Там же есть "открытые призывы к насилию" и прочего, что попадает под закон "О противодействии экстремиской деятельности"
> Всмысле если радикальные сектанты ниского денег не сшибают, квартиры не выдуривают - значит закона не нарушают и против них только попы бороться должны?
Всё верно!
> Повторюсь - формулировка достаочно точная, отражает в полной мере деятельность сайентологов и воздействие их на российское общество. Государство должно следить и следит за тем что проповедуют его гражданам.
Ну, не пришьёшь такую формулировку. Её тупо оспорят в суде! А вот, если копать в сторону того, что они "необратимо выносят мозг" благочинным гражданам, тем самым подрывая их псическое здоровье и материальное благосотояния - тут уже и начинают действовать УК РФ.
> Всмысле если радикальные сектанты ниского денег не сшибают, квартиры не выдуривают - значит закона не нарушают и против них только попы бороться должны?
"Если радикальные сектанты ниского денег не сшибают, квартиры не выдуривают" - значит это мирные эльфы!
А в то что денег сайентологи "денег не сшибают, квартиры не выдуривают" - не поверю!
Сейчас, сейчас
Об этом хорошо сказал Нимёллер, пастор протестанской церкви, ярый анти-гитлеровец:
>"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
> Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".
Легко видеть, что тот, кто поддерживает осуждение за образ мыслей, автоматически принимает позицию Гитлера в этом вопросе.