Историк Баир о фильме "Ярость"

bair-books.com — Который беседовал с Гоблином "Самое обидное в русской версии фильма – перевод. По переводу создается впечатление, что это не «три танкиста, три веселых друга, экипаж машины боевой», а группа упырей, которая друг друга ненавидит и готова друг друга убить при первой возможности. Мне ветераны-танкисты всегда говорили, что экипаж танка – это в первую очередь одна семья. Армейский юмор, американский военный сленг, стандартный военный английский – простые вещи, но их нужно знать"
Новости, Медиа | Evilmex 08:11 27.11.2014
10 комментариев | 106 за, 2 против |
#1 | 08:26 27.11.2014 | Кому: Всем
О! Баира в пену! Потом почитаем.
#2 | 08:31 27.11.2014 | Кому: Всем
Блин... Посмотреть, штоль?
#3 | 08:41 27.11.2014 | Кому: Всем
> Блин... Посмотреть, штоль?

Там, судя по разным публикациям, все погибают.
Короче, надо смотреть.
Если фильма и говно, так хоть погляжу как пендосам вломят. ))
Marder
своевременно подпущенный »
#4 | 09:21 27.11.2014 | Кому: armorfox
> Если фильма и говно, так хоть погляжу как пендосам вломят. ))

А ничего, что им вломят нацисты?
#5 | 10:46 27.11.2014 | Кому: Всем
> А ничего, что им вломят нацисты?
1)
Кино художественное, воспринимаю как художественное. Не более.
Пафосных заявлений на тему, что "вот так вотт всё оно и былО" и "всё деньги на экране", не припоминаю.
2)
Польза от высадки в Европе не соразмерна пафосу фильма. Привет "рядовому Райану".
Вот когда будут снимать кино про охрану атлантических конвоев с таким же пафосом и спецэффектами, то буду американцам сочувствовать.
Ибо "хлебнули" - по настоящему.
3)
Повторяю условие: "Если фильм - говно"
Marder
своевременно подпущенный »
#6 | 13:26 27.11.2014 | Кому: armorfox
> Польза от высадки в Европе не соразмерна пафосу фильма.

[пожимает плечами]

Они снимают про себя и для себя. Они это воспринимают вот так.

> Кино художественное, воспринимаю как художественное. Не более.


Ну то есть в кино за нацистов болеть можно?
#7 | 13:31 27.11.2014 | Кому: Marder
> Ну то есть в кино за нацистов болеть можно?

Я болею не ЗА, я как баба-Яга - ПРОТИВ!

А как насчет ника по названию нацисткой САУ?
Совершенно реальной САУ которая убивала наших дедов в ВОВ?
Marder
своевременно подпущенный »
#8 | 13:50 27.11.2014 | Кому: armorfox
> Я болею не ЗА, я как баба-Яга - ПРОТИВ!

Немного перефразируя Гоблина: еслы ты болеешь против американцев, ты болеешь за нацистов.
В контексте второй мировой, конечно.

> А как насчет ника по названию нацисткой САУ?

> Совершенно реальной САУ которая убивала наших дедов в ВОВ?

САУ Marder II к моему нику отношения не имеет.
#9 | 14:09 27.11.2014 | Кому: Всем
> Ну то есть в кино за нацистов болеть можно?
Нет, нельзя. Даже в кино. Даже внутри себя.
А вот против амеров (говорю о государстве, ведущем боевые действия) можно. Даже в кино. Даже внутри себя. ))

"В контексте второй мировой" я болею за Советский Союз.
Но мы ж не об этом.)

> САУ Marder II к моему нику отношения не имеет.


Если б я говорил про САУ Marder II, я бы так и написал.
Я веду речь за просто Marder, которая применялась в боевых действиях на территории Белоруссии.
И своим огнем уничтожала не только советских военнослужащих, но и, с учетом соблюдения вермахтом всяких конвенций, гражданских лиц.
А у меня прабабка из Белоруссии. ((

Намекаю открытым текстом, твои вопросы "притянуты за уши".
Посему - давай сворачиваться. Чай не личный чат)))
Marder
своевременно подпущенный »
#10 | 14:25 27.11.2014 | Кому: armorfox
> А вот против амеров (говорю о государстве, ведущем боевые действия) можно. Даже в кино. Даже внутри себя. ))

Повторюсь, болея против американев, болеешь за нацистов.
Тут как со Сталиным. Если ты против Сталина, то ты за Гитлера. Это же очевидно, вроде.

> Я веду речь за просто Marder


Вообще к САУ отношения не имеет)

> Намекаю открытым текстом, твои вопросы "притянуты за уши".


Просто странно видеть такое отношения к союзникам, пусть даже и бывшим.
Тогда все вместе воевали против обшего врага. И победили его тоже вместе, хоть наш вклад и был намного больше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.