"Главной виной Сталина называют репрессии. Всё так. Но опять давайте посмотрим исторически. Может это и дико звучит, но кто более православен - Путин, Медведев или Сталин? Наши сегодняшние лидеры стоят со свечками, крестятся, а что творится в стране? А были ли в сталинские времена проститутки и наркоманы, коррупция, продажность, чудовищное воровство, хулиганство? Не было. Поэтому ответ напрашивается сам собой.
А что касается того, что люди затягивали пояса при индустриализации, так это совершенно нормально. Давайте вспомним времена фараонов, время судей израильских, ведь на эпоху надо смотреть исторически. А когда начинают ныть и хныкать, говоря лишь о репрессиях и культе личности, то это не что иное как пустое либеральное кваканье.
И я имею право так говорить, потому что я внук репрессированного, у меня дед был сослан в Нарымский край, а его дети (мой отец и его сестры) от него не отказались, и поехали вместе с ним в ссылку. А отец моей матери за то, что отказался в Пасху работать, сел в тюрьму. Так что я потомок тех, кто подвергся сталинским репрессиям. Но объективно я знаю, что оба мои деда никогда не имели ничего против России, против государства. Разве можно плохо думать о своей Отчизне, если тебя лично обидели, на мозоль наступили?" – вопрошает писатель.
Не всегда понимаю, для чего это говорят. ИМХО властолюбие - одна из черт любого правителя, иначе что ему делать во главе государства. Надо смотреть как пользуются этой властью: одни флоты строят, другие территории осваивают, третьи заводы строят. А другие херней страдают
>>Он был человеком властолюбивым
>
> Не всегда понимаю, для чего это говорят. ИМХО властолюбие - одна из черт любого правителя, иначе что ему делать во главе государства. Надо смотреть как пользуются этой властью: одни флоты строят, другие территории осваивают, третьи заводы строят. А другие херней страдают
Можно и по-другому сказать: кто использует властные механизмы для реализации своих идей на благо общества, а кто-то ради личного блага.
Потому вопрос антисталинистам, какое личное благо получил Сталин от власти, ставит их в тупик. И начинается истерика на тему "власть ради власти!!!".
Ездил с этим деятелем на одно мероприятие. Там он выступил, заявив среди прочего, что царевич Алексей болел подростковым заболеванием, которое во взрослом возрасте должно было пройти. И у нас был бы здоровый монарх. С тех пор к его высказыванию отношусь с большой осторожностью. Но тут он неплохо высказался.
Сейчас, сейчас
А что касается того, что люди затягивали пояса при индустриализации, так это совершенно нормально. Давайте вспомним времена фараонов, время судей израильских, ведь на эпоху надо смотреть исторически. А когда начинают ныть и хныкать, говоря лишь о репрессиях и культе личности, то это не что иное как пустое либеральное кваканье.
И я имею право так говорить, потому что я внук репрессированного, у меня дед был сослан в Нарымский край, а его дети (мой отец и его сестры) от него не отказались, и поехали вместе с ним в ссылку. А отец моей матери за то, что отказался в Пасху работать, сел в тюрьму. Так что я потомок тех, кто подвергся сталинским репрессиям. Но объективно я знаю, что оба мои деда никогда не имели ничего против России, против государства. Разве можно плохо думать о своей Отчизне, если тебя лично обидели, на мозоль наступили?" – вопрошает писатель.