Потребительское общество съело Россию

news.mail.ru — В рамках проекта были проведены два опроса: первый был посвящен отличиям современной России от Советского Союза, второй – отличиям современных россиян от граждан СССР. Сравнение оказалось в пользу прошлого, а не настоящего.
Новости, Общество | Constantine 17:13 21.04.2010
42 комментария | 60 за, 0 против |
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#1 | 17:19 21.04.2010 | Кому: Всем
Что лучше - сникерсы, кока-кола и жвачка, сто сортов колбасы (половина из сои) в магазине или знание, что "зато мы делаем ракеты"?

Вопрос риторический.
#2 | 17:23 21.04.2010 | Кому: Logicque
> Что лучше - сникерсы, кока-кола и жвачка, сто сортов колбасы (половина из сои) в магазине или знание, что "зато мы делаем ракеты"?
>
> Вопрос риторический.

Скорее субъективный) Правда вопрос вернее был бы такой:

Что лучше:

а) сто сортов колбасы, жвачка, кока-кола ,сникерсы;
б) наука, здравоохранение, образование, ВПК.

Считаю, лучше второе. А для кого-то - лучше первое. Лично знаю таких людей.
#3 | 17:57 21.04.2010 | Кому: Всем
Самое смешное, что "изобилие" совершенно мифическое. Рынок сбыта перегружен низкокачественной продукцией по ценам завышенным в 2, 3 , а то и в 5 раз. Каждый раз, когда человеку необходимо приобрести что-то действительно качественное и он не согласен отдавать деньги за говно, он сталкивается с самым настоящим дефицитом. При чем это в любой области, начиная с продуктов и заканчивая компьютерной техникой и автомобилями.Купить что-то хорошее очень и очень трудно. Вот и возникает вопрос, а стоило это все того?
#4 | 18:00 21.04.2010 | Кому: Всем
Как говорится: хочешь мясо кушать - это СССР, хочешь на мясо смотреть в магазине и облизываться - это пост перестроечная Россия. Когда, как утверждается, ничего не было, отчего-то потребление было процентов на 30 выше,чем когда прилавки от продуктов ломятся. Парадокс!
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#5 | 18:14 21.04.2010 | Кому: Constantine
Сравнивать надо с СССР 1989 года, чтобы показать очереди, разгул кооперативов, дефицит и мясо из-под-полы и начинающийся развал. А ты говоришь, наверное, о 60х-70х.
#6 | 18:27 21.04.2010 | Кому: Всем
В 1989-90 годах мяса было 70 кг. на человека, в 2008-м - 63 кг. на человека, причем качество потребляемого продукта упало. Сколько сейчас - не помню.

Потребительское общество даже в плане потребления в лучшие годы отстает от непотребительского советского общества в его худшие годы.
#7 | 18:27 21.04.2010 | Кому: Logicque
> Сравнивать надо с СССР 1989 года, чтобы показать очереди, разгул кооперативов, дефицит и мясо из-под-полы и начинающийся развал. А ты говоришь, наверное, о 60х-70х.

Нет, сравнивать надо с 21 годом, ну или с Ленинградом во время блокады, тоже СССР хуле.
#8 | 18:47 21.04.2010 | Кому: Logicque
> Сравнивать надо с СССР 1989 года, чтобы показать очереди, разгул кооперативов, дефицит и мясо из-под-полы и начинающийся развал. А ты говоришь, наверное, о 60х-70х.

Откуда же ты все знаешь? Прямо удивительно, такой ирудированный и на свободе.Я твои комменты читаю, ну прямо Гайдар, ты часом не родственник?
#9 | 18:52 21.04.2010 | Кому: Пух
>> Сравнивать надо с СССР 1989 года, чтобы показать очереди, разгул кооперативов, дефицит и мясо из-под-полы и начинающийся развал. А ты говоришь, наверное, о 60х-70х.
>
> Откуда же ты все знаешь? Прямо удивительно, такой ирудированный и на свободе.Я твои комменты читаю, ну прямо Гайдар, ты часом не родственник?

[ужасаеться от догадки]
В ад провели интернет!!!
#10 | 18:58 21.04.2010 | Кому: Logicque
> Сравнивать надо с СССР 1989 года, чтобы показать очереди, разгул кооперативов, дефицит и мясо из-под-полы и начинающийся развал. А ты говоришь, наверное, о 60х-70х.

Зачем брать крайности? Давай тада действительно брать Ленинград во время блокады - вообще срыв покровов обеспечен!
#11 | 19:13 21.04.2010 | Кому: Всем
В 20-х гг. CCCP отказался от политики нэп. B результате - развитие тяж.прома р машиностроения, плодами которого мы пользовались до 90-х гг. сейчас скатываемся назад, т.е. в глубокую jeup'у. извините.
#12 | 19:21 21.04.2010 | Кому: Всем
> ...сто сортов колбасы (половина из сои) в магазине

А вот я ни в одном магазине 100 сортов не насчитал. Максимум 30-40. Чо-то я не в те магазины хожу?
Или это как у Задорнова рассказы перестроечных времен про "50 сортов кефира" в западном магазине? Только много позже мы узнали, что за границей кефир (именно - кефир) не делают вообще.
#13 | 19:23 21.04.2010 | Кому: Дед Пыхто
> В 20-х гг. CCCP отказался от политики нэп. B результате - развитие тяж.прома р машиностроения, плодами которого мы пользовались до 90-х гг. сейчас скатываемся назад, т.е. в глубокую jeup'у. извините.

НЭП был необходимым этапом на этом пути. По-хорошему, его тогда следовало еще через несколько лет отменять, но индустриализация нужна было срочно.

И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.
#14 | 20:25 21.04.2010 | Кому: Всем
Вот в заголовкек написано "Потребительское общество съело Россию" почему тогда ажиотажный спрос на жигули 2105, а не на лады фекалины И Т.П. со всеми приблудами?
#15 | 22:03 21.04.2010 | Кому: Всем
>Потребительское общество съело Россию

Россия которую мы проелиЪ!!!
#16 | 22:04 21.04.2010 | Кому: elephantik
>> В 20-х гг. CCCP отказался от политики нэп. B результате - развитие тяж.прома р машиностроения, плодами которого мы пользовались до 90-х гг. сейчас скатываемся назад, т.е. в глубокую jeup'у. извините.
>
> НЭП был необходимым этапом на этом пути. По-хорошему, его тогда следовало еще через несколько лет отменять, но индустриализация нужна было срочно.
>
> И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.

С посадок надо будет начинать, а потом уже думать НЭП али не НЭП!!!
#17 | 22:06 21.04.2010 | Кому: Art Zin
>>Потребительское общество съело Россию
>
> Россия которую мы проелиЪ!!!

Что то вспомнилась видеозапись Джейка Салли: "что мы можем им предложить- джинсы, газировку? нет, им не нужно это"

Прошу простить за неточную цитату, но смысл такой был :)
#18 | 22:15 21.04.2010 | Кому: Art Zin
>> И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.
>
> С посадок надо будет начинать, а потом уже думать НЭП али не НЭП!!!

Ни в коем случае. Брать власть нужно, имея на руках план. Посадки - это не план.

Во-вторых, если начнут с посадок - будет конфликт в обществе, раскол и все такое. Массовые расстрелы не спасут Родину, они ее погубят. В отношении олигархов мудро поступает Чавес - он просто покупает и национализирует их предприятия, если они завышают цены или увольняют людей. В итоге его враги лишаются аргумента "мы работали на благо общества, а нас обижают".
#19 | 22:19 21.04.2010 | Кому: elephantik
>>> И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.
>>
>> С посадок надо будет начинать, а потом уже думать НЭП али не НЭП!!!
>
> Ни в коем случае. Брать власть нужно, имея на руках план. Посадки - это не план.
>
> Во-вторых, если начнут с посадок - будет конфликт в обществе, раскол и все такое. Массовые расстрелы не спасут Родину, они ее погубят. В отношении олигархов мудро поступает Чавес - он просто покупает и национализирует их предприятия, если они завышают цены или увольняют людей. В итоге его враги лишаются аргумента "мы работали на благо общества, а нас обижают".

Правильно! посадки - это репресии, которым нет оправдания!!!11111

Какой конфликт, ты о чем? Ты миллиардер?
У нас во главе не Чавес, и наш президент не будет скупать приватизированные предприятия!
Миллиардерам беспокоиться не о чем. Простым людям - стоит.
#20 | 22:33 21.04.2010 | Кому: elephantik
>>> И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.
>>
>> С посадок надо будет начинать, а потом уже думать НЭП али не НЭП!!!
>
> Ни в коем случае. Брать власть нужно, имея на руках план. Посадки - это не план.
>
> Во-вторых, если начнут с посадок - будет конфликт в обществе, раскол и все такое. Массовые расстрелы не спасут Родину, они ее погубят. В отношении олигархов мудро поступает Чавес - он просто покупает и национализирует их предприятия, если они завышают цены или увольняют людей. В итоге его враги лишаются аргумента "мы работали на благо общества, а нас обижают".

То есть воры, и предатели родины должны и дальше продолжать оставаться на свободе?
#21 | 22:35 21.04.2010 | Кому: Depeche
> Правильно! посадки - это репресии, которым нет оправдания!!!11111
>
> Какой конфликт, ты о чем? Ты миллиардер?
> У нас во главе не Чавес, и наш президент не будет скупать приватизированные предприятия!
> Миллиардерам беспокоиться не о чем. Простым людям - стоит.

Я не миллиардер, но я бы хотел, чтобы переворот (я не верю, что без него обойдется) прошел с минимальными для всех нас потерями. Так вот, если новая власть начнет массовые посадки и раскулачивания - все, конец. Максимум - национализировать бизнесы самых наглых олигархов, типа Прохорова и Абрамовича. Причем мы же понимаем, что даже этот крохотный шаг может обернуться большой бучей в социуме. У нас дураков ведь хватает, а заграница им поможет.
#22 | 22:36 21.04.2010 | Кому: Art Zin
> То есть воры, и предатели родины должны и дальше продолжать оставаться на свободе?

Нет. Национализировать - и отпустить. Причем только у самых олигархастых. Остальных забарывать постепенно.
#23 | 22:38 21.04.2010 | Кому: Art Zin
>>>> И сегодня, если мы вдруг коммунизм начнем строить, начинать надо с НЭПа, я уверен.
>>>
>>> С посадок надо будет начинать, а потом уже думать НЭП али не НЭП!!!
>>
>> Ни в коем случае. Брать власть нужно, имея на руках план. Посадки - это не план.
>>
>> Во-вторых, если начнут с посадок - будет конфликт в обществе, раскол и все такое. Массовые расстрелы не спасут Родину, они ее погубят. В отношении олигархов мудро поступает Чавес - он просто покупает и национализирует их предприятия, если они завышают цены или увольняют людей. В итоге его враги лишаются аргумента "мы работали на благо общества, а нас обижают".
>
> То есть воры, и предатели родины должны и дальше продолжать оставаться на свободе?

Блин ненависть и злоба переполняет, аж кушать не могу. Сидеть они должны долго. лет 100. Все те, кто грабил нас 20 с лишним лет
#24 | 22:44 21.04.2010 | Кому: Depeche
> Блин ненависть и злоба переполняет, аж кушать не могу. Сидеть они должны долго. лет 100. Все те, кто грабил нас 20 с лишним лет

Ну понимаете, грабили очень многие. У меня вот бывший работодатель зарплату в серую выплачивал. По сути, грабил. Гаишники грабят. Да все кругом. Но я считаю, что разобраться надо только с теми, кто эту грабительскую модель социума нам подсунул. Причем ясно, что если разобраться с ними слишком строго, это может аукнуться в плане внешней политике так, что мало не покажется.

Ну и потом, чтобы свергать потребительское общество, нужно сначала предложить новый проект, а его нет.
#25 | 22:44 21.04.2010 | Кому: elephantik
>> То есть воры, и предатели родины должны и дальше продолжать оставаться на свободе?
>
> Нет. Национализировать - и отпустить. Причем только у самых олигархастых. Остальных забарывать постепенно.

То есть давайте грабить, воровать и убивать, а потом нас все равно простят и отпустят, так что ли?

>Ну понимаете, грабили очень многие. У меня вот бывший работодатель зарплату в серую выплачивал. По сути, грабил. Гаишники >грабят. Да все кругом. Но я считаю, что разобраться надо только с теми, кто эту грабительскую модель социума нам подсунул. Причем >ясно, что если разобраться с ними слишком строго, это может аукнуться в плане внешней политике так, что мало не покажется.


>Ну и потом, чтобы свергать потребительское общество, нужно сначала предложить новый проект, а его нет.


Вор должен сидеть в тюрьме!(с)

Меня вот всегда интересовало, про внешнеполитический план, вот чем эта внешняя политика нам угрожать могет? Анасы не продадут? Или може в куршавели пускать не будут? Имхо, это странам которые зависмы в чем то от внешней политкик, например в сырье, они да, доложны оглядываться, нам то чего оглаядываться, у нас ситуация обратная немножко, это они наши ресурсы сосут!

Ну и это я вот например не граблю!
#26 | 22:46 21.04.2010 | Кому: Всем
> Я не миллиардер, но я бы хотел, чтобы переворот (я не верю, что без него обойдется) прошел с минимальными для всех нас потерями

Воевать будут не богатые с бедными, а все народы России могут перегрызть друг друга. Всегда потрясения вызывали вспышки национализма, и только в 1918-1920 их удалось быстро погасить. Тем более что Запад всячески раздувал конфликты именно на этой почве.
#27 | 22:54 21.04.2010 | Кому: Art Zin
Имхо, это странам которые зависмы в чем то от внешней политкик, например в сырье, они да, доложны оглядываться, нам то чего оглаядываться, у нас ситуация обратная немножко, это они наши ресурсы сосут!
> Вор должен сидеть в тюрьме

Обвинят новое руководство в тоталитаризме, да еще и масса наших же соотечественников их поддержит. И все - кругом враги, и многие свои тоже за врагов. И, кстати, этим врагам действительно нужны ресурсы РФ. Пока что они за них платят, в случае ослабления РФ они их просто заберут.

Ну и потом, у нас сейчас такая экономическая ситуация, что без внешних рынков мы еще долго не сможет обходиться.

А насчет справедливости... Да ладно вам, эта справедливость вообще крайне редко торжествует. Не стоит она риска страну потерять окончательно.
#28 | 22:55 21.04.2010 | Кому: Claus
>> Я не миллиардер, но я бы хотел, чтобы переворот (я не верю, что без него обойдется) прошел с минимальными для всех нас потерями
>
> Воевать будут не богатые с бедными, а все народы России могут перегрызть друг друга. Всегда потрясения вызывали вспышки национализма, и только в 1918-1920 их удалось быстро погасить. Тем более что Запад всячески раздувал конфликты именно на этой почве.

Да все возможно, посмотрим. Вариантов много. Мне тоже слабо верится, что победит лучезарный коммунизм. Жизнь далека от сказки.
#29 | 22:58 21.04.2010 | Кому: elephantik
> Имхо, это странам которые зависмы в чем то от внешней политкик, например в сырье, они да, доложны оглядываться, нам то чего оглаядываться, у нас ситуация обратная немножко, это они наши ресурсы сосут!
>> Вор должен сидеть в тюрьме
>
> Обвинят новое руководство в тоталитаризме, да еще и масса наших же соотечественников их поддержит. И все - кругом враги, и многие свои тоже за врагов. И, кстати, этим врагам действительно нужны ресурсы РФ. Пока что они за них платят, в случае ослабления РФ они их просто заберут.
>
Пока что, едрен батон у нас имеется, и если к власти станут люди которые дадут понять, что в случае чего они его применят, никто не полезет, будут вопить из-за бугра, ну а с несогласными, кого перевоспитывать кого на параход и в эмиграцию, толку от них все равно ноль!

> Ну и потом, у нас сейчас такая экономическая ситуация, что без внешних рынков мы еще долго не сможет обходиться.

>
> А насчет справедливости... Да ладно вам, эта справедливость вообще крайне редко торжествует. Не стоит она риска страну потерять окончательно.

То есть посадок не должно быть, по твоему мнению? А что тогда остановит следующую волну воров и казнокрадов? Старых не посадили на их место пихнули новых, так они же опять начнут воровать! Или что старых не трогать, а вот новых сажать? Так тот же вой про репрессии поднимут.
#30 | 23:06 21.04.2010 | Кому: Всем
А вот например, у меня квартира приватизирована. С этим как?
#31 | 05:12 22.04.2010 | Кому: Art Zin
> То есть посадок не должно быть, по твоему мнению? А что тогда остановит следующую волну воров и казнокрадов? Старых не посадили на их место пихнули новых, так они же опять начнут воровать!

Следующую волну частично остановит понимание того, что в принципе тренд все же на борьбу с ними. Ну и, конечно, новая идеология, без которой новый проект не осуществить. Сдвиг в массовом сознании, который коснется и воровоства в том числе.
#32 | 08:01 22.04.2010 | Кому: Depeche
> А вот например, у меня квартира приватизирована. С этим как?

Разницу между частной собственностью, и разворовыванием общественного достояния видишь?

>Следующую волну частично остановит понимание того, что в принципе тренд все же на борьбу с ними. Ну и, конечно, новая идеология, без которой новый проект не осуществить. Сдвиг в массовом сознании, который коснется и воровоства в том числе.


Так давайте сейчас, всех воров напугаем, что их будем сажать, но посадки не начнем, идеологию начнем внедрять правильную, о том что воровать не хорошо, убивать тоже, и вобще надо молиться и каяться, каяться и молиться, о черт так у нас же такая идеология и есть. Чеж мы живем то тогда херово???
Революцию не делают в белых перчатках!(с)
#33 | 08:12 22.04.2010 | Кому: Art Zin
> Так давайте сейчас, всех воров напугаем, что их будем сажать, но посадки не начнем, идеологию начнем внедрять правильную, о том что воровать не хорошо, убивать тоже, и вобще надо молиться и каяться, каяться и молиться, о черт так у нас же такая идеология и есть. Чеж мы живем то тогда херово???
> Революцию не делают в белых перчатках!(с)

Да сейчас идеология проста - прибыль. Все остальное ради нее делается, и каются в конечном счете ради прибыли (за редкими исключениями).

Я же не говорю, что вообще не нужно их наказывать. Я говорю о том, что это:
1. Не главное и не единственное, что необходимо;
2. Если сделать на это большой упор, будет еще хуже, чем в те времена, когда с ними (олигархами) не боролись вообще. Раскол будет, - бунт, несогласие и истерика в обществе.
#34 | 08:25 22.04.2010 | Кому: elephantik
>> Так давайте сейчас, всех воров напугаем, что их будем сажать, но посадки не начнем, идеологию начнем внедрять правильную, о том что воровать не хорошо, убивать тоже, и вобще надо молиться и каяться, каяться и молиться, о черт так у нас же такая идеология и есть. Чеж мы живем то тогда херово???
>> Революцию не делают в белых перчатках!(с)
>
> Да сейчас идеология проста - прибыль. Все остальное ради нее делается, и каются в конечном счете ради прибыли (за редкими исключениями).
>
> Я же не говорю, что вообще не нужно их наказывать. Я говорю о том, что это:
> 1. Не главное и не единственное, что необходимо;
> 2. Если сделать на это большой упор, будет еще хуже, чем в те времена, когда с ними (олигархами) не боролись вообще. Раскол будет, - бунт, несогласие и истерика в обществе.

1.Я где-то то сказал, что это единственное, что необходимо? Я, вроде как, сказал, что это необходимо.
2.Упор на это делать не надо, надо просто сажать тех кто виновен, при этом необходимо развивать все сферы государства, наука, здравоохранение, промышленность ну и прочее. Логично, что одними посадками проблему не решить, но имхо они должны быть, причем в полном объеме.
#35 | 08:32 22.04.2010 | Кому: Art Zin
> Логично, что одними посадками проблему не решить, но имхо они должны быть, причем в полном объеме.

Ну вот в каком объеме? Я со своего бизнеса налоги не платил, когда у меня был маленький бизнес. Меня сажать? Мой шеф бывший мне зарплату в серую платил - его сажать? А гаишников-взяточников сажать? А банкиров, чьи банки выдают кредиты под несуществующие активы - тоже всех сажать. Это ведь все преступники в той или иной мере. Так половину населения пересажать можно.
#36 | 09:17 22.04.2010 | Кому: elephantik
>> Логично, что одними посадками проблему не решить, но имхо они должны быть, причем в полном объеме.
>
> Ну вот в каком объеме? Я со своего бизнеса налоги не платил, когда у меня был маленький бизнес. Меня сажать? Мой шеф бывший мне зарплату в серую платил - его сажать? А гаишников-взяточников сажать? А банкиров, чьи банки выдают кредиты под несуществующие активы - тоже всех сажать. Это ведь все преступники в той или иной мере. Так половину населения пересажать можно.

Объем суд будет решать, кого-то посодют, кого-то поставят отрабатывать, я не юрист, но мнение у мну такое что, если нарушал закон, то наказан должен быть, как вопрос второй.Кстати, "гайцов" взяточников, есть мнение, и сейчас сажают, никто про репрессии не кричит.

Ну и это, ты как, гордишься тем что налоги не платил, али нет?
#37 | 09:26 22.04.2010 | Кому: Art Zin
> Ну и это, ты как, гордишься тем что налоги не платил, али нет?

Нет, не горжусь. Можете сажать. У меня только один вопрос: если всех за каждое преступление сажать, кто же в РФ на свободе останется?
#38 | 09:41 22.04.2010 | Кому: elephantik
>> Ну и это, ты как, гордишься тем что налоги не платил, али нет?
>
> Нет, не горжусь. Можете сажать. У меня только один вопрос: если всех за каждое преступление сажать, кто же в РФ на свободе останется?

А у нас что, по закону, за любое преступление сажают? Других мер пересечения нет?
#39 | 10:41 22.04.2010 | Кому: Art Zin
>>> Ну и это, ты как, гордишься тем что налоги не платил, али нет?
>>
>> Нет, не горжусь. Можете сажать. У меня только один вопрос: если всех за каждое преступление сажать, кто же в РФ на свободе останется?
>
> А у нас что, по закону, за любое преступление сажают? Других мер пересечения нет?

Ну просто много тех, кого реально следует посадить. Так много, что если посадить их всех - на свободе мало людей останется. Вы учитывайте, что у нас в стране многие люди сочтут это террором со стороны государства. Придется и с ними бороться. Зачем гражданскую войну развязывать? Придется большинтво простить, а разбираться только с самыми наглыми.
#40 | 11:11 22.04.2010 | Кому: elephantik
>>>> Ну и это, ты как, гордишься тем что налоги не платил, али нет?
>>>
>>> Нет, не горжусь. Можете сажать. У меня только один вопрос: если всех за каждое преступление сажать, кто же в РФ на свободе останется?
>>
>> А у нас что, по закону, за любое преступление сажают? Других мер пересечения нет?
>
> Ну просто много тех, кого реально следует посадить. Так много, что если посадить их всех - на свободе мало людей останется. Вы учитывайте, что у нас в стране многие люди сочтут это террором со стороны государства. Придется и с ними бороться. Зачем гражданскую войну развязывать? Придется большинтво простить, а разбираться только с самыми наглыми.

Вы уж решите, останется мало людей на свободе, или многие решат что это террор?
Что значит простить? пожурить и сказать не воруй? Или может все таки, выдать адекватное наказание, пусть не 25 лет лагерей, а год на заводе уборщиком но все же!
#41 | 12:44 22.04.2010 | Кому: Art Zin
> Вы уж решите, останется мало людей на свободе, или многие решат что это террор?
> Что значит простить? пожурить и сказать не воруй? Или может все таки, выдать адекватное наказание, пусть не 25 лет лагерей, а год на заводе уборщиком но все же!

Тут еще возникает вопрос "а судьи кто"? Когда власть меняется, начинается переполох, и замести следы легче. К тому же где вы у нас видели бескорыстных и честных судей? Они же не изменятся, если новая власть им скажет: "Раньше мы были за зло, а тперь мы за добро. Давайте накажем злых и начнем строить лучезарный коммунизм".

Говорю вам: если количество наказаний (и их суровость) превысит определенный предел, общество начнет волноваться. У новой власти и так всегда позиции шаткие, зачем ей еще волнения? Обязательно ведь посадят не тех, или тех, но без достаточных доказательств, и начнется заваруха, в которую наши западные "друзья" еще хворосту подкинут, а то и спичку поднесут. Оно надо?

Прохоровых с абрамовичами выпнуть из страны с национализацией - и хватит на первом этапе. А потом потихоньку следовать заданному тренду.
#42 | 12:50 22.04.2010 | Кому: elephantik
> Прохоровых с абрамовичами выпнуть из страны с национализацией - и хватит на первом этапе. А потом потихоньку следовать заданному тренду.

Только обязательным условием благополучного отъезда должно быть возвращение стране денежек с их иностранных счетов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.