Житель России стал уголовным преступником,...

cnews.ru — ...заказав в интернете «умные» очки.
Новости, Общество | Ворчун 15:15 22.11.2014
23 комментария | 43 за, 3 против |
#1 | 15:19 22.11.2014 | Кому: Всем
Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.
#2 | 15:30 22.11.2014 | Кому: Всем
Плохо.
Cyberaptor
надзор »
#3 | 15:34 22.11.2014 | Кому: Всем
Осталось выяснить, что является специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации? Гоу-про - является? Камера смартфона - является? Просто минивидеокамера - является? А камера на р/у вертолёте? (такие есть в каждом игрушечном магазине) Если да - почему никого не ловят и не штрафуют?
И что такое "негласное получение информации". Я так понимаю, что это - жучки, т.е. приспособления, с помощью которых можно подслушивать и следить за частной жизнью человека (например) и с помощью которых можно записать секретную информацию (например, в каком-то КБ). Ручки с фотокамерами, запонки-видеокамеры и т.д. То есть, то, что визуально не выглядит как видеокамера/диктофон, и создано специально для того, чтобы шпионить. В очках же видеокамера вполне себе видна. А снимать тебя могут без ведома с любого смартфона, или открытого ноутбука, или с любой экшен-камеры. Как-то непонятно.
#4 | 15:35 22.11.2014 | Кому: Всем
ГЫ! Там ссылка есть на статью в которой рассказывают что мужик хотел купить сотовый, а он оказался несертифицирован ФСБ в результате и сотовый не получил и деньги пропали и штраф вкатали.
#5 | 15:35 22.11.2014 | Кому: Всем
А почему регики по этой статье не проходят? Дышло?
#6 | 15:40 22.11.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Знание тоже не всегда помогает, если посмотреть вот это[censored]
#7 | 16:45 22.11.2014 | Кому: Всем
Google напрягся.
#8 | 17:08 22.11.2014 | Кому: Cyberaptor
> То есть, то, что визуально не выглядит как видеокамера/диктофон, и создано специально для того, чтобы шпионить.

> В очках же видеокамера вполне себе видна.


Справедливости ради:
[censored]
Не очень.

> А снимать тебя могут без ведома с любого смартфона, или открытого ноутбука, или с любой экшен-камеры. Как-то непонятно.


Тем не мение они визуально выглядят, как устройства, способные вести видеозапись. И об этом известно широкому кругу граждан.
В отличие от очков.
#9 | 17:11 22.11.2014 | Кому: Simpson
> Google напрягся.

А чего ему напрягаться?
[censored]

Камера в Google Glass не скрывается, а довольно явно подчёркивается.
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 17:44 22.11.2014 | Кому: Tolstoy
> Тем не мение они визуально выглядят, как устройства, способные вести видеозапись. И об этом известно широкому кругу граждан.
>
> В отличие от очков.

Хуй тоже выглядит, как пиписка, а поди ж ты - орудие изнасилования. Всех владельцев хуя надо сажать, как насильников. А ихонных жён - как убийц, у каждой на кухне целый набор ножей, которые, как известно, самое распространённое орудие убийства.
#11 | 17:52 22.11.2014 | Кому: Egor Motygin
> Всех владельцев хуя надо сажать, как насильников.

Вотт как только появится статья за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств мужских половых хуёв, так сразу можно будет начинать хватать всех незаконных хуеносцев, сажать в тюрьму, а хуи изымать.
А пока – пускай болтаются.
#12 | 18:05 22.11.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Вышеприведенная[censored] вообще-то, наводит на мысли, что законы гражданин знает и девайс приобретал с осмысленным намерением их нарушать. Порядочному человеку подобные устройства на хуй не нужны.
#13 | 18:10 22.11.2014 | Кому: Толян
> Вышеприведенная фотография

Я эту фотографию, если что, в яндыксе нашёл, в целях подтверждения своих суждений.
К новости она отношения не имеет.

> Порядочному человеку подобные устройства на хуй не нужны.


+много
Egor Motygin
дурачок »
#14 | 18:12 22.11.2014 | Кому: Tolstoy
> Вотт как только появится статья за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств мужских половых хуёв

Давно пора. Про видеокамеры такая статья уже есть, почему бы про хуи не ввести?
#15 | 18:14 22.11.2014 | Кому: Egor Motygin
> Давно пора. Про видеокамеры такая статья уже есть, почему бы про хуи не ввести?

Обращайся к своему районному депутату, пусть выступит с инициативой – зря, что ли, за него голосовали?
#16 | 18:17 22.11.2014 | Кому: Tolstoy
> отношения не имеет

Все равно осуждаю!!
#17 | 18:20 22.11.2014 | Кому: Всем
Волнуюсь за Дмитрия Анатольевича!
Egor Motygin
дурачок »
#18 | 18:33 22.11.2014 | Кому: Tolstoy
> Обращайся к своему районному депутату, пусть выступит с инициативой – зря, что ли, за него голосовали?

Я не голосовал :(
#19 | 18:36 22.11.2014 | Кому: Egor Motygin
> Я не голосовал :(

Грусть-тоска. Из-за тебя мы теперь останемся без такого нужного закона. Стыдно должно быть!
Egor Motygin
дурачок »
#20 | 18:41 22.11.2014 | Кому: Tolstoy
> Грусть-тоска. Из-за тебя мы теперь останемся без такого нужного закона. Стыдно должно быть!

Милонову нужно звякнуть. Или лучше Мизулиной. Михалкову не надо - он только налог на хуй введёт.
#21 | 18:58 22.11.2014 | Кому: Egor Motygin
Бгг. Причем величина налога будет зависеть от размера.
#22 | 20:54 22.11.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

В современном государстве невозможно знать все законы, в отличие от законов римской империи, где презумпция незнания законов касалась 12ти таблиц:

[censored]

Теперь у нас есть тома законов, подзаконных актов, ведомственных инструкций и т.п., написанных нечитаемым языком и местами противоречащим друг-другу. Как можно не нарушить все это многообразие?
#23 | 01:29 23.11.2014 | Кому: Всем
ППЦ бред, наши правоохранители ибанулись, хотя я давно это знал, вместо того чтобы активнее ловить невиновных рафиков. и всякую пьянь за рулем, занимаются не пойми чем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.