Путин объяснил, почему не присутствовал на рабочем обеде G20

> повторить путь Саддама, а мы - судьбу жителей Ирака

Для этого нужно как минимум реализовать успешную наземную операцию, а вот тут есть большие сомнения :)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> нефть в обмен на продовольствие

Запад заморит нас голодом. С момента введения санкций я похудел на 2 кг!

> к примеру, ИГИЛ и/или крымкие татары

За какое время они до Москвы дойдут?

На фиг с ними обедать. Еще в тарелку плюнут.

Какой обед? С ними и срать впадлу рядом!

> И отмаза странная

Обедать за одним столом с лицами нетрадиционной ориентации не к лицу нашему президенту :)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Россия способна прокормить себя сама, в отличие от Ирака.

Надо различать потенциальную способность и текущую возможность. По белку есть вопросы, по зерновым-лучше. В целом, этот пункт самый простой, но и тут начинаются пляски с бубнами - давайте покупать мясо в Бразилии и Аргентине. Ну вы уже поднимите своих свиноводов, потом может и до говядины дорастем.

> Они уже там, притом давно. Ничего не изменилось. Просто раньше гадили по мелкому и тихо, а теперь взялись всерьёз. Оно и к лучшему. Потеря иллюзий – это больно, > но в конце концов всегда на пользу. Нельзя с ними договориться, они понимают только силу.
ИГИЛ пока по масштабам вне конкуренции. Там одних узбеков русскоговорящих - 3.5 тыщи рыл, кавказцев - около 10 тыщ.

Какой в жопу голод? У нас не Северная Корея.

> Путин уже не первый раз в стане врага ничего не ест и не пьет, все только из рук своих людей. На параноика он не похож, может что-то знает.

Была как-то на вотте статья про странную цепь "случайных" заболеваний раком гортани/желудка у президентов Южной Америки.

> Самому-то не смешно, нет? Угроза просто пиздец! Полтора десятка тысяч не набирается. На 140 миллионов населения России.

Не, не смешно. Для справки - Узбеки в России — одно из крупнейших национальных меньшинств Российской Федерации. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, в России проживало 289 862 узбеков (0,2 % населения страны), по другим оценкам это число сильно занижено, и может достигать более 2 миллионов человек
Эти 3.5 тыщи - не просто мясо, они могут выступать как инструкторы, как детонатор. Диаспоры есть во всех крупных городах. При этом отследить их передвижение довольно трудно. Есть у тебя уверенность, что бородач у лотка с помидорами 2 недели назад не резал кого-нибудь в Сирии?

> Куча вопросов тут же возникает. Каждый ли узбек из этих пусть даже двух миллионов готов и будет воевать? И женщины? И дети? И старики? А проценты какие? Каждый ли узбек из этих 3,5 тысяч может быть инструктором? А проценты какие? А откуда уверенность, что по ним не работают кому положено?

Вот уже куча вопросов. А 50 мин назад еще смешно было.
Из 2 миллионов если каждый сотый завербуется - это уже 2 дивизии. Плюс есть еще и таджики, азербайджанцы, татары. Под Москвой поймали банду ГТА, которая вербовала людей в ИГИЛ. Жили у прокурора под боком!! А ты спрашиваешь, работают по ним кому положено или нет?

Не, ну я б тоже не пошел бухать, на работу же завтра!

> Какие ваши предложения?

Надо перестать уже называть врага "партнером" и действовать сообразно этой логике: зачистить Украину, концентрация ресурсов на развитие промышленности и науки, а не на ЧМ, смена идеологического вектора. Да, будут гибнуть солдаты на Украине, да, уровень потребления упадет сильно - но появится шанс на выживание нас как цивилизации. Де-факто, нам война уже объявлена.

> Надо перестать уже называть врага "партнером"

Называть пидорасами, вот прям с экранов и на саммитах?

> и действовать сообразно этой логике:

А кто то действует соответственно партнёрской логике??

> зачистить Украину,

Это как?

> концентрация ресурсов на развитие промышленности и науки

А сейчас балет и бобслей развивают?

> а не на ЧМ

Правильно, ну его на хуй эти инфраструктурные проекты!!

> смена идеологического вектора.

Вот отсюда по подробней.

> Да, будут гибнуть солдаты на Украине

Хуйня какая, подумаешь.

> да, уровень потребления упадет сильно

Правильно, не хер жировать, карточки на хлеб и мыло наш выбор.

> но появится шанс на выживание нас как цивилизации.

Это с войной на рубежах и пиздецким недовольством внутри страны то??
Да говно вопрос, шанс сто пиздатый, не то что сейчас.

> Де-факто, нам война уже объявлена.

Ага. Сталин то в своё врем лошара какой был, с объявленой де-факто войно, всё годик другой её отсрочить пытался, нет бы на международной арене всех бужуев на хуй послать, да превентивно на всех напасть, а он гляди ка армию перевооружал, пятую колону чистил, как есть лох тупой.

> Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами!

И инженерами, и врачами, и еще много кем. Я тебе напомню, про твой адрес, который не дом и не улица. СССР который. Так вот в нем управляли как раз такие плебеи, прекинь. Самый главный был - из духовной семинарии! И ведь знал, что делать.
Как вообще в голове можно такую кашу иметь, чтобы приводить такие пошлые поговорки?

Все-таки информация "Рейтер", которую опровергал вчера Песков, оказалась относительно достоверной - действительно, Путин прервал досрочно свое участие во встрече, хотя и обставил это сугубо рабочими моментами.

Решение Порошенко об экономической блокаде Донецка и Луганска Путин назвал ошибкой, что, видимо, стало для него тоже весьма неприятным сюрпризом. Теперь вопрос об аккуратном возвращении этих территорий обратно на Украину не стоит - Порошенко фактически пошел ва-банк, вынуждая Россию либо окончательно сдавать их, либо брать на полное содержание. И то, и другое по разным причинам, но неприемлемо для Кремля - его стратегия была направлена на постепенную реинтеграцию мятежных территорий с Украиной, чтобы не вызвать недовольство там и тут, но в то же время не брать на себя ответственность за их политическое будущее.

Теперь решение придется принимать - причем быстро и однозначно. Зима на носу, без массированной помощи состоится катастрофа, причем Запад демонстративно не станет обвинять в ней Киев. В обоих случаях ничего хорошего для Москвы нет. Руководство ДНР и ЛНР подобрано под задачу возвращения в состав Украины, но кремлевскими марионетками, чем Кремль рассчитывал держать Киев на поводке. Порошенко поставил вопрос в иной плоскости - все и сразу.

Возникает проблема - руководство ДНР и ЛНР к самостоятельному плаванию не готовы в принципе, а в случае сдачи территорий Кремлем их будущее теперь ничем не гарантировано. Очередной ХП, нарисованный кураторами украинской политики, оказался с пробоиной в днище и тонет на наших глазах. Никакого продолжения минских договоренностей уже не будет - пушилинский призыв провести Минск-2 проигнорирован Киевом.

В целом несоблюдение дипломатического этикета и досрочный отъезд Путина можно и нужно расценивать, как полный дипломатический провал России в Австралии - пусть и обставленный различными оговорками. Западу удалось создать атмосферу тотальной обструкции России при нейтральном отношении к ней остальных участников "двадцатки". Никто в защиту России не выступил - это и есть то, к чему США стремились. И чего они в конечном итоге и добились. В таких условиях действительно, на саммите делать больше нечего, с церемониальными процедурами вполне справится министр финансов Силуанов.

Эль-Мюрид

> Ты разницу между словом "враг" и "пидарас" различаешь?

Ты не тяни, ты расскажи как их этих пидоргов называть то?

> Путин действует.

Ух ты!!

> Поставляя на Украину уголь, к примеру. Запрещая прекращение деятельности там наших банков. И т.п.

А как надо, ты не темни, ты расскажи как оно правильно то.

> Ну как, дойти до Львова, в идеале, но там скорее всего уже будут НАТОвцы. Повесить Порошенко с Яценюком на центральной площади Киева.

То есть напасть на независимое государство?
Сам готов повоевать?

> Ну и эта, какая инфраструктура у футбольного чемпионата - гостиницы, стадионы, самое полезное - дороги.

Хуйня, согласен, нет бы окопов в полный профиль нарыть, а они идиоты что то там для населения строят.

> Не хуйня, но лучше погибнет тысяча на чужой территории, чем десять тысяч - на своей.

Тысяча??
Ты как здоров?
В танчики не переиграл?
Сам то чего не воюешь с такой логикой, чего не в ополчении Донбасса, своей мощной грудью не прикрываешь миллионы русских?

> Выбор не том жировать/не жировать, выбор в том, чтобы жить/жировать

Да, не введём талоны, завтра в Москве высадят десант НАТО.

> Недовольство будет только расти, на то и санкции.

Некоторым и санкции не нужны. нет в стране военного положения, и реальных фронтов, уже не довольны.

> Ты реально сейчас сравниваешь нынешнюю элиту и ту?

Нет конечно, ни чего с ТЕМ ВРЕМЕНЕМ сравнивать нельзя, ТОГДА были УПРАВЛЕНЦЫ, а сейчас карлики и пигмеи, предатели и дебилы, всё, блядь, пропало.

> Проводил ли Сталин олимпиаду в СССР перед войной или ЧМ?

[ржот в голос]

> При Путине уже в Харькове фашисты!

А Харьков это где?

> СССР, если не помнишь, оккупировал Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, чтобы отодвинуть границы.

И сейчас надо так же сделать, вот только вернём век поршневой авиации, и всё снова приобретёт смысл!

> такую кашу

Ай, молодца, срезал! Аргумент мощный.
Управляли не плебеи, управляли управленцы. Специально выдвинутые и отобранные. И главный у них, прежде чем встать к управлению, прошел длинную и жесткую школу.
Ты сам-то как, Царицын оборонял, или Госконтролем рулил? Можешь прямо сейчас возглавить наркомнац? Да ладно, ты хотя бы производственным коллективом управлял? И какие результаты?
Ты понимаешь, что твои советы - советы дилетанта в вопросах государственного управления?

Хьюстон, у нас проблемы! Бостон, у Вас проблемы!

> Хьюстон, у нас проблемы! Бостон, у Вас проблемы!

Смешно, да)
А по сути есть возражения?

> Я же писал - врагами.

Так и вижу себе заметку на первом канале: вчера в Минске прошла встреча с врагами России.
Зачёт, чё.

> Это у эльфов оно независимое.

Да?
А у вас, у суровых реалистов, нападение на Украину как расценят в мире?

> Ты наверно ходил с плакатом "Верните Крым Украине"?

Нет, но вот с плакатом "Верните галопередол страждущим", после общения с тобой, я бы походил.

> Он же юридически 100 процентов украинский был.

Так точно, до референдума.

> Или ложился под гусеницы танков в Рокском тоннеле, когда наши туда войска вводили?

А в твоей реальности и такое было?

> Как же так - напали на независимую Грузию, хотя она всего то побомбила город из Градов, даже из Точки У ни разу не ебнули.

А там на Грузию нападали, а я то и не знал.

> Сам готов, хотя не вояка. Время такое нам досталось.

Если готов, то чего не в Донецке?

> Для населения, ага.

Не, они в футболян сыграют, а потом всё подвзорвут, что бы быдлу не досталось, особо инфраструктуру.

> Почему нельзя. Можно, даже нужно! Тогда реально становится видно, что нынешние - карлики и пигмеи.

Точно, враг уже за Уралом, Москва пала.

> Карты в помощь. Будешь смотреть - обрати внимание на близость его к границе РФ.

А, ну так это за границами РФ!

> Сравнивать с эпохой Сталина начал ты, не я.

И?

> Смысл в максимальном отдалении ТВД от важнейших городов как был, так и остался.

Я смотрю ты академию генштаба заканчивал.

> При размещении ракет НАТО в Харькове (см. выше) нас ожидает стратегическое поражение независимо от того, сколько у нас тысяч боеголовок.

Не, по сравнению с твои аналитическим умом АГШ, тупые подростки.

> "сперва добейся"

Нет, не так. Просто для управления даже бригадой нужно много знать и уметь. И понимать, что для чего, что можно, а что нельзя. На уровень выше объем знаний и пониманий возрастает в разы. А ведь это не государство, это производственная единица. Видел я многих, которые брались за бригадирство без предварительно полученного опыта и знаний. Очень некоторые справлялись. Ценой больших усилий и больших косяков.
Собственно, такие орлы сейчас заруливают 404-й. Результаты видны. Они тоже просто решили зачистить Юго-Восток, делов-то.
А мудак Ельцин, прежде чем рулить страной, тоже учился.
Он был и мастером и начальником строительного участка, прорабом строительного управления треста. Потом - главным инженером Свердловского домостроительного комбината. Потом — директор Свердловского ДСК.
После этого был на партийной работе - с низовых должностей в Свердловском обкоме до первого секретаря. 14 января 1988 года был назначен первым заместителем председателя Госстроя СССР — министром СССР.
Потом - нардеп, потом, член ВС СССР, потом председатель ВС РСФСР. И только после этого - президент.
Та метаморфоза сознания, произошедшая с ним на этом пути, не имеет отношения к вопросу. Чтобы чем-то управлять, нужно много уметь. Нужен опыт.
Так что тебе его и правда, лучше не критиковать - смешно выглядеть будешь.
Нет, конечно можешь, кто ж тебе запретит-то? Но лучше все-таки разбираться хоть немного в проблеме, прежде чем озвучивать свои идеи.

> Нет, не так. Просто для управления даже бригадой нужно много знать и уметь. И понимать, что для чего, что можно, а что нельзя. На уровень выше объем знаний и пониманий возрастает в разы. А ведь это не государство, это производственная единица. Видел я многих, которые брались за бригадирство без предварительно полученного опыта и знаний. Очень некоторые справлялись. Ценой больших усилий и больших косяков.
> Собственно, такие орлы сейчас заруливают 404-й. Результаты видны. Они тоже просто решили зачистить Юго-Восток, делов-то.
> А мудак Ельцин, прежде чем рулить страной, тоже учился.
> Он был и мастером и начальником строительного участка, прорабом строительного управления треста. Потом - главным инженером Свердловского домостроительного комбината. Потом — директор Свердловского ДСК.
> После этого был на партийной работе - с низовых должностей в Свердловском обкоме до первого секретаря. 14 января 1988 года был назначен первым заместителем председателя Госстроя СССР — министром СССР.
> Потом - нардеп, потом, член ВС СССР, потом председатель ВС РСФСР. И только после этого - президент.
> Та метаморфоза сознания, произошедшая с ним на этом пути, не имеет отношения к вопросу. Чтобы чем-то управлять, нужно много уметь. Нужен опыт.
> Так что тебе его и правда, лучше не критиковать - смешно выглядеть будешь.
> Нет, конечно можешь, кто ж тебе запретит-то? Но лучше все-таки разбираться хоть немного в проблеме, прежде чем озвучивать свои идеи.

К чему ты пересказал мне биографию этого мудака? Я тоже умею пользоваться вики. Ты еще скинь мне биографию Гитлера, тот вообще воевал, сидел, писал, страной руководил, первое время очень успешно. Но уважения не вызывает. При этом я не особо разбираюсь в проблемах Германии тех времен, но идею о том, что национал-социализм - говно, считаю верной.
Ты его уважаешь? Я - нет. Смешно ли я при этом выгляжу - не думаю.