> А я думал, что она хорошая...
> А она вон какая оказалась...
матчасть по этому вопросу не учила.
Император - помазанник Божий.
Вступающий на трон монарх (император, царь) помазывается с целью преподания ему даров Святого Духа, нужных для управления страной.
Штука неотзываемая.
Колян отрёкся.
Колян - проклят.
Колян не может быть Святым.
практически слуга Сатаны.
Разрыв шаблона.
А Натахе всяческих удач. Пускай через себя пропустит многое государственное и в себе развенчает миф о Николае Кровавом.
Монах один - отшельник в Горном Алтае в 2000-м мне на маршруте весь ландшафтоведческий разум сожрал по этой теме. Он православный изнутри. Видать в курсе.
Про батюшек, есть такой Осипов,который архипопов учит в Загорске, он так-же считал, просто официально помалкивает, а так лично слышал, что Колясик ещё тот.
> того, что сам в 15 лет американские флаги рисовал, а в 21 уже сжёг первый.
Но с чего ты взял, что православная поклонница Романовых Поклонская (возраст 33 года, есть дети) изменит свое мнение?
> ну ты же против власти, как института.
[censored]
> Она теперь в России. Надежда не покидает на прояснение ума.
Так я и спрашиваю - с чего? В России официальное отношение как раз про-монархистское, православное, почитающее Николашку.
> Ну и плюс специфика работы.
Не вижу причин специфике работы влиять на такие вещи.
> ну как ты сказал: "Так что Поклонская как раз отлично подходит как гос. чиновник"
Как гос. чиновник современной России - да.
> ты не имел в виду, что госчиновники - враги государства?
Нет, конечно. Я имел в виду, что православное почитание Романовых - в гос. чиновничьих кругах модно и бонтонно.
Так оно есть. Тут никаких покровов не срывается, и никто ни в чем не обвиняется. Но так оно есть.
Честно говоря, хрен с ними, пускай почитают кого хотят - Николая второго, пусть будет Николай второй, мы даже не будем называть его Кровавым. Лишь бы большевиков и советскую власть сильно не ругали. Хотят народного примирения - так это же замечательно. Дело за малым - сделать реальные шаги в эту сторону, например, заявить о том, что все события в начале 20 века были и трагичны, и необходимы для спасения страны одновременно. И что и у красных, и у белых были свои герои и своя правда - которую можно и нужно помнить. С такой редакцией лично я согласен, в конце концов, будущее важнее прошлого и нет большого смысла вечно ковырять друг другу старые болячки.
Красивая - пожалуй, да. Хотя тут вкусы могут быть разными.
Умная? - Вопрос...
мученики царские конкретно народ умучали, иначе бы не случилось с ними того, что случилось...
Сейчас, сейчас
А я думал, что она хорошая...
А она вон какая оказалась...