О "Солнечном ударе"

mox141407.livejournal.com — без изысков.
Картинки, Медиа | 02014 10:14 10.11.2014
13 комментариев | 138 за, 0 против |
#1 | 10:29 10.11.2014 | Кому: Всем
Четко подметил!
jscbbo
Дурачок »
#2 | 10:30 10.11.2014 | Кому: Всем
Я вот то же набрался сил и три часа насиловал свой разум и зрение пытаясь ухватить суть происходящего в этом киноблуде. "Барин" там столько всего нагромоздил, что каждый может увидеть что то свое.
Например он решить изобразить из себя "целку" и попытался акт совокупления прикрыть работающей паровой машиной. Тем самым показать остальным режисерам, что голых баба в постели можно и не показывать. Но тем не менее голые потные сиськи показал.
Но основным посылом всего фильма, это было показать, как можно было мирно хрустеть булкой если бы не рассказывать забитому крестьянину, что царь, митрополит и бояре происходят от обезьяны, а тех кто прознал про это, расстреливать. Потому как просвещенные крестьяне, когда вырастают, топят своих хозяев.
Как то так.
#3 | 10:30 10.11.2014 | Кому: Всем
>после чего в Великую Отечественную пришлось командовать лагерным придуркам Котовым, которые с неоструганными черенками штурмовали форт Байард, вместо того, чтобы наловить комаров и выпустить их на фашистов.

Десять баллов.
#4 | 11:55 10.11.2014 | Кому: Всем
Про картины очень метко. Наконец-то сформулировал для себя ответ на вопрос - почему технически вылизанные, пряничные пейзажики из магазинов отвратительны или скушны, а у картин, к примеру, Поленова - остановишься и как будто на мгновение оказался в деревенском детстве - хотя мазки крупные, грубые, да и время картины не пощадило.
#5 | 12:18 10.11.2014 | Кому: Всем
Кстати, та же аналогия напрашивается, когда смотршь на приглаженные, неживые домики в усадьбах богатнеьких буратин. Чаще старенький домик, но отремонтированный и жилой смотрится куда симпотичне "пряника".
#6 | 12:23 10.11.2014 | Кому: Всем
Блин, зачем вы это смотрите? Лично для меня и Михалков, и Бондарчук - мертвые режиссеры.
#7 | 12:31 10.11.2014 | Кому: tourist9999
Как принято говорить: "Промолчи - и сатана восторжествует".
#8 | 12:54 10.11.2014 | Кому: 02014
> Как принято говорить: "Промолчи - и сатана восторжествует".

Боюсь, тут как раз тот случай, когда можно со всей обоснованностью сказать: "Пастернака не читал, но осуждаю".
#9 | 13:35 10.11.2014 | Кому: tourist9999
))))))))))))))))

Сосед Мойша Карузо напел. Фигня какая-то
#10 | 14:06 10.11.2014 | Кому: Всем
> Сосед Мойша Карузо напел. Фигня какая-то

Уважительно ты к барину относишься - даже с Карузо сравниваешь.

По факту, что находится в голове у означенных лиц, вполне понятно по другим их недавним творениям. Изливать на экран своих фильмов что-то иное кроме содержимого своих голов, если их не заставлять это делать в форме лишения финансирования или цензуры, они очевидно не будут. Поэтому до капитальных изменений в финанировании или госприемке кино смотреть творения этих граждан нет никакого смысла - это копрофилия получится и сплошные оттенки коричневого. Плюс потеря времени.
#11 | 14:11 10.11.2014 | Кому: Всем
Наш Президент тут о большевиках тоже от души высказался.
Так что Никита вполне в русле. К сожалению.
Никто финансирования не лишит и госприемка примет.
#12 | 14:17 10.11.2014 | Кому: 02014
> Наш Президент тут о большевиках тоже от души высказался. Так что Никита вполне в русле. К сожалению. Никто финансирования не лишит и госприемка примет.

Ну вот пусть президент и смотрит на здоровье. Вы-то зачем заносите этим нехорошим человекам деньги и поднимаете рейтинги на торрентах? Заранее же понятно, что там будет в этих фильмах.
#13 | 14:49 10.11.2014 | Кому: Всем
ну, так получилось
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.