Какой же процент экспорта РФ приходится на нефтепродукты?

Тут вот какая штука. РФ получает доллары за счет экспорта, а не с ндс, ндфл и прочего. Если нефть дешевеет, то долларов в РФ приходит сразу резко меньше. Из-за этого различные институты экономики РФ вынуждены закупать доллары для своих нужд по возрастающей цене. Это начинает отражаться на стоимости импортных товаров. Растет инфляция. Реальные доходы населения снижаются.

А золото что - металл...

Тут проблема даже не в экспорте, проблема в том, что именно доходы от нефти и газа формируют больше половины нашего бюджета.

P.S. Многие почему-то не понимают разницу между всей экономикой и конкретно государственным бюджетом. Экспорт, импорт и ВВП - они относятся ко всей российской экономике. А государственный бюджет - только часть её.

> я бы даже сказал, что рос. производство зависит от оборудования и материалов которые мы и покупаем за доллары вырученные с продажи нефти.

Это не так.

> Рубль подешевел на 20%, нефть подешевела на 20%. Доходы бюджета выравниваются.

Это палка о двух концах. Хоть доходы бюджета в рублях и выравниваются, но его траты становятся менее эффективными, тк в них есть существенная часть затрат на импорт, траты на который тоже нужно увеличивать на 20%. В итоге нужно или больше отдать на импорт, или меньше купить за границей. Если есть какая-то программа, то подобное самым прямым образом сказывается на её выполнении. Приведу пример: проводится модернизации медицины, решено по плану закупить 200 устройств, которые в России не производят. Но рубль упал на 20%, а бюджет остался тем же. Сколько устройств закупят? Будет ли выполнен план?

> Кроме этого некоторые забывают, что из за удешевления рубля растет ценовая привлекательность российской промышленной продукции и падает привлекательность импорта.

Хватит об этом. Увеличивающиеся налоги, цены на нефть, электроэнергию и прочие затраты мгновенно съедают любую привлекательность нашей промышленности. В нашей стране проходили это уже не раз и пора бы это уже знать.

> Еврозона и Япония всегда очень болезнено реагировали на рост своих валют.

Это ты к чему?

> Так что падение рубля очень положительно влияет на экономику России.

Хватит уже вестись на глупые лозунги, которые к тому же и не работают.

Все, ну его нахер, валю в Лихтенштейн!!

> Тут вот какая штука. РФ получает доллары за счет экспорта, а не с ндс, ндфл и прочего. Если нефть дешевеет, то долларов в РФ приходит сразу резко меньше. Из-за этого различные институты экономики РФ вынуждены закупать доллары для своих нужд по возрастающей цене. Это начинает отражаться на стоимости импортных товаров. Растет инфляция. Реальные доходы населения снижаются.

Тут ведь вот какая штука, с учетом того, что структура внешней торговли РФ с 2008 года не сильно поменялась, то я люблю экономистам задавать вопрос - А каким тогда (в 2008 году) должен был быть курс доллара, когда он просел до 45-50 USD за баррель???

> > Стоимость продуктов питания и одежды у нас не ниже, чем в Европе,
>
> В Европе с/х субсидируется ахринетильными суммами, а России по нормам ВТО нельзя.

+ Разница в учете. у нас субсидии это прочий фин.рез, а у них - уменьшение себестоимости. Именно поэтому, для примера, у них сахар на бирже стоит 800 эвро за тонну (у нас 27 000 рупий), НО в рознице цена на сахар для конечного покупателя, сравнима с российскими ценами.

> > > Стоимость продуктов питания и одежды у нас не ниже, чем в Европе,
> >
> > В Европе с/х субсидируется ахринетильными суммами, а России по нормам ВТО нельзя.
>
> + Разница в учете. у нас субсидии это прочий фин.рез, а у них - уменьшение себестоимости. Именно поэтому, для примера, у них сахар на бирже стоит 800 эвро за тонну (у нас 27 000 рупий), НО в рознице цена на сахар для конечного покупателя, сравнима с российскими ценами.

Спс. Понял.
Закупочная цена полутуши говядины в европах приблизительно 4,3 евро, а в рознице уже 8,6 евро.
Получается половина стоимости говядины это феремеру и половина переработчикам и посредникам. Только фермеру выплачивают 225 евро за голову субсидий, что составляет 20-30% от тех денег, что ему заплатят заготовители.
Должен отметить, что торговых посредников ценят в европах - 50% цены им уходит.

> А каким тогда (в 2008 году) должен был быть курс доллара, когда он просел до 45-50 USD за баррель???

Так в 2008 году доллар и вырос с 23 рублей до 35, потом откатился к 30-31. Но на 23 не вернулся же.

В 2008 году институты экономики РФ могли пойти в Morgan Stanley или JPMorgan и сказать: "а дайте нам пару лярдов под 3-4% годовых" -- и не париться, что надо покупать доллары на внутреннем рынке по возросшей на 25% цене.

> Так в 2008 году доллар и вырос с 23 рублей до 35, потом откатился к 30-31. Но на 23 не вернулся же.
>
> В 2008 году институты экономики РФ могли пойти в Morgan Stanley или JPMorgan и сказать: "а дайте нам пару лярдов под 3-4% годовых" -- и не париться, что надо покупать доллары на внутреннем рынке по возросшей на 25% цене.

Только вот одно но, баррель упал в 2,5 раза со 101 до 44. а цена валюты только на 25%. Нестыковка, внешний долг в 2008 году должен был улететь в небеса, по такой логике. Но этого не произошло, в 2008-2010 года общий внешний долг РФ оставался на неизменном уровне, при том, что 5 месяцев 2009 года баррель стоил до 56 USD.

> 2008 год. Допустим, я завод с кредитом в американском банке, в долларах. Надо платить по кредиту раз в квартал, а на внутреннем рынке доллар стал +25%. Ну я же сам себе не враг, свою рублевую выручку тратить на покупку долларов по такой цене. Я иду в другой американский банк и беру новый кредит. При этом я понимаю, что в экономике засада, поэтому беру по-минимуму, чтобы только первый кредит обслуживать. Такой вариант не рассматриваем?
>
> Наше время, выгодно перекредитоваться нельзя, только в наших банках под космические проценты, или греть рынок, покупая доллары.

По такой логике общий суммарный долг РФ (частного и гос.сектора) улетает ввысь. Так как к сумме уже взятого кредита прибавляется новый. НО динамика внешнего долга в эти года - 2008 - 471; 2009 - 479; 2010 - 467 млрд долл. Что явно не бьет с вашей логикой. Рост общего долга идет как раз на стабильных годах. Я это к тому веду, что на данный момент рост курса доллара связан с падением курса нефти, но опосредованно и с очень малой корреляцией. Также следует отметить, что при падении курса нефти, просто перестают отчисляться деньги в ФНБО.

> Нет. Берем кредиты так, чтобы закрыть текущий целиком или только ближайшую выплату. Таким образом, "на руки" новые кредиты нам не попадают, все так и крутится в финансовой системе США. Да, мы попадаем под некоторые новые проценты, но это гораздо выгоднее "сжигания" рублей на внутреннем рынке или инициации банкротства.

Угу, а то что берем новый с некоторым увеличением??? Этож финансовая система США, можете посмотреть их динамику долга. Кредит на выплату кредита, сильно. Не имеет смысла. накрутите себе % больше чем девальвировался рубль. Опять-таки под эту теорию не попадает практика, рост общего долга идет как раз на "стабильные" годы. На 01.01.2014 он уже составлял 727 ярдов. и прирост по 80 ярдов до этого в год. Тут как раз по-моему есть какая-то логика. В кризис никто не прокредитует за рубежом, что и показывает 2008 год. А то что мы нарастили конский общий долг, не есть гут (кредиторы могут нагрянуть внезапно) и устроить дефолт уже частному сектору. Надо как-то заставить бизнес кредитоваться в РФ, соответственно опускаем рубль, частники судорожно закрывают кредитные линии за рубежом, возникает дефицит заемных денег который будет закрываться из ФНБО, т.е. мы ФНБО переместим из внешнего размещения внутрь РФ. Да затратно, да больно, но большой бизнес та еще скотина. Это как мысль, чистое теоретизирование. В защиту могу сказать, что общий долг РФ уже приближается к уровню 2013 года (снижается) c 727 ярдов до 678 (за 10 месяцев минус 49 ярдов или 7%). Вот скорее в этом и есть истинная причина падения рубля. Так как заемщикам нужны доллары для гашения заимствований и нужны срочно и много.

> Это не так.

как так тогда получается, что гос бюджет на половину зависит от нефти, а в ВВП составляет 9%?