Это свидетельствует лишь об отсутствии идеи, понятной и востребованной массами, и о качестве человеческого материала, собранного вокруг своего дивана Кургиняном. Тебя за такие откровения не попрут, как Арсенчика?
> Думать всегда надо. Были в истории случаи, когда умные, обаятельные и убежденные доводили свои войска до Сталинграда. Действительно, есть о чем задуматься.
И?
Превентивно мочить умных и обаятельных?
Или ты про что?
> А в сравнении с ВОВ? Ты на полном серьезе не понимаешь что подменяют ВОВ ?
А совместить вот вообще ни как?
Ну там есть у нас в истории нашей Родины вот такое и такое, бывало так, а потом вот так, а объединяет эти места нашей истории героизм и мужество наших людей, не?
Так вот нельзя?
> Ну так перечитай, а потом подумай какой ответ ты хотел на него получить.
Предельно понятный, ещё раз, я про себя всё знаю, что и как я спрашиваю я в курсе. Не надо приписывать мне хуйню из своей головы.
> А я считаю, что нет.
Мне без разницы что ты считаешь.
> Советы раздаешь
Ещё раз, не приписывай мне хуйню из своей головы.
> ни в чем участвовать не намерен
Я этого не говорил. Я сказал что борьбой заниматься не намерен. Читай пожалуйста что написано, не приписывай оппоненту того что он не писал. Не приписывай ему хуйню из своей головы. Спасибо.
> занятой.
Я не являюсь организацией способной тратить человеко-часы на изменение реальности в масштабах страны, я не позиционирую себя так, способен ли ты это понять?
> Вечно всем недовольный.
Не приписывай мне хуйню из своей головы, пожалуйста.
С вами бесполезно спорить, оперируя какими-либо терминами, поскольку этим терминам вы даете свои собственные, только вам понятные смыслы. И ладно бы, если бы вы действовали по формуле "1 термин - 1 только нам понятный смысл."... Все последние споры, я вижу проходят по одному сценарию - сначала у вас долго и нудно расспрашивают про то, какой же смысл вы вкладываете в основной термин дискуссии, и вот, когда, кажется, что смысл ясен не только вам, херррракс, новая методичка и как следствие - "Нас не так поняли!". Причем, когда это происходит массово и единомоментно, у граждан появляются веские мысли, что всеми вами кто-то и где-то руководит.
> - а давайте людей, которые нам не нравятся будем называть власовцами? Если нас спросят - а с какого это рожна, то мы будем отвечать - ну мы так говорим в широком, метафизиццком смысле. Получится хорошо, мы вроде под дурачков косим, а информационный шум вокруг оппонентов - подымем и у народа осадочек останется.
Если ты про ту часть РОВС, которая пошла воевать за немцев, то в 1944 г Русский добровольческий корпус приказом Гитлера слился в экстазе объединился с РОА. И таки под руководством Власова. Так что они именно власовцы.
Если смотреть более широко, то не важно воевал русский за Гитлера под командой Власова или под чьей-то другой командой. Важно, что он воевал на стороне фашисткой германии против СССР. А значит он мразь, враг и предатель. Те, кто считает их героями - также мрази и враги. Для таких людей используется не совсем точный термин - власовцы, т.к. Власов стал символизировать таких вот тварей.
> Как тебя касается создание или не создание партии? Твоя хата же вообще с краю.
Позволено ли мне задавать вопросы? Могу ли я интересоваться достижениями общественной организации позиционирующей себя как патриотическую или я рылом не вышел?
Спроси у Мединского, для которого УС хорошее кино. Он точно знает.
А с моей колокольни - при существовании гос идеологии антисоветизма, это невозможно. Мои слова для тебя невесомы - почитай крайнее иньервью главного.
А можно я вопрос задам? В твоем нике две последние буквы ведь случайно выделены, правда? Или тебе просто нравится хоть как-то быть сопричастным к тем парням с маленькой татуировкой подмышкой?
> Те, кто считает их героями - также мрази и враги. Для таких людей используется не совсем точный термин - власовцы, т.к. Власов стал символизировать таких вот тварей.
Покажи мне реконструкторов, которые именно так считают.
> Я знаю граждан, которые участвуют в русских пробежках в Кимовске.
Тогда ты знаешь зачем они используют одну и ту же символику с нацистом Демушкиным, например? Ты же не станешь отицать то что Демушкин нацист?
> Это не нацисты.
> Были в истории случаи, когда умные, обаятельные и убежденные доводили свои войска до Сталинграда
Ты их считаешь "умными и обаятельными", а я - нет. И в этом, Алексей, разница между нами!
И после этого вы ещё обижаетесь, когда вас называют фашистами!!!
> Я тебе дал направление - с тобой общаться мне не интересно.
Ещё бы, как дело дошло до пруффов, так сразу интерес и пропал.
> Алеша, это и есть мои мысли, но для того чтобы не вдаваться с тобой в дискуссии - так как это неинтересно - я тебе дал источник повесомее.
Понятно, сказать тебе от себя нечего, по этому решил прикрыть свой слив.
Так то я и не ожидал, что ты способен за свои слова отвечать.
Сейчас, сейчас
Ну так перечитай, а потом подумай какой ответ ты хотел на него получить.
> Нормально он задан.
А я считаю, что нет.
> За себя я сам справлюсь, не надо за меня беспокоится.
Советы раздаешь, ни в чем участвовать не намерен, занятой. Охуенная позиция. Вечно всем недовольный.