Как финны готовились к встрече советских танков

Вот идиоты-то. Надо было просто знак повесить - проезд запрещён!!!

> вскоре и им прейдется столкнутся

Как так можно?

Подобные вещи не бесполезны - танки снижают скорость перемещения и становятся более легкими мишенями для ПТО

> Подобные вещи не бесполезны - танки снижают скорость перемещения и становятся более легкими мишенями для ПТО

Финны были не дураки и здраво оценивали возможности своей и советской артиллерии. Вот эти испытания и были призваны уравновесить шансы, чтобы дать возможность концентрировать и маневрировать по фронту средствами ПТО собранных в кулак, чтобы они могли оказать сравнительно ощутимое воздействие на наступающих. Одно дело, когда для преодоления таких полос привлекаются специальные инженерные средства, вынуждая манёвренные соединения ударного кулака терпеливо ждать, и совсем другое, когда их пусть и с задержкой проламывают сами ударные соединения без помощи тыловых структур. А так да - совсем бесполезными эти ухищрения не были.

> Не только в скорости дело, ещё днище подставляется.

"WoT" рулит?! Ты бы характеристики финских ПТО почитал: тот мизер современных средств, что с барского плеча был подкинут немцами позволял не увлекаться противоднищевой экзотикой, а для основной массы финских ПТО появление танков противника , обладающего отшлифованной тактикой штурма позиций насыщенных ПТО войск вермахта, в районе "уверенного поражения днища" было приговором без разницы подставит ли один из танков на мгновение днище или просто притормозит наслаждаясь пейзажом.

> WoT" рулит?! Ты бы характеристики финских ПТО почитал: тот мизер современных средств, что с барского плеча был подкинут немцами позволял не увлекаться противоднищевой экзотикой, а для основной массы финских ПТО появление танков противника , обладающего отшлифованной тактикой штурма позиций насыщенных ПТО войск вермахта, в районе "уверенного поражения днища" было приговором без разницы подставит ли один из танков на мгновение днище или просто притормозит наслаждаясь пейзажом.

Финская ПТО обр 1943 была примерно на одном качественном уровне с советской того же года - те же аналоги 45-к (37 мм Бофорс) и 76 мм дивизионные орудия. А опускаю вопросы ее насыщенности в войсках, обеспеченности боеприпасами, средствами тяги и подготовки расчетов, просто учитывая довольно большой процент легких танков в РККА обр. 1943 (Т-60/70) могла теоретически представлять серьезную проблему. Кстати, мы еще про мины не говорили, в реале 1944 [censored] пришлось на них

> "WoT" рулит?!

Никогда не играл.

> а для основной массы финских ПТО появление танков противника , обладающего отшлифованной тактикой штурма позиций насыщенных ПТО войск вермахта, в районе "уверенного поражения днища" было приговором без разницы подставит ли один из танков на мгновение днище или просто притормозит наслаждаясь пейзажом.

Даже если. Размен 37 PstK/36 на тот же КВ - хороший размен. Кроме как в днище (там, если верить Вики, 30-40 мм), больше сия пушка КВ не берёт нигде и никак. Нет?