В пену

Антарес взорвал оператор после неудачного запуска

vesti.ru — Вице-президент Orbital Scienses Corporation — компании Баррон Бенески в электронном письме подтвердил, что операторы применили систему самоподрыва после того, как стало ясно, что запуск ракеты состоялся со сбоем

Новости, Общество | Heimdall 07:44 31.10.2014

44 комментария | 112 за, 0 против |

Мюллер »

#1 | 07:45 31.10.2014 | Кому: Всем

...- А я и не сплю! (с)

Chingiz »

#2 | 07:46 31.10.2014 | Кому: Всем

Ага, а чтоб было прикольней - прямо над стартовым столом :)

Что интересно, про Башни - Близнецы, которые точно самоподорвали, до сих пор отрицают :)

zaq1234 »

#3 | 07:46 31.10.2014 | Кому: Всем

Судя по видео, система самоуничтожения подразумевала падение ракеты на космодром и взрыв от падения.

morda »

#4 | 07:47 31.10.2014 | Кому: Chingiz

На столбе мочало?

Chingiz »

#5 | 07:52 31.10.2014 | Кому: morda

Что сказать то хотел?

mici »

#6 | 07:52 31.10.2014 | Кому: Всем

Тот же день, раннее утро, дом оператора: Папа а когда мы будем пускать фейеверки? Скоро доченька, смотри сегодня телевизор.

Zeromum »

#7 | 07:57 31.10.2014 | Кому: Всем

> Ракету Antares взорвали сами [производители]

Вот, наверное, [запускатели] от такой наглости обалдели!

morda »

#8 | 07:58 31.10.2014 | Кому: Chingiz

Ну версия самоподрыва зданий как то не очень убедительна, тем более, что моделирование с приемлимой точностью говорит, что самолёты таки могут такого натворить.

mixan »

#9 | 08:02 31.10.2014 | Кому: Всем

> стало ясно, что запуск ракеты состоялся со сбоем

А сбой произошел по известно чьей вине.

Yashka »

#10 | 08:04 31.10.2014 | Кому: morda

[Срач-срач-срач!!!!]

Вот нигде не могут, а в НюЁрке могу! Причём как-то так заразно, что рядом здания и без всяких самолётов рухают! Может это были какие-то особенные самолёты - заражённые особым противо архитектурным вирусом? Типа эболы, только для зданий? Ведь один носитель до здания Пентагона не дотянул - дык его вирус самого сожрал, без остатка, даже кусочка обшивки не оставил!!!!

Ипибар »

#11 | 08:06 31.10.2014 | Кому: Всем

Фотография с пульта оператора за секунду до...

[censored]

Srg_Alex »

#12 | 08:06 31.10.2014 | Кому: morda

> Ну версия самоподрыва зданий как то не очень убедительна

Ну здрасти, там всё с точностью до наоборот: сложились красиво, как при сносе зданий взрывчаткой.

Ну а про здание рядом с башнями, которое вообще не при делах было, но почему-то тоже аккуратно сложилось - небось тоже моделирование нарисовали.

morda »

#13 | 08:12 31.10.2014 | Кому: Yashka

Нене я в это играть не буду, а то неровён час отключат ещё, да и лень подымать дискуссии пятилетней давности. Подорвали так подорвали, убедил.

Skaalex »

#14 | 08:14 31.10.2014 | Кому: Srg_Alex

Помню в 11-м год по осени на вотт ссылка на статью была где высказывалась гипотеза, что башни подорвали мини атомным зарядом что был заранее заложен еще при строительстве.

Yashka »

#15 | 08:17 31.10.2014 | Кому: morda

Фу, какой ты скучный!!!!!

icemanJr »

#16 | 08:17 31.10.2014 | Кому: mixan

> А сбой произошел по известно чьей вине.

Нет! Это ложЪ!!! это не я, у меня алиби есть!!! ))

Мюллер »

#17 | 08:18 31.10.2014 | Кому: morda

> Подорвали так подорвали, убедил.

[Колоть так до конца!]

Джейк Салли - предатель!
СШПанцев не было на луне!

Kuzmitch »

#18 | 08:18 31.10.2014 | Кому: Всем

Вот лично я никакого взрыва на видео не видел. Вернее так, взрыв был, но уже после падения и разрушения ракеты. А на видео было видно, как ракета потеряла тягу и завалилась. И уже потом капитально "самоподорвалась".

Ипибар »

#19 | 08:19 31.10.2014 | Кому: morda

> Нене я в это играть не буду, а то неровён час отключат ещё, да и лень подымать дискуссии пятилетней давности. Подорвали так подорвали, убедил.

Ты хочешь поговорить о лунной программе США?

Tedbul »

#20 | 08:21 31.10.2014 | Кому: Skaalex

> Помню в 11-м год по осени на вотт ссылка на статью была где высказывалась гипотеза, что башни подорвали мини атомным зарядом что был заранее заложен еще при строительстве.

А что самое странное, крыши соседних зданий посыпали мелкой-мелкой костной мукой из человеческих костей. Это уже потом обнаружили, года через два или три.
Да, и как-то спёрли почти половину веса всех конструкций рухнувших зданий.

KRash »

#21 | 08:22 31.10.2014 | Кому: Всем

видимо самоподрыв был запланирован с максимальным уроном?

dizappa
надзор »

#22 | 08:22 31.10.2014 | Кому: Всем

Я знаю правдуЪ!

Это ополченцы украли БУК и запустили из него прямо по ракете! На взлете подстрелили!!!

[наслаждается произведенным эффектом]

Dryu »

#23 | 08:23 31.10.2014 | Кому: morda

"А где крылья ???" - история с Пентагоном тогда же.

Yashka »

#24 | 08:23 31.10.2014 | Кому: Мюллер

> Джейк Салли - предатель!
> СШПанцев не было на луне!

Нормальная у НЕЁ жопа!

KRash »

#25 | 08:24 31.10.2014 | Кому: Мюллер

> Джейк Салли - предатель!
> СШПанцев не было на луне!

Жопа у Дайнерис нормальная!

Yashka, БТП!!!

Srg_Alex »

#26 | 08:24 31.10.2014 | Кому: Skaalex

> Помню в 11-м год по осени на вотт ссылка на статью была где высказывалась гипотеза, что башни подорвали мини атомным зарядом что был заранее заложен еще при строительстве.

Ну это уже домыслы и пр. Да и счётчики должны были зашкаливать тогда. И что это за мини-заряд такой? Не такой уж и просто сделать маленький ядерный взрывчик. Критическая масса же.

morda »

#27 | 08:26 31.10.2014 | Кому: Dryu

Ненене Дэвид Блэйн. Я уже сдался!!!
А про Пентагон, один из отключённых камрадов, приводил результаты официального моделирования и своего, таки сошолся баланец!!!

Dryu »

#28 | 08:27 31.10.2014 | Кому: Chingiz

А как они объявят?
"Администратор признался что горничные взорвали здание после того как им сказали что за уборку самолетов и копоти им доплачивать не собираются" ?

Tedbul »

#29 | 08:28 31.10.2014 | Кому: Kuzmitch

> Вот лично я никакого взрыва на видео не видел.

И я не вижу. Но он есть.

[censored]

str »

#30 | 08:33 31.10.2014 | Кому: Всем

да чего уж там оператор, так вообще изначально было задумано! Это в рашке только ракеты делать не умеют, и всякие форсмажоры, там все продумано, все контролируется!!!!

votvot123
передозировка этодругина-форте »

#31 | 08:43 31.10.2014 | Кому: Chingiz

> Ага, а чтоб было прикольней - прямо над стартовым столом :)

Черток в своих мемуарах писал, что в в наших ракетах система аварийного отключения двигателей (а вовсе не тотального уничтожения) изначально выключена и переходит в рабочий режим только через полминуты после старта - как раз, чтобы проблемная ракета не упала на стартовую позицию. Придумали такое ах в пятидесятых. А тут вот как.

сохач »

#32 | 08:48 31.10.2014 | Кому: Всем

В общем - всё под контролем.

Cyberaptor
надзор »

#33 | 09:02 31.10.2014 | Кому: Yashka

> > Джейк Салли - предатель!
> > СШПанцев не было на луне!
>
> Нормальная у НЕЁ жопа!

Фильм "Горько!" - КАЛ!!!

Ипибар »

#34 | 09:02 31.10.2014 | Кому: Всем

Поляки на форуме по теме этим кантриболсом комментируют:

[censored]

Если я правильно понял:
Россия:
- Ха-ха! Неудачники!
США:
- США больше не может в космос...
Польша:
- Америка, мы так похожи...
(перевод слов Польши, наверно, не точен)

Yashka »

#35 | 09:04 31.10.2014 | Кому: Cyberaptor

> Фильм "Горько!" - КАЛ!!!

[партизански молчит]

Srg_Alex »

#36 | 09:27 31.10.2014 | Кому: Cyberaptor

> Фильм "Горько!" - КАЛ!!!

Кал - это супермен! Это его родное имя!

Chingiz »

#37 | 10:02 31.10.2014 | Кому: morda

Тема не про это, дискутировать не буду.
Но глядя на ровно, как по команде падающие башни, в то время когда пожар почти потух, падающие абсолютно точно так же как здания, которые подрывают специалисты, а главное - на десятилетие распространения Америкой после этого своих армий по миру под предлогом "борьбы" с "терроризмом" - позвольте американцам не верить.

Jade CAT »

#38 | 10:13 31.10.2014 | Кому: Ипибар

> Польша:
>
> - Америка, мы так похожи...

Правильно будет: "Мы тоже..."

Beefeater »

#39 | 10:25 31.10.2014 | Кому: Kuzmitch

> Вот лично я никакого взрыва на видео не видел.

А я вот взрыв ещё на самом первом видео сразу видел. И после него как раз ракета начала падать. Взрыв не слишком сильный, если сравнивать с результатами падения, и больше похож на взрыв турбонасоса одного двигателя. Это второй по нагруженности механизм ракеты, особенно с двигателем НК-33 - из всех существующих в нём созадётся наибольшее давление при работе, соответственно и турбонасосы нужны мощные и создающие соответствующее давление. Второй двигатель продолжал работать в штатном режиме, но для продолжения взлёта тяги уже не хватило.

nikopol »

#40 | 10:30 31.10.2014 | Кому: Всем

[censored]

Разрушения не особо впечатлили, даже бочок на треноге остался стоять.

Kuzmitch »

#41 | 10:39 31.10.2014 | Кому: Beefeater

Я про взрыв, который можно было бы считать самоуничтожением. Вспышка была. Но это не тот взрыв, о котором идет речь в статье. Так ракеты не самоуничтожаются.

Beefeater »

#42 | 10:41 31.10.2014 | Кому: Kuzmitch

> Я про взрыв, который можно было бы считать самоуничтожением.

А, ну это да. Как в том анекдоте, про инспекцию на стройке, во время проведения которой из кладки выпадает кирпич, а специально проинструктированный рабочий смотрит на часы и заявляет, что всё точно по графику.

Cyberaptor
надзор »

#43 | 13:38 31.10.2014 | Кому: Всем

-О, нет! Ракета стартовала со сбоем! Это же очень опасно! ОПЕРАТОР! НА ПОМОЩЬ!
-Трум-турурууум! Не бойтесь, граждане Америки! Я вcё улажу!

[censored]

Ипибар »

#44 | 15:45 31.10.2014 | Кому: Jade CAT

> Правильно будет: "Мы тоже..."

Я решил, что "мы такие же" поэтому подобрал по смыслу верное.
Я надмозги начинающий.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить