В пену

109 лет назад Ленин написал о буржуазной «свободе» в 2014 г.

stalingrad-info.ru — "…господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде «дополнения» к «святому» сценическому искусству?"

Новости, Общество | Декабрист 21:33 25.10.2014

20 комментариев | 158 за, 1 против |

RedStar
надзор »

#1 | 21:38 25.10.2014 | Кому: Всем

109 лет назад?! Ленин и сейчас, вроде, пишет! Или мне так кажется?!

Длинный
м.д. »

#2 | 21:42 25.10.2014 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Пальтоконь »

#3 | 21:45 25.10.2014 | Кому: Длинный

> довольно низкоуровневая демагогия

правильная подпись у твоего камента

RedStar
надзор »

#4 | 22:25 25.10.2014 | Кому: Длинный

Ну ясен пень, Ленин по сравнению с тобой - тупой!

buratinio »

#5 | 22:26 25.10.2014 | Кому: RedStar

> Ленин и сейчас, вроде, пишет!

Да вроде только по привычке с фашистами-капиталистами борется, не одну фашистскую сволочь вна украине уже покалечил.

RedStar
надзор »

#6 | 22:28 25.10.2014 | Кому: buratinio

Не по привычке, по призванию!

buratinio »

#7 | 22:36 25.10.2014 | Кому: Всем

Трудно даже представить, какие чувства вызывает у оппонентов Ленин лежащий в мавзолее , а вдруг он вообще жив, но спит, кто знает до чего советы додумались , вот очнётся и снова на броневичёк ? А в попке то жим-жим ?

Длинный
м.д. »

#8 | 23:56 25.10.2014 | Кому: RedStar

> Ну ясен пень, Ленин по сравнению с тобой - тупой!

этого я и не смел утверждать

Ленин был умным человеком
просто большинство крестьянства, вырвавшегося тогда на свободу, не обладало всесторонне развитым интеллектом

Длинный
м.д. »

#9 | 23:58 25.10.2014 | Кому: Пальтоконь

> правильная подпись у твоего камента

не повторяйся, шаромыжник

по субботам не подаю

Illais »

#10 | 00:10 26.10.2014 | Кому: Длинный

> просто большинство крестьянства, вырвавшегося тогда на свободу, не обладало всесторонне развитым интеллектом

А некоторые, вырвавшиеся на "свободу" в штаты, не обладают всесторонне развитым интеллектом и сейчас. Поэтому оценить степень своей "свободы" адекватно и не могут.

jf-3k »

#11 | 00:23 26.10.2014 | Кому: Длинный

> чушь
> не все богачи - тунеядцы, как и не все тунеядцы - богачи
>
> довольно низкоуровневая демагогия

У тебя типичная логическая ошибка -[censored] Ты споришь не с Лениным, а сам с собой и сам доказал, что выдвинутое тобой же утверждение является демагогией.

siex »

#12 | 06:03 26.10.2014 | Кому: Длинный

>Ленин был умным человеком
просто большинство крестьянства, вырвавшегося тогда на свободу, не обладало всесторонне развитым интеллектом

Во-первых Ленин был гением. Человек из глубинки сделал революцию в стране, в которой 80% населения не умеют читать и писать. Он смог донести свои идеи до людей и люди за эти идеи боролись на смерть.

Во-вторых крестьянство в то время не играло особой роли, а точнее сыграло роль потерпевших. И на свободу крестьяне "вырвались" не сразу. Читай книги.

OverchenkoAG »

#13 | 06:10 26.10.2014 | Кому: Всем

Помню, как один либеральный лох, считающийся знакомыми (и самим собой) великим интеллектуалом, рассказывал мне о "независимых СМИ, конкурирующих за зрителя". Мир оставляет у меня чувство недоумения.

Kolombo »

#14 | 06:23 26.10.2014 | Кому: Всем

[censored]

Griffin »

#15 | 07:37 26.10.2014 | Кому: OverchenkoAG

> либеральный лох

Хорошо сказано. В точку.
Эти добровольные либералы из низов - типичные лохи, которых доят и которыми бесплатно пользуются для своих нужд и корыстных интересов всякие ельцины-яковлевы-чубайсы-березовские-ходорковские-навальные-венедиктовы и прочая мразь.

Ziebel
дурачок »

#16 | 07:58 26.10.2014 | Кому: Griffin

> > либеральный лох
>
> Хорошо сказано. В точку.
> Эти добровольные либералы из низов - типичные лохи, которых доят и которыми бесплатно пользуются для своих нужд и корыстных интересов всякие ельцины-яковлевы-чубайсы-березовские-ходорковские-навальные-венедиктовы и прочая мразь.

Я вот тоже всегда задавался вопросом:
-Вот если ты украл в 90-х дофига ништяков и теперь проклятый режим требует с тебя налоги, то ты естественно либертарианец.
-Если тебе папа, который из 90-х, помогает роскошно жить. То ты естественно либерал. Потому-что задолбали тупые, ленивые совки, которые не смогли реализовать себя в обществе равных возможностей.
-Если сумел сам подняться до мелкого буржуа, ну там магазин имеешь, купи-продай. То возможно и либерал. Сам вертелся.
-А вот если ты "добровольный либерал из низов" какой в этом смысл?

Напоминает:
Мужик приходит к сексопатологу,говорит:
-Знаете доктор, я-гей...
Доктор ему:
-Вы наверно очень богаты?
М:
-Да нет...
Д:
-Тогда вы наверное дизайнер, художник?..
М:
-ТОже нет.
Доктор:
-Ну так ты не гей, мужик, ты ПИДОР!

OverchenkoAG »

#17 | 08:15 26.10.2014 | Кому: Ziebel

> -Если сумел сам подняться до мелкого буржуа, ну там магазин имеешь, купи-продай. То возможно и либерал. Сам вертелся.

Знаю некоторое кол-во мелких буржуа, тот либеральный лох из этих. Причём не купи-продай, а обслуживание сложного сетевого оборудования, местная телефония, т.е. не дурак, надо мозгом очень сильно крутить.
Размышляя над тем, что же такое либерализм, если совсем уж кратко, пришёл к выводу, что это свобода капитала. И когда "либералы" возмущаются или вообще отрицают свободу капитала, я с горечью понимаю, что правило 95% верно. Что же может быть свободнее немецкого промышленника, который заставил Гинденбурга назначить Гитлера канцлером?
Тот же либеральный лох удивлялся фразе "либеральный фашизм". Чем свободнее капитал, чем больше это похоже на фашизм.

jf-3k »

#18 | 09:46 26.10.2014 | Кому: OverchenkoAG

> Тот же либеральный лох удивлялся фразе "либеральный фашизм". Чем свободнее капитал, чем больше это похоже на фашизм

По определению Димитрова "фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала". Буржуазная демократия также является диктатурой финансово-промышленного капитала, но прикрытой различными демократическими процедурами и институтами типа выборов и парламента. В периоды кризиса капитал отбрасывает эти условности, поскольку банально нету средств и времени, не до пустяков.

OverchenkoAG »

#19 | 10:06 26.10.2014 | Кому: jf-3k

> В периоды кризиса капитал отбрасывает эти условности, поскольку банально нету средств и времени, не до пустяков.

Из этого определения и выводится связь либерализма и фашизма. При демократии буржуазия закрепощена и освобождается в фашизме.

Пальтоконь »

#20 | 17:59 26.10.2014 | Кому: Длинный

> по субботам не подаю

Вы только не волнуйтесь так, Изенька. Берегите себя, Вы нам на вотте еще некоторое время будете нужны неиспользованным. :-)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить