Русский писатель поливает грязью Россию

> Стоит ли всех с русской фамилией считать русскими?

Ви таки антисемит?!

казалось бы, что общего у таких "русских писателей" и обычных морских свинок?

Ерофеев - писатель? 0_O Видать давно кАнал Культура не включал.

> главной проблемой является устаревший менталитет россиян, который не изменился с 17 века

Менталитет Больших Пацанов не меняется со времени строительства египетских пирамид, и у них это не проблема, а достоинство. А для баранов - очередной загон под видом новых веяний.

Поменьше про национальность писать нужно, а то до украинского варианта докатимся. А вот есть более точное определение - это буржуазный писатель и национальность тут не при чём.

> "Но так получается, что вместо бога на небе обитает Сталин и в отместку за проигранную полякам битву 1920 года через 90 лет посылает к смоленскому лесу туман."
>
> а он то оказывается @банутый :

это мы еще тяжелую артиллерию не вывели[censored]

> главной проблемой является устаревший
менталитет россиян, который не изменился с 17 века<
В 17-м веке русский человек не мог себя представить вне "государевой службы" в различных формах, для пейсателей ерофеевых это действительно нестерпимый гнет. Пейсатели ерофеевы страстно борцуют за свободу безответственности, а при народном менталитеете "службы" Миру(обществу) это невозможно.

Кто такой В.Ерофеев... Посмотрите Вики - все всем сразу станет ясно.
В дремучих 90 я имела неосторожность прочесть один из его "мировых бестселлеров". Большей мерзости и представить себе не могла. Не потому, что порно - есть и талантливые порно - а потому, что занудная русофобская и антисоветская тягомотина. Еле, пардон, проблевалась.
А интервью мне понравилось. Если бы он прямо сказал: "Я - паразит, поливающий ядом и дерьмом страну, которая меня кормит, и мне не совестно, ибо совести не имею" - это было бы короче, но не так наглядно.

В программе? Школьной?

Говнюк ещё раз продемонстрировал, что он говнюк. Всё логично.

> Стоит ли всех с русской фамилией считать русскими?

Смотря что понимать под русским. Мой личный классификатор персонажей включает три параметра, в каждом параметре по два варианта состояния. Получается шаблон [_][_][_]

1) Этнический: русский A нерусский B

2) Цивилизационный: московит A европеец B

3) Политический: "красный" A "белый" B

Ерофеев, соответственно, ABB - этнически русский западный либерал. А, например, Вассерман - BAA, левый московит еврейского происхождения. Мне лично очень удобно так классифицировать. :)

Как писатель он - говно, пишет тяжело, коряво, глупо и уныло.
Что остаётся делать таким убогим? Правильно - идти в оппозиционеры-русофобы. Иначе кто о нём вспомнит и кому он нужен?

> Новодворская умерла

Неправда. Лерочка жива и будет жить в наших и Ваших сердцах и твиттерах.
Или Ви таки чекист?!

Хороший ответ:
"Ерофеев, да не тот
Наш колумнист - о том, почему поэта могут не понять в современной России

Егор ХОЛМОГОРОВ (17 сентября 2014 18:50)

Фамилия поэта в России - больше, чем фамилия. Трудно у нас жилось бы поэту Алексею Пушкину или прозаику Филиппу Достоевскому – все время насмешничали бы и ненавязчиво рекомендовали сменить фамилию. Только Толстым можно быть Толстыми – они все друг другу родственники.

А теперь, скажите на милость, каково жить в России писателю «В.Ерофееву». То на литературном вечере у тебя пытаются взять автограф на книгу «Москва-Петушки». То неделикатно интересуются: «Как же так? Мне говорили, что Вы умерли в 1990-м году»... Чтобы не потеряться в тени ставшего классиком современника Венедикта Ерофеева, писатель Виктор Ерофеев изобрел очень простой прием: он любит русских. Любовь эта, правда, весьма специфичная, прямо как в анекдоте: «кушать люблю, а так – нет». Раз в несколько лет Ерофеев публикует текст с непременным словом «русский» в заголовке – «Русская красавица», «Энциклопедия русской души», «Русский апокалипсис» и садомазохистским содержанием вроде такого: «Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене… Русские — позорная нация».

Другими словами, истеричной агрессивной русофобией Виктор Ерофеев мстит русским за то, что они всё время его путают с Венедиктом Ерофеевым. В новом эссе «Как тут жить дальше?» душевная драма литератора вырвалась на поверхность. Ерофеев крайне недоволен тем, что некие загадочные «мы», под которыми он имеет в виду российскую интеллигенцию, слишком долго любили русский народ, а народ оказался плохой. Не соответствующий ожиданиям.

«Мы все упивались поэмой «Москва — Петушки». Нам нравилось пьяное быдло. Нам они казались святыми. Мы считали себя ниже них. Настало время этих святых… Мы думали: там шкатулка с драгоценностями… А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах! …Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву — Петушки».

Вот, вроде бы, ругает автор русский народ за то, что тот оказался «недостаточно европейцем», за то, что когда русских на Донбассе начали «бить палкой, расстреливать, размазывать по стене», русские не снесли этого молча, а взяли в руки оружие и начали отстреливать карателей, за то, что Россия, вместо того, чтобы предать этих русских и наплевать на «русский мир», как полагалось по рукопожатному сценарию, пошла уже на большие жертвы, чтобы их защитить. А все равно – подсознание выдает другое: «Я – не тот Ерофеев. Почему они все любят какой-то текст о метафизике русского алкоголизма в пригородной электричке, а меня – всего такого прекрасного утонченного «европейца», не ценят и реагируют разве что на мои заявления о том, что русские - народ рабов и проституток».

Почему русские любят того Ерофеева и не любят этого, совершенно, кстати, понятно. «Москва-Петушки» – это продолжение «Преступления и наказания» и «Идиота» Достоевского. Напоминание центральной для русского классика идеи, что человеческое достоинство сохраняется и в грязи, и в унижении, и во лжи. Не так что «вот пьяный валяется в канаве, а на самом деле если его отмыть «Пемолюксом» он Человек». Нет. И в тот момент, когда он валяется в канаве — он Человек тоже, нравится вам это или нет.

Автор диссертации о Достоевском Виктор Ерофеев совершенно этого не понял и уже никогда не поймет. Он выдумывает списки из подлинных и мнимых недостатков русского народа и полагает, что наличие этих недостатков дает ему право делать с русскими что угодно – «бить палкой, расстреливать, размазывать по стене», строчить русофобские трактаты, обнажать свои гниющие потроха и выдавать их за наши общие.

Даже будь наш народ и впрямь так плох и перед литератором Ерофеевым трижды виноват, и это, по русским понятиям, не давало бы права топтать его достоинство. В ситуации же, когда наш народ впервые с той Великой войны разогнул спину и сражается уже не за интересы государства, а за себя, за братьев своих, против трусости начальства и всего ЕвроАмериканства, - корчи не того Ерофеева особенно смешны и противны.

А на угрозы «бить палкой и расстреливать», на фактические призывы к началу гражданской войны в России («в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского») ответ давно известен: кто к нам с пушкой придет, от «Града» и погибнет."